2 m/s
Oppositonsrådet starkt kritisk till projektledare
– Bedrövligt. Ren diktatur.
Oppositionsrådet Christina Örnebjär (FP) tar till kraftuttryck angående s-motionen om att införa en projektledare för att nå målet att kommunen ska ha 25 000 invånare år 2025.
Relaterat
I motionen, som NA skrev om förra veckan, vill socialdemokraterna att en projektledare tillsätts, som ska jobba för att öka kommunens befolkning.
– Jag trodde vi redan hade en person som jobbade med det, det borde vara kommunchefens uppgift, säger Christina Örnebjär (FP).
Projektledaren skulle vara direkt underställd kommunstyrelsens ordförande och vice ordförande. Något som får Christina Örnebjär att bli än mer irriterad.
– Vad hände med demokratin? Skulle projektledaren få agera utan någon som helst insyn från oss i oppositionen eller någon annan? Det är diktatur.
Lennart Eriksson (S), kommunstyrelsens ordförande, förstår inte resonemanget.
– Visst är vår kommundirektör ytterst ansvarig, men hon har många andra arbetsuppgifter. En förvaltningsövergripande projektledare kan mer specifikt jobba för att öka vår befolkning, säger Lennart Eriksson.
Att projektledaren skulle vara underställd honom själv ser han inte heller som något konstigt.
– Vi jobbar på samma vis med till exempel Kumla mot Narkotika. Det är inget odemokratiskt i det, all vår verksamhet är öppen och alla papper tillgängliga. Så alla som vill kan få insyn.
Motionen hade bred förankring inom det egna partiet då den antogs.
– Vi vill fortsätta ha lika stark utveckling som tidigare. Då är det viktigt att tala om att vi finns och vad vi kan erbjuda de som vill flytta hit.
Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 15 feb 2012 19:18 allavi (Ej registrerad)
Kasta förslaget om projektledare i papperskorgen.Detta projekt skall nuvarande personal klara av på ordinarie arbetstid.Inte en krona till nån onödig projektledare.
Skrivet 15 feb 2012 23:08 Kristoffer (Ej registrerad)
Korkad motion. Något annat jag finner vara korkat är hur denna Christina uttrycker sig.
"diktatur" "vad hände med demokratin"
Jag är absolut inte Socialdemokrat. Men det jag vill få sagt är: snälla människa, hur uttrycker du dig?
Billigt, larvigt och pinsamt är ordet! Väx upp.
Skrivet 16 feb 2012 10:22 Lasse Malmsjö (Ej registrerad)
Vore det inte en god ideologi, att man inom (s) i Kumla, tog det strategiska beslutet att spara in på tidsödande möten för intern problemlösning - och istället behandla dessa frågeställningar på exempelvis alla kaffepauser som förekommer?
I utbyte tar man helt enkelt ut den tid som sparas in i egenskap av ledighet. Detta innebär att man efter två veckors effektiviseringsproduktivt arbete har en veckas semester. Påföljden får konsekvenser som sporrar våra folkvalda s-politiker - att göra rätt direkt och inte misstag, som resulterar i tidskrävande och resursslösande sammanträden.
Självfallet bör man disponera för andra möteskategorier - till exempel vid planering – men det som åsyftas är åskådningen om att göra rätt och som enskild individ – ta rätt beslut redan från första början.
Det bästa med större fritid för (s)tyret - är att man har tid med lönande ”extraarbete” – till feta arvoden - vilket inte bara innebär högre skatteintäkter med större välfärd för samhället som effekt
Skrivet 16 feb 2012 11:20 Lisa (Ej registrerad)
Varför denna fixering vid 25000 invånare? Låt kommunen växa naturligt, i sin egen takt. Se till att nuvarande invånare erbjuds en bra skola, en bra barnomsorg och äldreomsorg. Låt Kumla få ett gott rykte genom att t ex minska barngrupperna på förskolorna, och satsa på skolorna. Arbeta inte bara för att folk ska flytta hit utan kämpa för att folk ska stanna kvar och trivas på sina arbetsplatser och i kommunen. Politikerna borde vara mycket försiktiga i att föra fram önskemål om projektledare i en tid då man samtidigt slimmar organisationer, låter barnomsorgspersonal gå på knäna med stora barngrupper och håller nere lönerna. Många har reagerat på slöseriet med skattemedel vad beträffar växthusplaner , utsmyckningar m m. Ta gemene mans åsikter på allvar!
Skrivet 16 feb 2012 12:11 Blondieman (Ej registrerad)
Lisa tar i princip orden från munnen på mig och skriver det bättre än vad jag själv hade kunnat göra!
Vi behöver ingen projektledare för att förstå vad kommunen bör göra för att nå sitt mål!
Skrivet 16 feb 2012 12:41 Skattebetalare..!! (Ej registrerad)
Att så många medborgare i denna kommun larmar om brister i omsorgen gång på gång är för mej knepigt. Är det så att Kumlaborna är ena j-a gnällspikar, eller kan det faktist förhålla sej på det viset att det finns en uns av sanning i de larmrapporter som "poppar upp", ex. skolinspektionens senaste runda. Kanske dags för kumla kommun och dra i handbromsen och hejda sej lite. Katarina Hansson (S) menar att kommunen ska blomstra, Utsmyckningar och gigantiska byggen, Kosta vad det kosta vill.. men att vi självklart har råd att bedriva en vettig omsorg parallellt, Blir ibland lite tung i sinnet och undrar om det inte är läge att prioritera, för kommunens största uppdrag borde väl ändå vara omsorg/ skola. HAR NÅGON POLITIKER UTTRYCKT ATT VI ÄR I EN DIKTATUR HOPPAS JAG ATT DENNES TJÄNST STÅR TILL FÖRFOGANDE OMEDELBART. Vidare tycker jag att låna till det ena o det andra är en utmärkt kort lösning, när amorteringarna kommer kanske styrande politiker har prioriterat om men då ska lån betalas..
Skrivet 16 feb 2012 12:43 Irriterad! (Ej registrerad)
Tack Lisa för ditt kloka inlägg.
Sossarna i Kumla borde tagga ner lite, gå tillbaka till grunderna och fundera över vad kommuner från början var till för: SKOLA, VÅRD OCH OMSORG! När dessa delar av kommunen fungerar väl eller mycket väl - då kan vi börja bygga växthus, äventyrsbad och allt vad som försigår i denna kommun. Skola, vård och omsorg är det som den här kommunen gör allra sämst.. hur går den ekvationen ihop? Det man enligt lag är skyldig att göra struntar man i, men det andra - som ska komma i andra hand - där lägger man all sin energi och prioritet!
Back to basic säger jag bara och sköt de angelägenheter ni kom till för att sköta. Sen kan ni bry er om sådana oväsentligheter som ni nu lägger all energi på!
Skrivet 16 feb 2012 14:38 Evert (Ej registrerad)
Vad är det för konstig skendemokrati här i Kumla? Det är ju ingen som vill ha 25 000 medborgare i Kumla! Lägg skattepengarna på skola, barnnomsorg, gatuunderhåll och äldrevården. För övrigt håller jag med "Lisa" till 100%. Tänk att politikerna lever i sin egen lilla värld även på kommunal nivå...
Skrivet 16 feb 2012 20:00 Kristoffer (Ej registrerad)
Sluta blanda ihop växthus och badhus, det är helt olika saker. Kumla kommun skall inte bygga något växthus. Det är fastighets AB som gör.
Skrivet 16 feb 2012 23:12 Lasse Malmsjö (Ej registrerad)
Kristoffer (Ej registrerad) skrev:
Sluta blanda ihop växthus och badhus, det är helt olika saker. Kumla kommun skall inte bygga något växthus. Det är fastighets AB som gör.
Kumla Fastigheter AB är ett av Kumla kommun helägt bolag...
Skrivet 16 feb 2012 23:18 JS (Ej registrerad)
Den mest effektiva marknadsföringsåtgärden för att uppnå målet 25.000 innevånare 2025 är medborgare som talar gott om den egna kommunen. Själv trivs jag bra i Kumla och ser många fördelar med att bo där. Tyvärr måste jag säga att våra folkvalda inte satsar på småstadens möjligheter. Jag vill bo där det är tryggt och där omsorgen är bra. Satsa på skola och omsorg. Bygg inga fler monument!