7 m/s
Möte för sex personer
kostade 17 365 kronor
Är det rimligt att ett möte som skulle kunna vara helt kostnadsfritt istället belastar skattebetalarna med drygt 17 000 kronor? I Kumla kommun väljer man nämligen så kallade lunch-till-lunchmöten när man vill vara ostörda. Med hotellkostnader och restaurangnotor som följd.
- Det här är ett sätt att få vara ostörda, säger Lennart Eriksson.
Relaterat
Fakta
Artikelserie i NA
NA publicerar i tre delar artiklar etik och moral och om hur skattepengar som används av såväl de kommunala verksamheterna som av de valda politikerna.
Men avskildheten har sitt pris. De sex hade kunna träffats på kommunhuset i Kumla utan att mötet kostat en krona, men man valde alltså att istället åka de få milen till Kilsbergen konferens för att sammanträda.
"Vi skulle behöva vara ute mer"
17 365 kronor kostade mötet då deltagarna bodde kvar på hotellet och avnjöt middag i restaurangen under kvällen.
- Visst kan man diskutera kostnaderna, men vi har aldrig gjort det här i kommunen, säger Eriksson. Jag tror inte att vi är en kommun som är ute speciellt mycket och personligen tror jag att vi skulle behöva vara ute mer.
Tio glas vin
De sex i sällskapet tyckte sig ha gjort sig förtjänta av vistelsen och beställde också under middagen in tio glas vin och en Mariestad starköl – alkohol som Kumlas skattebetalare fick betala. Inte några stora pengar, men principiellt tveksamt.
- Det är så vi brukar göra, säger Lennart Eriksson. Vi bjuder på ett glas vin eller en starköl till maten och vi har tyckt att det är okej. Det är den kultur som råder i Sverige.
LÄS MER I ONSDAGENS NA
Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 25 jan 2012 11:26 viska (Ej registrerad)
Kumla Kommun är duktiga, på att göra av med pengar på dumheter!
Skrivet 25 jan 2012 11:31 Kumlabo (Ej registrerad)
Kumlas politiker har än en gång visat vad dom tycker att skattepengarna ska gå till. Vi invånare i Kumla kommun går till jobbet varje dag och sliter för vår lön. Dom styrande politikerna tar delar av den för att åka till ett hotell och dricka sprit för pengar som vi tjänat ihop till det allmänna.
Hade en borglig politiker gjort så hade Lennart Eriksson stått i första led och förkastat det. Nu försvarar han det med att det är så vi gör i Sverige.
Hinner inte skriva mer för nu är det dags att gå och jobba nu så att dom styrande politikerna kan dricka mer sprit.
Skrivet 25 jan 2012 11:32 Stefan, Örebro (Ej registrerad)
Det var bra. Det förtjänade man säkert. Hoppas att man timmarna före hade klubbat något beslut om besparing i åldringsvården också, typ "..tant Agda får tyvärr bara en kopp kaffe per dag, det finns inte pengar för flera koppar.."
Politiker verkar sakna självkritik i många fall.
..som man bäddar får man ligga..
Skrivet 25 jan 2012 11:34 Pensionär 41. (Ej registrerad)
Jag tycker att var och en borde betala sitt vin och sin sprit själva. det är ju faktiskt så att ingen sitter på dessa möte utan ersättning eller lön, som ju är förhållandevis hög, så man borde ha råd om man vill. Det kan tyckas att man ställer upp för kommuninnevånarna så man borde bli bjuden på allt men jag tycker att det gå åt alldeles för mycke skattepengar till rena utsvävningar, det borde stoppas. Men så länge sossarna får bestämma så får vi väl leva med detta slöseri.
Skrivet 25 jan 2012 11:38 PIM 3 (Ej registrerad)
Undrar, vart är min dator...
Kommunen sporrar sin personal att att utbilda sej inom data. Har något som kallas PIM. När personalen i kommunen utför olika svårighetsgrader/nivåer, inom data så har kommunen en "morot". För nivå 1 får vi ett fint headset. Nivå 2 inbringar inget extra, men däremot nivå 3. Klarar du nivå 3 får du en bärbar dator, heter det.
Personligen klarade jag nivå 3 2010, var på stadshuset för att hämta min "morot". Vi som klarat nivå 3 blev bjudna på tårta, fick varsin pinn, ni vet en säkerhetsnål med en liten bricka där det stog, "fråga mej om PIM", vi fick även en vatten flaska och en tygpåse. Tygpåsen skulle jag kunna ha till min bärbara dator, om jag hade fått någon. Det enda vi fick när det gäller datorn, var ett löfta från Barbro Claesson, numera rektor för Komvux i Kumla, om att vi skulle få våra datorer senast 2011. Nu är det 2012, undrar fortfarande vart är min dator....Lennart kanske vet?
Skrivet 25 jan 2012 11:39 Nallebus (Ej registrerad)
Det är väl självklart att även kommunala tjänstemän ska få en uppmuntran och en konferens då och då! Det tror jag ingen missunnar dem. Kostnaden 17.365 kr är låg och mycket rimlig för så pass många, med rum mat konferansrum m.m! Sluta vara så gnälliga! Koncentrera er på de verkliga problemen i kommunen!
Skrivet 25 jan 2012 11:44 Kalle (Ej registrerad)
Sosse politik i ett nötskal! Solidaritet internt för alla S pampar.. Sen tycker dom det är konstigt att väljarsiffrorna sjunker HEJA Fredrik den ansvarsfulle i Sverige......
Skrivet 25 jan 2012 11:45 lärare i Kumla (Ej registrerad)
Då jag jobbar som lärare i denna kommun vill jag ge er lite siffror att jämföra med. Vi har på ett läsår 38 000 kr att handla förbrukningsvaror för till våra elever. Det vill säga lim, papper, sudd, pennor, böcker mm. På en termin blir det alltså 19 000 kr. Dessa
19 000 kr ska räcka till 45 barn.
Det känns då lite konstigt att 6 personer åker på hotell och äter och dricker gott under ett dygn för bara 1 500 kr mindre än vad vi ska försörja 45 elever på med förbrukningsvaror under en hel termin.
Tack för ordet!
Skrivet 25 jan 2012 12:09 Tezz (Ej registrerad)
"- Det är så vi brukar göra, säger Lennart Eriksson. Vi bjuder på ett glas vin eller en starköl till maten och vi har tyckt att det är okej. Det är den kultur som råder i Sverige."
Detta stämmer inte. Snarare tvärt om, de flesta kommuner och landsting har en strikt icke alkohol policy för alla möten och konferenser.
Om deltagarna vill dricka alkohol får de göra det på sin fritid och betala med egna medel. Oftast under en konferens så räknas du som representant för din kommun/landsting hela tiden och rekommenderas därför att inte dricka alkohol alls.
Vad vet jag, men Kumla har kanske sneglat lite för mycket på de bjudningar privata företag brukar ha för kommuner när de vill få något gjort. Jag tycker inte de kan ses som norm.
Skrivet 25 jan 2012 12:09 Lärare i kommunen (Ej registrerad)
Var osäker på var mina 20 000 i budgeten tagit vägen de senaste åren, men nu vet jag!
I min del av den kommunala verksamheten skulle 17000 kr innebära en rejäl kvalitetshöjning och troligtvis en högre måluppfyllelse för de cirka 300 elever vars utbildning som jag ansvarar för varje år.
Skrivet 25 jan 2012 12:14 Anders (Ej registrerad)
Tyvärr kommer jag med lite mer ved på brasan...
Om de nu åker bort 6 personer så går det också bort 6 x 1.5h i restid.
Plus resekostnader, bil/bränsle. Dessutom antar jag att de har traktamente om de är på tjänsteresa....
Sen är Lennarts attityd skrämmande - ett glas var OK, men om notan visade på 2 så var det tydligen också OK för han inte kom ihåg...?!?
Skrivet 25 jan 2012 12:15 berra (Ej registrerad)
Nallebus (Ej registrerad) skrev:
Det är väl självklart att även kommunala tjänstemän ska få en uppmuntran och en konferens då och då! Det tror jag ingen missunnar dem. Kostnaden 17.365 kr är låg och mycket rimlig för så pass många, med rum mat konferansrum m.m! Sluta vara så gnälliga! Koncentrera er på de verkliga problemen i kommunen!
Har dom inte lön dom också som alla andra som jobbar och får betala sina nöjen själva. Det är klart att det finns problem i kommunen som vi tillsammans ska lösa. Jag ser inget enklare sätt än att rösta annorlunda i nästa val. Kom igen "nallebus" vi behöveer nya politiker i Kumla.
Skrivet 25 jan 2012 12:18 Trött på pampfasonerna (Ej registrerad)
Det finns väl åtskilliga rum i kommunhuset där 6 personer kan sitta och prata ostört. Det är väl bara att meddela underlydande och växeln att man inte får störas. Undrar just hur många tiimar som mötet pågick och hur många som var ren avkoppling? Kanske borde beskattas som förmån? Har man tagit ut reseersättning och traktamenten också?
Skrivet 25 jan 2012 12:24 Märkligt NA att inte uppge fakta (Ej registrerad)
Är det ett av bolagen?
Eller rent politiskt?
Märkligt att inte uppge detta när ett bolag förlägger sitt möte som i detta fall på en konferens anläggning är det inte en lika stor nyhet, för det gör många bolag...
SÅ ÄR DET ETT AV DE TRE BOLAGEN ELLER INTE????
Skrivet 25 jan 2012 12:25 Kumling (Ej registrerad)
Så det är bara vi på golvet som måste vara nyktar när vi är på möten/kurser.
Skrivet 25 jan 2012 12:28 chester (Ej registrerad)
Jag tycker att NA skall syssla med angelägnare saker än att undersöka S-kommuner med lupp! Skulle det vara "principiellt tveksamt" för en kommun att vidta trivselskapande åtgärder för sina anställda? 17.365:- är en skitsumma i sammanhanget, trots att det gäller endast sex personer. Drygt 2.000:- per anställd. Jag har varit med om betydligt större summor, men då har det varit i ett privat företag förstås....... kunderna betalar.
Nej, det finns angelägnare saker för NA att sätta tänderna i. I Lekebergs kommun, men framför allt i Nora kommun finns det säkert tunnor att ösa skit ur, men det är ju borgerliga kommuner, gubevars.
Skrivet 25 jan 2012 12:33 Rödluvan (Ej registrerad)
Alla företag, politiker har rep, konto gäller alla .
Alliansen har börjat med sitt valarbete med att ev sänka SAP etc
de jagar mygg när det finns elefanter,
det dags att granska del sk blåa blocket.
Kumla är bra kommun de har den lägsta skatten , varför att klaga,flytta till Örebro och betala mer skatt du väljer.
Skrivet 25 jan 2012 12:41 Albin (Ej registrerad)
Han har ju rätt, det är ju rådande kultur i Sverige att politiker passar på att sko sig på skattebetalarnas pengar. Både sossar och moderater och allt mellan. Ta och rannsaka kommunernas ekonomi, anställda inom kommunen och se hur mycket slöseri det försiggår..Ipads och andra leksaker till politikerna, svarta hål där pengar mystiskt försvinner inom den kommunala skolan, försäkringskassan där misstag görs om och om och om igen och de anställda visslar och låtsas som ingenting för när de sjuka ringer dit så får de inte tala med handläggarna som tagit beslut etc.
Kanske något för NA? Gröva djupare i den stålbunker som kallas offentlig sektor som faktiskt är allt annat än offentlig?
Skrivet 25 jan 2012 12:52 Lasse Malmsjö (Ej registrerad)
Att det enkom var socialdemokrater och tjänstemän på detta möte är väl inget som förvånar? Storhetsvansinnet försätter sitt glamorösa liv utan någon som helst reaktion. Detta medan den starkt eftersatta kärnverksamheten negligeras . Firade man växthusbygget för 48 miljoner? Eller det sittande (s)tyret kanske planerare att bygga ytterligare ett gigantiskt monument på skattebetalarna bekostnad vid det glada mötet - allt medan anmärkningarna från skolverket fortsätter att haglar. Att sedan vissa mötesdeltagare var så "trötta" dagen efter att de knappast kunde sköta sina arbetsuppgifter - är en helt annan historia.
Erikssons uttalande: "- Visst kan man diskutera kostnaderna, men vi har aldrig gjort det här i kommunen", torde väl tala för sig själv.
Illa. Riktigt illa.
Dags att vakna Kumla! Att leva i en slumrande tillvaro kan kosta oss dyrt.
- Länge leve den demokratiska yttrandefriheten!
Skrivet 25 jan 2012 13:09 J (Ej registrerad)
Det är väl klart att man kan behöva konferera ostört ibland. Men det är väl inte nödvändigt att dricka vin på skattebetalarnas bekostnad.
Jag hoppas verkligen att mötet inte blev av så kreativ art att det beslutades om några nya byggprojekt.
Skrivet 25 jan 2012 13:21 Känns ok (Ej registrerad)
Det känns som en rimlig kostnad för att man kombinerar nytta med nöje någon gång ibland. För visst skall man inte sticka under stol med att det inte bara handlar om att komma bort för att vara ostörda, det handlar givetvis om att man får lite plus i kanten genom middag också. Något som kan vara helt ok om det inte sker varje gång ett möte skall hållas.
Skrivet 25 jan 2012 13:27 ARG (Ej registrerad)
Var arg man blir på detta...ge pengarna till dom som behöver pengarna istället.
Skrivet 25 jan 2012 13:37 Glenn (Ej registrerad)
chester (Ej registrerad) skrev:
Jag tycker att NA skall syssla med angelägnare saker än att undersöka S-kommuner med lupp! Skulle det vara "principiellt tveksamt" för en kommun att vidta trivselskapande åtgärder för sina anställda? 17.365:- är en skitsumma i sammanhanget, trots att det gäller endast sex personer. Drygt 2.000:- per anställd. Jag har varit med om betydligt större summor, men då har det varit i ett privat företag förstås....... kunderna betalar.
Nej, det finns angelägnare saker för NA att sätta tänderna i. I Lekebergs kommun, men framför allt i Nora kommun finns det säkert tunnor att ösa skit ur, men det är ju borgerliga kommuner, gubevars.
Lär dig räkna, 17.365 på 6 pers är inga dryga 2.000:- det bli precis under 2.900:-.
Vad privata företag gör med sina pengar är upp till dom själva, men det kommer ju aldrig en SOSSE fatta.
Skrivet 25 jan 2012 14:00 Petra (Ej registrerad)
-Det är så vi brukar göra, säger Lennart Eriksson. Vilken dålig moral.
Det säger en hel del om Lennart Eriksson bla att han inte har sunt förnuft.
Plolitikerna ska inte kunna dricka öl/vin på skattepengar när skolbarnen ska snåla på allt.
Då har något blivit fel.
Man kan arbeta ostört utan att det kostar så mycket pengar har ni ingen fantasi?
Skrivet 25 jan 2012 14:08 Nallebus (Ej registrerad)
Nallebus (Ej registrerad) skrev:
Det är väl självklart att även kommunala tjänstemän ska få en uppmuntran och en konferens då och då! Det tror jag ingen missunnar dem. Kostnaden 17.365 kr är låg och mycket rimlig för så pass många, med rum mat konferansrum m.m! Sluta vara så gnälliga! Koncentrera er på de verkliga problemen i kommunen!
berra (Ej registrerad) skrev:
Har dom inte lön dom också som alla andra som jobbar och får betala sina nöjen själva. Det är klart att det finns problem i kommunen som vi tillsammans ska lösa. Jag ser inget enklare sätt än att rösta annorlunda i nästa val. Kom igen "nallebus" vi behöveer nya politiker i Kumla.
Det var inte politiken jag kommenterade utan att tjänstemän, vilka kommer vara i stort sett de samma oavsett politisk ledning, åker på konferans då och då! Om politiken finns mycket att säga men kanske inte under den här rubriken!
Skrivet 25 jan 2012 14:08 swinto (Ej registrerad)
Kumlabo (Ej registrerad) skrev:
Kumlas politiker har än en gång visat vad dom tycker att skattepengarna ska gå till. Vi invånare i Kumla kommun går till jobbet varje dag och sliter för vår lön. Dom styrande politikerna tar delar av den för att åka till ett hotell och dricka sprit för pengar som vi tjänat ihop till det allmänna.
Hade en borglig politiker gjort så hade Lennart Eriksson stått i första led och förkastat det. Nu försvarar han det med att det är så vi gör i Sverige.
Hinner inte skriva mer för nu är det dags att gå och jobba nu så att dom styrande politikerna kan dricka mer sprit.
(så gör vi i sverige) bland det dummaste man hört sådana människor vet inget om verkligheten inte undra på att det rasar för sossarna...med all rätt.
Skrivet 25 jan 2012 14:16 e.s (Ej registrerad)
visst är det ett rättvist samhälle vi lever i ?!
Skrivet 25 jan 2012 14:40 Kroken (Ej registrerad)
Ja herre jævlar, då finns det helt pløtsligt pengar!
Hur længe skall pøbeln bara stå som idioter och bara acceptera detta?
Skrivet 25 jan 2012 14:44 Kroken (Ej registrerad)
Førslag, skicka ett vykort till de berørda politikerna (inga hot eller dumheter), men om var och en av dem får riktigt många kort så førstår de kanske hur impopulær deras konferansresa var.
Skrivet 25 jan 2012 14:56 Ankan (Ej registrerad)
Citerar Lennart Eriksson rätt från artikeln:
- Visst kan man diskutera kostnaderna, men vi har aldrig gjort det här i kommunen, säger Eriksson.
Säger inte det allt?
Skrivet 25 jan 2012 15:06 Anna (Ej registrerad)
Är helt övertygad om att det finns lediga konferenssalar i vårt fina utbyggda kommunhus, helt gratis dessutom. Och man kan säkert genomföra sina möten där utan att bli störda. Sedan kan alla berörda gå hem och sova, så slipper vi skatte betalare betala hotell, frukost och ev resa med ersättning för den. Det finns så mycket annat att lägga våra skatte pengar på.
Skrivet 25 jan 2012 15:25 Katten (Ej registrerad)
Ni är så dumma att ni röstar på sossarna ta vp istället så slipper ni dyra notor
Skrivet 25 jan 2012 15:43 Senior Kumla (Ej registrerad)
Alla ska med! vem sa det?
Skrivet 25 jan 2012 16:12 jb (Ej registrerad)
Tycker att det börjar likna mer o mer svinarps kommun och starke man !!! 17 000 kunde ha betytt mycket för barnomsorgen.
Skrivet 25 jan 2012 16:18 J (Ej registrerad)
Visst skulle ni behöva vara ute mer Lennart. Det har du alldeles rätt i. Se er om lite grann och sätt er in i vad medborgarna vill och behöver.
Ni skulle förslagsvis kunna gå ut på Kumla torg och fråga medborgarna om de tycker att det är ok med satsningar på byggobjekt i stället för satsningar på våra barn och gamla.
Men det är klart, det är ju skönt att få regera ostörd, utan impulser utifrån.
Skrivet 25 jan 2012 16:23 juristen (Ej registrerad)
Socialdemokratiska roffarkulturen! Denna summa hade bättre använts om dessa individer fått litet intellektuell skolning/kurser för motsvarande belopp. Utbildningsnivån är låg på politiker i Kumla.
Skrivet 25 jan 2012 16:26 Kommunalarbetare (Ej registrerad)
Bra att det här synliggörs, det är upprörande att våra pengar går till detta. Det är en självklarhet att alkohol ej ska serveras på arbetstid. Borde gälla i hela landet. Jag vill ej betala deras alkohol och vistelse på hotell, när ska detta slöseri ta slut, hoppas att Lennart Eriksson läser det här och tar upp det i kommunen för att diskutera kostnaderna. Jag kallar det här för nöjesresa.
Skrivet 25 jan 2012 16:29 Hasse (Ej registrerad)
Det verkar som om kommuntjänstemännen tror att dom befinner sig i industrivärlden, där kan sånt här förekomma men då är det ju inte våra pengar. Ktjänstemännen måste nog inse att det är våra skattepengar dom använder. Vill dom flotta sig får dom nog flytta till privata sektorn.
Skrivet 25 jan 2012 16:44 Patrik (Ej registrerad)
det är hög tid att granska Kumla Kommun ordentligt bra gjort na, vem tror na har betalat hus renoveringar och byggen av egna intressen till komunala tjänstemän.
utan att näna några namn så granska toppen, vet hantverkare som skickat räkningar till kumlafastighets ab fast det har varit hemma hos en tjänstemän och utfört arbete. finns enskillda bolag som tjänstemän äger och fakturerar kommunen som de själva godkänner allt detta löper på om inte media börjar agera. man får även jobb inom kommunen om man är släkt eller nära vän med toppen. skit skit men säkert ingen unik komun!!
Skrivet 25 jan 2012 16:45 Glenn (Ej registrerad)
Hasse (Ej registrerad) skrev:
Det verkar som om kommuntjänstemännen tror att dom befinner sig i industrivärlden, där kan sånt här förekomma men då är det ju inte våra pengar. Ktjänstemännen måste nog inse att det är våra skattepengar dom använder. Vill dom flotta sig får dom nog flytta till privata sektorn.
De skulle inte klara sig 5 minuter i industrin, det finns en anledning till att vissa platsar på en skyddad verkstad som kommunledningen i Kumla.
Skrivet 25 jan 2012 16:54 Pennan (Ej registrerad)
Får inte vara ifred på kommunhuset. Det är väl bara att trycka på röda lampan utanför dörren och stänga av telefonerna. Kan det vara så svårt? Då hade vi kunnat spara 17.000 kr till något mer behövande.
Skrivet 25 jan 2012 16:59 Amazon (Ej registrerad)
Avgå Lennart Eriksson!
Det är dags att städa upp, Kumlas framgång är inte din, Mobergs eller SAP´s förtjänst. Att supa till med andra i partiet på kommuns bekostnad är väl straffbart. Kan inte Ingemar skilja på parti och kommun? Eller är det samma sak. Ta med den tjänsteman som godkände fakturan!!!
Skrivet 25 jan 2012 17:10 LJK (Ej registrerad)
Om Sahlin fick avgå för en toblerone , så är det väl bara att herrarna signerar sina avgångspapper på en gång.
Det kan ni ju ta med i diskutionen på söndag, när ni träffas på sveas och drar upp riktlinjerna om vad ni ska tycka den kommande veckan.
Skrivet 25 jan 2012 18:22 Berit Pettersson Åbytorp (Ej registrerad)
Det är märkligt att en som sitter i kommunledningen inte kommer ihåg hur mycket vin och och öl som har beställts - hur kan man då komma ihåg när viktiga beslut ska fattas. En nota på 17.365 kr de pengarna skulle säkert någon inom skola eller åldringsvård ha blivit glada för eller de som sliter inom hemtjänsten.
Skrivet 25 jan 2012 18:28 Maria (Ej registrerad)
Nallebus (Ej registrerad) skrev:
Det är väl självklart att även kommunala tjänstemän ska få en uppmuntran och en konferens då och då! Det tror jag ingen missunnar dem. Kostnaden 17.365 kr är låg och mycket rimlig för så pass många, med rum mat konferansrum m.m! Sluta vara så gnälliga! Koncentrera er på de verkliga problemen i kommunen!
Håller fullständigt med dig, varför ska inte kommunal personal och politiker få vara ute ibland. Tänk på alla privata företag som sitter på krogarna och då räcker inte den summan långt. Rätt av Kumla kommun!
Skrivet 25 jan 2012 18:54 Victor (Ej registrerad)
Är det ett skämt eller? Folk blir oxtokiga för att man gjort av med 17000kr på ett möte? Ni vet inte ens vad mötet handlade om, eller vad som förhandlades fram under mötet. Dom kanske effektiviserade eller planerade inköp från en annan återförsäljare till barnomsorgen, som dom sparade in 22.000kr om året över hela kommunen på, då var det väl isåfall väl spenderade pengar? Varken ni eller jag har någon aning, och tills motsatsen har bevisats så får man lita på sina förtroendevalda politiker.
Ta inte fram avunds-sågen fören ni har lite kött på benen gällande ärendet, blir bara en patetisk pajkastning av det hela.
Skrivet 25 jan 2012 19:01 Maria.Kumla (Ej registrerad)
För att få kontroll över Kumla så kanske man behöver åka iväg på grund av alla som gnäller och träter på dessa politiker!!
De gör ju vad som krävs för att alla i Kumla ska trivas.. Sen är fan inte bensin och boeende billigt, vad fan sluta gnäll så mycket... 17000:- det är nästan en 1000kr per person...
Men ni ser bara de höga siffrorna tänka bara på vad era julbord kostade under december sen fick ni säkert en julklapp oxå!!!
Åh ni som jobbar är de inge synd om, de finns hur mycket jobb som helst att söka men de är tydligen bättre att sitta vid datan och kolla vad alla gjort med skatte pengarna..!! Jag är i alla fall glad att det är socialdemokraterna som vann i Kumla för undra hur de annars skulle sätt ut, tror verkligen det kunde varit sämre!!
Skrivet 25 jan 2012 19:11 Lasse Eriksson SD (Ej registrerad)
Tyvär är det skojeri med skattebetalarnas pengar. Politiker använder allmänas medel för egen vinning. Det vill jag sätta stopp för.
Jag verkar i Hällefors och det är konstiga "affärer" här också.
Det måste bli ett slut på detta vi vanliga arbetare är trötta på att
betala till alla människor som inte gör något eller kan något.
Vänligen
Lasse Eriksson Ledamot kommunfullmäktige Sverigedemokraterna Hällefors
Skrivet 25 jan 2012 20:06 Naturvetare (Ej registrerad)
Lennart Eriksson kommunalråd i Kumla, borde haft sans och vett nog att betala sin mat och sprit själv i stället för att lämna över räkningen till Kumla kommuns invånare. Är det här tillvägagångssättet utmärkande för kommunens ledande politiker borde de följa Juholts exempel att avgå. Lennart Eriksson visar förakt för väljarna.
Skrivet 25 jan 2012 20:49 Mia (Ej registrerad)
Förvånad att TVÅ EKONOMER låter sig bjudas på skattebetalarnas bekostnad. Ni vet ju vilka regler som gäller, eller?