3 m/s
"SD argumenterar
inte för sin åsikt"
Kommunstyrelsen ställer sig bakom förslaget att landstingen i Örebro, Västmanland och Sörmland ansöker om att bilda en regionkommun 2015.
Sverigedemokraterna reserverade sig mot beslutet. Men när de andra partierna ville höra partiets ståndpunkter fick de inget gehör.
Relaterat
När kommunstyrelsen behandlade remissen som skickats ut för att ta fram ett underlag till en ansökan lämnade Elin Jensen (SD) in ett dokument, ett särskilt yttrande gällande regionfrågan. men något resonemang om partiets åsikter i frågan blev det inte, varken från Elin Jensen eller partikamraten Majlis Telemo.
– Vi bad att få kopior på yttrandet, men fick till svar att det kunde vi läsa sedan, säger Siw Lunander (S), som ledde sammanträdet då Thomas Doxryd var frånvarande.
Då bad Lunander om en muntlig dragning.
– Men det fick vi inte heller. Vi hade inte en chans att ta ställning till yttrandet, säger hon.
Siw Lunander anser att Sverigedemokraterna missar chansen till politiskt arbete när de gör så här.
– De argumenterar ju inte för sin åsikt, säger hon.
Telemo och Jensen gick inte att nå via telefon under gårdagen, men i ett mejl till NA skriver de att partiet med sitt särskilda yttrande redogjort för sina ståndpunkter. Jensen och Telemo anser att om kommunstyrelsens ledamöter velat bemöta yttrandet hade det bara varit att begära ordet.
”Om man ville läsa igenom vårt särskilda yttrande kunde ordföranden ajournerat mötet en kort stund”, skriver de.
Partiet motsätter sig i stora drag att man bildar regioner. Man är emot att länsstyrelsen centraliseras och vill att den nuvarande länsindelningen finns kvar.
Läs mer i fredagens NA.
Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 13 jan 2012 13:19 Veri Tass (Ej registrerad)
Är socialdemokraterna i Hallsberg inte läskunniga? Kunde inte kommunsekreteraren gått iväg och kopierat upp yttrandet om det inte passade herrskapet? Eftersom det var ett slutet sammanträde vet vi inte heller exakt vad som hänt.
Ett sammanträde i ett parlamentariskt organ är dynamiskt, det innebär att nya yrkanden, yttranden och debattinlägg kan inkomma medan sammanträdet pågår. Det är det som är parlamentarism och demokrati, det ingår i den politiska kompetensen att kunna hantera det under sammanträdet. Man måste inte alltid ha möjligheten att innan, från kammaren, som S och M politiker, ringa stockholm och partikanslierna.
Skrivet 14 jan 2012 12:31 b (Ej registrerad)
stå på er
ni har många bakom er
Skrivet 14 jan 2012 21:33 Elin Jensen (Ej registrerad)
Tack b, det värmer!
Sanningen är den att det diskuterades om Majlis skulle läsa upp yttrandet men det konstaterades att det var för långt och Siw Lunander beslutade att det skulle läggas till handlingarna och läsas efteråt. Siw bad aldrig om några kopior och heller aldrig om någon muntlig föredragning. Det gjorde däremot en annan ledamot och Majlis höll en kort föredragning.
Att vi inte gick att nå via telefon är ren lögn då Na fick tag i mig när jag skulle iväg till jobbet och då jag inte har möjlighet att ta telefon på jobbet bad jag att de skulle ringa Majlis (som är ordinarie) eller maila mig frågorna. Detta gjordes och jag tog ut komptid för att besvara frågorna via mail. Majlis ringde de aldrig till fast de sa att de gjort det. Vid kontakt med Na konstaterade vi att de hade ringt helt fel nummer!
Det är inte lätt....
Skrivet 15 jan 2012 02:06 HEJ (Ej registrerad)
SD = Scendemokrati, tack säger jag bara till de 95% av befolkningen som inte röstade på dessa idioter till "politiker"