3 m/s
Formens hus -
ett politiskt trätoämne
KOMMUNVALET 2010: Hällefors kommuns storstatsning Formens hus invigdes 2005. Fem år - och många miljoner kronor - senare var konkursen av Formens hus AB ett faktum.
Relaterat
Huset står dock kvar. Stiftelsen Formens hus har ansvar för verksamhet och framtidsmål, men hur verksamheter i huset ska inbringa intäkter är inte så självklart. I huset drivs designutbildningen Fidu och där finns de omfattande designsamlingarna.
Formens hus är ett politisk trätoämne, inte tal om annat. Med blicken på Måltidens hus i Grythyttan, som många kommunbor numera kanske kan erkänna blev en fungerande satsning, skulle framgångsreceptet testas även i Hällefors, men med design som fokusområde.
Om designsatsningen lyckats eller inte råder förstås olika uppfattning om. Det kan vara för tidigt att säga om det blev en framgångssatsning eller ej. Men onekligen har verksamhetens första år kantats av stora ekonomiska bekymmer, problem som på intet vis kan sägas vara lösta ännu.
Exakt vilka kostnader som kommunen har haft eller inte har haft för Formens hus finns det också olika uppgifter, räknesätt och åsikter om. Men hur Formens hus ska utvecklas, eller för den delen kanske avvecklas, är förstås en rent politisk fråga att besluta om.
Hällefors kommun äger trots allt fortfarande huvudbyggnaden Formens hus och det finns tankar på att kommunen borde sälja
fastigheten.
Kommunen är dessutom i högsta grad involverad i verksamheten genom att vara en av sammanlagt tre parter som tillsammans står bakom stiftelsen Formens hus.
Själva konceptet Formens hus väcker ofta känsloyttringar bland allmänheten i kommunen, antingen uttrycks ett starkt ogillande till hela projektet eller så gillas satsningen. Neutrala kommentater om Formens hus tillhör i alla fall ovanligheterna.
NA har frågat politikerna: VAD SKA HÄNDA MED FORMENS HUS I FRAMTIDEN?
Under följer rubrikerna från politikernas hållning i frågan. Läs i NA papperstidning tisdag 7 september mer exakt vad de enskilda politikerna svarade.
Mats Runqvist (HOB): "Bäst för alla att sälja"
Arne Rubin (KD): "Utred turerna kring ekonomin"
Annalena Järnberg (S): "Bygg upp Fidu-utbildningen"
Samuel Ericson (V): "Fyll huset med innehåll"
Lars-Göran Zetterlund (C): "Låt en entreprenör ta över eller sälj"
Barbro Stein (GL): "Sluta jaga syndabockar"
Christina Johansson (M): "Låt stiftelsen ta över fastigheten"
Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 7 sep 2010 11:30 Göran mellkvist (Ej registrerad)
Är det någon som har mer kraft att orka grotta och älta detta hus? Politikerna i kommunen pratar ju alltid om hur viktiga ungdomarna och barnen är, varför iinte göre ett ungdomens hus av denna byggnad, har dom så mycket att stå i efter skolan? dom kanske kan ha sitt eget cafe där som dom får driva, dvs känna ansvar, få lite entrepenad kansla?. Riktigt hur det skulle gå till kan man väl diskutera i kommunen eller ha ett ide forum för kommuninvånarna, vad vet jag, men på något sätt måste det väl komma till användning på ett vettigt sätt.........
Skrivet 7 sep 2010 12:24 skattebetalare (Ej registrerad)
Formens hus är ytterligare en symbol på hur politikerna i Hällefors kommun totalt misslyckats, vilket är en pinsam historia för de samma, och där skattebetalarna igen fått stå för notan.
Skrivet 7 sep 2010 15:58 Linobert (Ej registrerad)
Göran M:
Ungdomscafé finns redan på Lilla Kvarn (kulturskolan) varje tis-fre kväll. Där brukar ungdomarna umgås, spela musik, spela biljard, baka och fika, spela TV-spel och mycket annat. Lilla Kvarn handlar om att de ska ta eget ansvar och verksamheten bedrivs många gånger utifrån deras egna initiativ.
Skrivet 7 sep 2010 21:51 Trickster (Ej registrerad)
Bygget med dess invigning gick snett redan från start med "felaktiga" kostnadskalkyler och krystade verksamhetsplaner. I februari 07 beslutas på KF att "misstag som begåtts under projektet och erfarenheter av dessa skall förtecknas så de kan undvikas i framtiden". (V) överlämnar, i november 07, en interpellation bestående av ett antal frågor till den dåvarande styrgruppen (Pentti & Christina). Dessa frågor beslutas besvaras under nästkommande sammanträde. Under nästa KF-sammanträde (2007-12-11) förväntas man få åtminstone något svar på vad som gått snett. Pentti påpekar då att det inte kan bli tal om något svar eftersom styrgruppen upplösts. Lägligt, va? Christina och Pentti är båda närvarande och borde, åtminstone av ren moralisk plikt, kunna besvara åtminstone varför det ex. inte finns protokollförda beslut. Detta är, mina damer och herrar, fanimig inte någon politik som bör föras av politiker som istället borde be om ursäkt med svansen mellan benen i den dåvarande situationen.
Skrivet 8 sep 2010 12:14 kommun invånare (Ej registrerad)
Intressant debatt detta om formens hus, mycket kan sägas. Att det gott rätt tillväga kommer vi kommun invånare att få reda på då polisens utredare har utrett om det har före kommit några ekonimisk brottsligheter, en kommun invånare har tröttnat på denna karusell med leken med andras pengar och gjort en polis anmällan.
Skrivet 8 sep 2010 12:42 Kokkaburra (Ej registrerad)
Hmmm... intressant att Christina Johansson blivit så frekvent bland läsarkommentarerna just nu... valet nalkas... en eloge däremot till Göran Mellkvist som under året lämnat många sakliga och väl genomtänkta kommentarer i allehanda lokala frågor! Min röst går till centern i årets kommunval!
Skrivet 8 sep 2010 13:47 (s) har förlorat min röst (Ej registrerad)
Vi är flera som väljer centerpartiet!
Efter partiledarutfrågningen av Maud Olofsson igår finns heller ingen tvekan längre då hon lämnade klara och tydliga svar om var partiet står angående Vänsterpartiet, som SD, vilket blir avgörande för många, speciellt på små orter, som Hällefors, där de haft allt för mycket makt genom åren som satt hemska avtryck och speglar hela samhället i många avseenden.
Skrivet 8 sep 2010 17:00 Grythyttebo som inte delar Grythyttelistans "värdringar" om dom har några. (Ej registrerad)
Femminuterspolitik är tydligen något som både Grythyttelistan och HOB ägnar sig åt. Och även ett antal utflugana Hälleforsbor som gör allt för att svartmåla vissa moderata kandidater på deras fullmäktigelista. Tydligen anser man sig sitta inne med en massa information som inte vi andra gräsrötter känner till och eftersom de inte vill annat än "kasta skit" så tycker jag för min del att NA skulle stänga det här kommentarfönstret eftersom det inte leder till annat än att vissa personer utsätts för otidigheter.
Skrivet 8 sep 2010 18:12 Christina Johansson M (Ej registrerad)
Samuel! Jag vet inte med mig att jag hotat med kommunistspöket, men jag uppskattar att du är beredd att diskutera öppet. Jag svarar gärna, utan att känna mig förnedrar, om jag får klara tydliga frågor! Jag har aldrig gömt mig, utan tar ansvar för det som stått i min makt att påverka, med respekt för andra, oavsett politiskt hemvist.
Skrivet 8 sep 2010 19:29 Christina Johansson M (Ej registrerad)
"Trickster" Håller helt med! Politiker skall ifrågasättas och ställas till svars! Vad gäller styrgruppen, så var vårt uppdrag att vara "bollplank" ,contoller, för EU projekten där Formens Hus var ett av dessa dåvarande projekt. Det jag vet med säkerhet vad gäller redovisnig är, att mycket skedde utanför vår insyn, då är det "lite" svårt att svar upp till något jag inte har information om, eller kunnat påverka. Men du/ni kan lita på att jag försöker efter bästa förmåga att avlasta Hällefors kommun fastighetsansvaret. Det är för mig inget kommunalt självändamål att äga denna fastighet, utan överlåt den till Stiftelsen Formens Hus, som har en intressent som är beredd att gå in som sammarbetspartner. Då kanske vi kan diskutera frågan om Formens Hus ur ett annat perspektiv, mer framåtsyftande?
Skrivet 8 sep 2010 19:53 Trickster (Ej registrerad)
Jag vill, i sammanhanget, nämna att jag inte är ute efter att varken hitta en syndabock eller har något privat eller politiskt intresse av att peka ut Christina som personligt ansvarig för den negativa utvecklingen i Formens Hus. Tyvärr är sanningen att det inte finns så många kvar att fråga längre och uppskattar därför Christinas närvaro. När ett projekt av den storleken vi talar om sjösätts i en liten kommun som Hällefors och saker går snett tycker jag att det är viktigt att man tar sitt ansvar och vid behov vidtar åtgärder. När de ansvariga får fortsätta driva verksamheten trots att signalerna borde ha varit mer än tydliga, undrar jag och säkert många fler varför de ansvariga fick fortsatt förtroende?
Gjort är gjort kan jag tycka och jag vill, precis som många andra, nu blicka framåt. Frågan är vilka som ska vara aktivt involverade i den processen och vilka som redan har förbrukat sitt förtroendekapital i frågan. Vad gäller frånvaron av dokument, kan säkert (V) fylla i denna lucka.
Skrivet 8 sep 2010 20:22 Snapphane (Ej registrerad)
Politiker med "politikersyndrom" har stora svårigheter att förstå avsikten bakom andra människors beteenden och de uppfattar många situationer på ett annorlunda sätt.
De uppfattar sig själva "som kallade" och är ofta helt omedveten om "den fars de lever i".
Ofattbart nog tror dessa politiker sig vara oersättbara och bygger upp en helt orealistisk självbild.
De vet att "raka rör" gäller. Den stora massans kritik rinner ut i bekvämlighetens trygghet.
Personer med "åskådarsyndrom" vet sig ha lösningen på "hur det skall göras" men är själva utan all initiativförmåga och kompetens.
Som redan påpekats. Den stora massans kritik rinner ut i bekvämlighetens trygghet.
Skrivet 8 sep 2010 22:26 Vad går skattepengarna egentligen till inom Hällefors kommun? (Ej registrerad)
Debatten kan aldrig bi konstruktiv då NA censurerar bort inlägg. I detta fallet på medborgaren/väljarens bekostnad i relation till politikern.