3 m/s
Olika tongivande
frågor senaste åren
Parkinvigningen som överskred budget, Formens hus usla ekonomi, ett pensionsavtal, hotet mot Sörgården och byggstart av den nya grundskolan. Det är några av de mer tongivande politiska frågorna från mandatperioden som strax är över.
Relaterat
Efter valet 2006 backade Socialdemokraterna från 17 till 15 platser i Hällefors kommunfullmäktige. Fortfarande ett stort parti, men inte längre med egen majoritet.
Mandatperioden inleddes relativt lugnt. Kommunalrådet Pentti Supponen (S) styrde politiken med en ganska fast hand. 2007 förlöpte utan större synliga motsättningar. Arbetet med att ”bygga den nya bilden av Hällefors” med strategisatsningar på måltid, design och kultur fortsatte på inkörd väg.
Nytt kommunalråd
2008 lämnade Supponen sitt uppdrag. In på den politiska arenan klev nu Peter Carlsson (S) som nytt kommunalråd. Om mandatperiodens första tid kunde betecknas som lugn, så var det slut med det nu.
Det började med ett pensionsavtal som Supponen tecknat med dåvarande kommunchef. Avtalet skrevs 2006 men hölls hemligt i över ett år. Sedan invigdes det kommunala bostadsbolagets senaste park.
Notan landade på 2,5 miljoner kronor vilket var långt över tillåten budget. Boab:s vd fick gå. En ny ordförande i Boab-styrelsen valdes också. Socialdemokraterna ville att Supponen skulle bli ny ordförande. V+HOB+C+M valde i stället Monica Eriksson (S) till ordförande i Boab.
En konfliktfylld politisk period blev nu ett faktum. Bråkades det inte mellan partier så bråkade Socialdemokraterna internt med varandra i stället. Peter Carlsson avgick snart som kommunalråd. Han sade att avhoppet berodde på ofruktbara konflikter både mellan partier som inom sitt eget parti.
Kommunalråd nummer tre blev nu Ritha Sörling (S).
En ny kommunchef och en ny chef i bildningsförvaltningen klev också in på scenen under andra hälften av mandatperioden. Ingen av dem folkvald, men båda har definitivt satt sina avtryck i kommunens verksamheter.
Mindre visioner
Den politiska agendan handlar numera allt oftare om budget, regler, kostnader och sparbeting än om stora politiska visioner och satsningar. Visst, en rejäl mångmiljonsatsning har sjösatts med projekt Skola 2010. Där talas om visioner med en enhetlig grundskola, men projektet är samtidigt en nödvändig ekonomisk fråga då det anses bli merkostnader även att behålla befintlig skolorganisation och skolor.
Många äldre
I Hällefors bor många äldre människor. Äldreomsorgen är förstås alltid en högaktuell fråga.
När beslutet att stänga ålderdomshemmet på Sörgården klubbades väckte det ilska i Grythyttan. Som en följd av detta kandiderar nu ett helt nytt parti, Grythyttelistan, till kommunvalet i Hällefors.
Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 2 sep 2010 09:45 Nyfiken (Ej registrerad)
Tänk om fler förstod att (S) inte har varit ensamma om alla saker som hänt i Hällefors. Moderaterna har stor del i nästan alla beslut.
Skrivet 2 sep 2010 10:31 Insatt (Ej registrerad)
Vill tillägga att det enda parti som reserverade sig mot beslutet att lägga ner ålderdomshemmet Sörgården var Socialdemokrater!!! Alla andra partier röstade för nedläggning och eftersom inte S har majoritet så röstades förslaget igenom... Det vill de andra partierna inte gärna prata om.
Skrivet 2 sep 2010 12:49 göran mellkvist (Ej registrerad)
behöver man kommentera så mycket av denna artikel? Anders missade väl att sossarna utsåg en ordförande för omsorgen som bara blev 58 dagar gammal sen fick hon ge vika, varför kan man ju bara spekulera i. Synd att Pentti kommer undan allt för lätt i debatten ang kommunens usla ekonomi. Jag anser att han har väldigt stort ansvar för vad som hänt, han har haft chansen under så många år att göra något åt det men tyvär blundat för problemet, som jag sagt tidigare har han ju med haft dåligt omdöme inte bara i Lore affären, har kvar mail där han hyllade Ljungberg som väldigt duktig och kreativ person. Hälleforsbor, bryt ert mönster, våga rösta på något annat, finns folk som har andra ideer och vill värna om dom få skatteintäkter vi får, trött på att dom slösas bort på saker som inte ger ett dugg tillbaka, kommunalpolitik är så olik riksdagspolitik, dvs på kommunall nivå så påverkar besluten invånaren på ett mer direkt sätt, glöm ej att gå och rösta den 19 sep.
Skrivet 2 sep 2010 13:29 Christina Johansson M (Ej registrerad)
Svar till "Nyfiken"
Moderaterna godkände INTE pensionsavtalet, vilket S gjorde! Kostnad ca 1.500.000:-
Moderaterna beviljade INTE ansvarsfrihet för BOAB´s förre Vd, vilket S gjorde! Kostnad ca 1.600.000:-
I båda dessa beslut har Moderaterna medverkat i överklagan!
Vad gäller Sörgården i Grythyttan, där finns INGET beslutat om nedläggning av vare sig äldreomsorg eller barnomsorg/skola, utan en vidareutveckling.
Om Moderaterna har ansvar för de interna stridigheter inom S partiet och deras problem med att hitta en KS ordförande som har stöd i sitt eget parti, tackar jag för förtroendet, men sådant inflytande har vi inte, tror jag!
Skrivet 2 sep 2010 13:31 PRO (Ej registrerad)
Nyfiken (Ej registrerad) skrev: Tänk om fler förstod att (S) inte har varit ensamma om alla saker som hänt i Hällefors. Moderaterna har stor del i nästan alla beslut.
Även dom väl tilltagna faktutorna från företag som hjälpte till vid park invigningen är en del av det hela! Dom visste läget och utnyttjade det till max för att kunna tjäna pengar!
Skrivet 2 sep 2010 14:09 Christina Johansson M (Ej registrerad)
Bäste "Insatt", S reserverade sig, ja, men varför inte berätta vad det egna förslaget stod för? Här mörkar S, när man inte talar om att alternativet var att lägga ner Gillersgården! Här har vi Moderater varit tydliga och sagt att det inte är ett alternativ som vi ställer oss bakom. Vi anser att närheten och den trygghet som Vårdcentralen kan ge med sin kompetens är viktig. Här fanns inte heller ett ekonomiskt underlag som bekräftar att nedläggning av Gillersgården skulle ge den effekten som utlovades. Vi tror på att en utveckling av Sörgården till trygghetsboende, öppnar upp för fler som så önskar att flytta dit, utan behovsbedömning.
Skrivet 2 sep 2010 14:20 fd politiker (Ej registrerad)
Insatt (Ej registrerad) skrev: Vill tillägga att det enda parti som reserverade sig mot beslutet att lägga ner ålderdomshemmet Sörgården var Socialdemokrater!!! Alla andra partier röstade för nedläggning och eftersom inte S har majoritet så röstades förslaget igenom... Det vill de andra partierna inte gärna prata om.
Stämmer bra det, man vågade ta ett obekvämt beslut som sossarna blundat för i 10 år förutom hjulsjö skola. Du skrev inte vad sossarna ville lägga ner fast du verkar vara insatt? När ska ni fatta att det handlar om 20 platser inte hela sörgården, DAX ATT VAKNA UR ER SKRÄMSEL PROPAGANDA--------
Skrivet 2 sep 2010 18:19 Christina Johansson M (Ej registrerad)
PRO, vad har Moderaterna med fakturor i anslutning till parkinvigning att göra?? Kritik tar vi men den bör vara saklig. Vi har inte fakturerat eller tjänat pengar på någon parkinvigning. Vänligen håll dig/er till fakta
Skrivet 2 sep 2010 20:53 Gun (Ej registrerad)
Dessutom lyckades Peter Carlsson och Sune Valegren i samarbete med måltidsprofessorn förhindra etableringen av ett whiskydestilleri i Grythyttan. Bra jobbat! Näe, vi behöver inte fler arbetstillfällen, fler företag, ökade skatteintäkter eller ökad turism. Vilken oerhörd tabbe ni gjorde, grabbar!
Skrivet 2 sep 2010 21:25 Gun (Ej registrerad)
Dessutom lyckades Peter Carlsson och Sune Valegren i samarbete med måltidsprofessorn förhindra etableringen av ett whiskydestilleri i Grythyttan. Bra jobbat! Näe, vi behöver inte fler arbetstillfällen, fler företag, ökade skatteintäkter eller ökad turism. Vilken oerhörd tabbe ni gjorde, grabbar!
Skrivet 3 sep 2010 10:47 (s) har förlorat min röst (Ej registrerad)
Bekämpa maktmissbruk och korruption inom de kommunala verksamheterna!
Hällefors kommun kan statuera som ett skräckexempel på hur socialdemokraterna, vänsterpartiet, (tidigare Vpk), samt miljöpartiet genom åren styrt kommunen i såväl ekonomisk ruin, som förfall.
Bekämpa maktmissbruk & korruption!
Skrivet 3 sep 2010 13:14 Grythyttelistan (Ej registrerad)
Snälla Christina, sluta mörka Sörgårdsbeslutet!
Var och en som har en aning om bemanning och måltidsverksamhet vet att nedläggning av de 20 särbo-platserna ÄR en nedläggning.
Skrivet 3 sep 2010 18:56 Hälleforsarhotmail.come (Ej registrerad)
Kan inte förstå att man ska sitta och kolla på de som har hänt, sluta med de och försök i stället att satsa på att få Grythyttan & Hällefors mer levande. Att vi har blåst över 3miljoner på kostiga saker är ju historia och den kommer inte att hjälpa oss att bygga upp Grythyttan & Hällefors så att folk vill bo kvar här och företag vill flytta sina fabriker hit.
Skrivet 3 sep 2010 19:30 Christina Johansson M (Ej registrerad)
"Grythyttelistan" Kul att en representant för grythyttelistan ger sig in i debatten! Men kära väljare, varför vågar representanten för Grythyttelistan inte stå för sina åsikter med ett namn om man nu har för avsikt att delta i det demokratiska arbetet? Vi mörkar inte!!!!! Att ta bort 20 st Särbo platser som för övrigt inte var belaggda alla 20, är INTE detsamma som att lägga ner äldreomsorgen på Sörgården"!!! Det finns inte ett sådant beslut, vare sig för äldreomsorgen eller barnomsorgen, vilket gör att även måltidsverksamheten kvarstår! Varför denna skrämselpropaganda? Vi (Moderater) har begärt en utredning om att göra om hela Sörgården till trygghetsboende, det kallar jag för utveckling inte avveckling! Det är Grythyttelistan som inte redogör för sin politik, ska Grythyttan utvecklas på bekostnad av Hällefors??? Jag känner väldigt starkt för Grythyttan, jag bor där, men det betyder inte att jag kan utestänga alla andra boende i kommunen i mitt politiska arbete, vilket ni gör!
Skrivet 3 sep 2010 22:10 nyfiken (Ej registrerad)
sant eller falskt
en stilla fundering kände Mats Runkvist till som då var Ordf i Boab styrelsen om att sparkade Ljungberg fick till ännu ett avtal med tillförordnade VDn att ingen avräkning skulle göras om Ljungberg fick ett nytt jobb det vill säga dubbla löner
"mycket vill ha mer"
Skrivet 4 sep 2010 00:56 Grythyttelistan (Ej registrerad)
Du är felunderrättad, Christina. I själva verket bebo(dde)s tre-fyra av servicelägenheterna av särbo-fall, så det var en faktisk överbeläggning.
Förmodligen har vi berättat mer om vad vi faktiskt står för än något annat parti - inklusive att vi bestämt tar ställning för en fortsatt utveckling av hela kommunen.
Och apropå namn: gemensamma ståndpunkter är gemensamma. Än är det inte rena personval i det här landet.
Skrivet 4 sep 2010 10:53 Christina Johansson M (Ej registrerad)
Jag är inte felunderrättad!! Jag är övertygad om att vi har äldre som bor i servicelägenheter som skulle kunna komma ifråga för särskilt boende. Men om ingen ansökan inkommer så en behovsdömning kan göras, finns inget uttalat behov av särskilt boende.
Jag vihåller att väljarna har rätt att veta vem som företräder ett parti personval eller inte! Om ambitionen är en plats i kommunfullmäktige, kan man inte gömma sig bakom anonyma/gemensamma ståndpunkter.
Skrivet 4 sep 2010 12:31 Ulrika Mellkvist C (Ej registrerad)
Lyssnade på Gryttehyttelistan i närradion i söndags och har därför följande frågor. Ni anser att omsorgsnämndens beslut om 80 vård och omsorgsplatser till 2014 var ett bra beslut men i nästa andetag säger ni att ni INTE tänker lägga ner något boende!
Hur har ni tänkt lösa det?
Skrivet 4 sep 2010 15:53 (s) har förlorat min röst (Ej registrerad)
Centerpartiet är enda möjliga partiet i kommunen, och som mera seriöst driver medborgarnas frågor!
Skrivet 5 sep 2010 11:40 Detlof (Ej registrerad)
Helt plötsligt dyker politiker upp i debatten här på NA. Beror det på att det är val snart? (ironi)
Christina Johansson har mig veterligen inte varit särskilt aktiv här i debatterna tidigare.