4 m/s
Ägarinna till sexklubb
anmäler NA:s utgivare
"Reportaget innehöll sakfel och lögner"
Relaterat
Anledningen till hennes anmälan är ett reportage från den 27 juli i år. NA berättade då om ”en hemlig sexklubb, The Mansion, på herrgården Västra Å i Åsbro”.
Ägarinnan menar i sin anmälan att reportaget till stor del innehåller sakfel och lögner. Detta har inneburit stor skada för henne och företaget. Att reportaget också publicerades på na.se har gjort saken än värre, menar hon i sin anmälan.
Tillbakavisar
Ulf Johansson tillbakavisar anklagelserna:
- Som jag bedömer det var det här en högst relevant publicering, långt ifrån förtal. Att ägaren redan från början inte ville ha någon uppmärksamhet kring detta är en helt annan sak, säger han.
Nu ska justitiekanslern ta ställning till om målet ska tas upp.
- Jag har svårt att tro att det här går vidare till en rättslig prövning. Vi får avvakta och se vad JK kommer fram till, säger Ulf Johansson.
Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 23 sep 2009 10:00 reality
I själva verket så kanske det är de freudianska lustarna som har fått sig en törn och blivit stucken i beroendeställning:)
Skrivet 23 sep 2009 10:38 DanielL
Det är den där "sommar praktikanten" som gjorde reportaget som ska bli anmäld OCH fälld. Jag skulle även vilja ta det så långt som att den personen bör aldrig någonsin få jobba inom "en samhällsgranskande organisation". Jag erkänner iof att följden av vad jag sa, kan vara att denne person kan börja jobba på aftonbladet eller expressen. Vilket givetvis inte är fallet. NA bör dock gå ut med en offentlig ursäkt på en hel sida. För detta var djupt tragiskt att NA sjönk till den låga nivå och publicerade skiten. Det är en mils vidd skillnad på att printa en rondellhund föreställande någon som inte får avbildas och printa by skvaller av värsta sort, inte bara det, utan så frön av paranoia bland föräldrar till barn och barnen i sin tur får växa upp i ett hem fyllt av väldigt konstiga föreställningar, rent ut hatiska idéer om andra personer sexualliv. Ens sexualliv är något privat och vem har inte knutit sin partner med något man haft liggande i bara farten och ännu gladare bara kört på!?
Skrivet 23 sep 2009 11:00 TEO
Jag har inte för avsikt att ta ställning i frågan om klubbens varande eller icke varande, men välkomnar en granskning av tidningars rätt att skriva vad de vill utan risk för granskning. Media är en mycket stark samhällspåverkare och tar sig ofta rätten att förmedla sina subjektiva uppfattningar som sanningar. Starka åsikter säljer många tidingar och skandnalnyheter är nog det som säljer bäst. Att tro att tidningarna då skulle välja att förhålla sig objektiva i sin rapportering faller ofta på sin ekonomiska orimlighet. Det är mycket bra att man granskar sin omvärld men jag ömmar för den som på felaktiga grunder hamnar i en rubriksökande journalists kikarsikte. Då gör man nog bäst i att ducka.
Skrivet 23 sep 2009 11:06 Silas
Det är inte förtal om det är sant. :-) hahaha
Skrivet 23 sep 2009 11:45 Karin
Detta är helt rätt.
Jag kan också lägga i bevis hur NA har mörkat och förvrängt mina tidigare debatter, under alla år, occh sedan de startade med sin debattsidor, och där kränkningarna varit total mot min person, och där kränkningarna blev utlagt, men mina svar censurerades bort. Sedan har de också genom åren helt uppenbart styrt debatten dit de självt velat ha den. Beklämmanden i ett forum som hävdar sig inte bara vara liberaltforum, utan de hävdar också att ordet är fritt, vilket är en lögn då de medvetet tystat det fria ordet. Som sagt vad bevis finns även att hämta på min debattsida, där ett otal debatter och inlägg beskriver hur illa de agerat genom åren mot mig. Det räcker bara att läsa genom debatten för att förstp hur de också aktivt agerat med att styra debatten. Detta är mycket illa! Vilket också sänker NA:S trovärdighet betraktligt som seriöst forum.
De betraktar således icke verkligheten, utan de försöker skapa den samma, och oberorende fakta och situation.
Skrivet 23 sep 2009 12:32 nineteen72
Hmmmm Undrar om det är Åsbros kärringar som drog igång denna jakt..... Åker man förbi där skulle jag lätt kunna förstå männen på Orten ;) Och vad det befaller Herr Presidente De Allehanda borgen.... OM man nu ska hacka o gräva...DÅ kan man heller inte ta en svart spritpenna o låta viss info gå förlorad i censuren? Då tycker jag nog allt att man kan skriva om annat..... Hävdar du pressfríhet igentligen?
eller gör du som du vill med din tidning? Tycker man nu att detta med herrgården ska vara löp för att locka läsare ska man nog komma med mer konkreta anklagelser, annars framstår man nog mest som skvallerkärring.... Och det är väl inte NA ? Och i frågan att Mansion finns är nog mest en fråga om efterfrågan.... finns ingen sån kan man ju heller inte ha swingersklubb??? eller? Jag skulle knappast öppna verksamhet om jag inte trodde det skulle dyka upp nån....
inte medlem men tycker vuxet folk får ha sina lekar om dom nu trivs med det....
Skrivet 23 sep 2009 12:39 nineteen72
Har lite insyn i Örebro Toppars/människors sexliv ( folk som vi anser duktiga o stöttepelare )? Vill ni kan jag maila en lista på dessa... Tom vad för sort sex dessa tänder på.... Tror att Redaktörn känner många av dem...Du kanske kan hänga ut namn o bild på dessa människor.... så får vi ny fart i debatten om människors sexliv...Är det allmän egendom? NEJ !!!! klart att det inte är.... Men sexklubb är av allmänintresse? Nä usha* Allehanda, Vettigare saker kanske ni kan tar er tid att rapportera om???
Skrivet 23 sep 2009 13:11 Pomperipossa
Karin,var har du haft "din"debattida?
Skrivet 23 sep 2009 13:12 hejdu
Egentligen ingen koll i just detta ärende. Men min bild av NA som en skvallerspridande skittidning förstärks ju.
Skall NA ha några annonsörer kvar så är ju en skärpning och uppsträckning aktuell. Min gamla lärare (fotograf från Gumealius) visste hur man luggade.... kanske dags att göra det med de som sprider skit på NA. Eller lägg ner tidningen och låt seriösa tidningar få möjligheten
Skrivet 23 sep 2009 13:30 Pomperipossa
hej du!Så trist!Om NA lägger ned.Ordet är fritt för alla!Lite skvaller har tidningar alltid haft för att roa.Allt kanske inte är sant.
Skrivet 23 sep 2009 13:59 Karin
Jag har haft min debattsida under signaturen "Mor" sedan NA började med debatter på nätet .
Webbredaktionen förtydligar: Signaturen Karin har aldrig haft någon egen debattsida på na.se. Däremot har hon flitigt initierat flera debatter och medverkat med inlägg i andra.
Skrivet 23 sep 2009 14:25 Bestefar
Sitat:NA berättade då om ”en hemlig sexklubb, The Mansion, på herrgården Västra Å i Åsbro”.
Ägarinnan menar i sin anmälan att reportaget till stor del innehåller sakfel och lögner. Detta har inneburit stor skada för henne och företaget. Att reportaget också publicerades på na.se har gjort saken än värre, menar hon i sin anmälan. Sitat slutt.
Eierne burde være takknemlige for den PR og gratisreklamen de har fått.
Skulle det ha vært annonsert om Västra Å, kunne det fort vekk ha kostet tusner av deres egne sårt tiltrengte penger.
Derfor; se på denne sak som PR. og ikke som heksejakt.
Skrivet 23 sep 2009 15:57 GGW
OCH NU BLEV DET FEL IGEN I RUBRIKEN. Förstår inte att att NA inte ser skillnaden mellan ägarinnan av Scandinavian Mansion och "sexklubben".
Jag känner en del av personerna där ute och föreningen The Mansion ägs av sina medlemmar. Jag är en av dom som betalar medlemsavgift och vet vad som gäller. Vi hyr lokaler av dem när vi vill träffas. Detsamma gör många företag, föreningar och privatpersoner.
Jag kan även rekommendera ett besök för vem som helst på deras välsorterade Pub/Bar som är öppen varje kväll.
Skrivet 23 sep 2009 17:00 värnar om barnen
Jättebra,Na att ni synliggör sånt här snusk.Det går säger expertisen att i många fall av våldsbrott ,tex våldtäkt,sexövergripande på barn,mm att behandla förövaren.Det ger ofta bra resultat.Men vad är detta?
Hur många barn tvingas se eller höra denna makabra" sex"?,
av det slag som finns i Västra Å, finns det här finns det troligtvis också i hemmet.Jag tror att dom som utövar sån här "sex"verkligen behöver HJÄLP.
Skrivet 23 sep 2009 17:34 Karin
För vem skriver NA, och för vem arbetar de egentligen?
Skrivet 23 sep 2009 18:00 Svensken den genuine
Du Karin, jag förstår om du blir frustrerad, men! jag tycker att du får sluta att jönsa dig, att du inte får svara på alla "dumma" inlägg är väl inte så konstigt, någonstans lär väl NA få dra gränsen, jag är själv rätt elak i en del av mina inlägg och har fått svar som heter duga, men lilla karin, sådant får du väl lära dig att äta, kan man dela ut "skit", så måste man kunna ta emot detsamma åckså, det är tur att mina värsta inlägg har stoppats, förövrigt så tycker jag att du, jag och alla andra ska fullständigt "skita" i hur dom på Å-svängen ligger och "pippar", det är väl deras ensak, men ni kanske tänder till och vill vara med.
Skrivet 23 sep 2009 18:56 GGW
Reagerar på rubriken. Konstigt att NA inte kan hålla reda på fakta. jag är betalande medlem i Föreningen The Mansion och vet att det är medlemmarna som äger föreningen och inte ägarinnan av fastigheten. Vi hyr hotellrum och lokaler samt bokar mat mm mm av Scandinavian Mansion när vi vill ha våra träffar. Likadant gör många olika företag, föreningar och privatpersoner från alla håll i Sverige och från utlandet. Många av oss träffas även på andra ställen där det finns liknande ställen. Bara som en liten upplysning. Vi är 30 000 medlemmar i bara en av de föreningar som finns för likasinnade som oss. Sedan finns det säkert minst 25 föreningar till bara i Sverige. Håller med Bestefar om reklamen men tack vara fördomar har så vitt jag vet många avbokat sina redan bokade vistelser på Scandinavian Mansion men tack och lov finns det människor som hellre ser till stället som sådant och är tacksamma för att det finns.
Skrivet 23 sep 2009 19:54 Kaja
Om man jämför hur ägarinnan väljer att presentera sin öppna verksamhet med hur klubben presenterar sin verksamhet är det inte konstigt att NA gjort en del sammanblandningar av de två olika verksamheterna. Dessa bägge presentationer påminner mycket om varandra. Borde inte ägarinnan fundera på hur hennes eget förhållningssätt bidrar till sammanblandningen?
Skrivet 24 sep 2009 11:40 Sinatra
Den här historien fortsätter i all sin prakt och med all rätt.
Det fria ordet är viktigt, men så är också rätten att leva ut sin sexualitet. All BDSM bygger på frivillighet och en förening är något helt annat än en "sexklubb".
En hel del BDSM genomförs utan att det ens finns sex med i bilden.
Faktafel och skvaller skall bemötas i rätten.
Mer finns att läsa på min blog som handlar om BDSM och hur den utövas.
http://islandofpain.com/2009/09/24/the-struggle-continues/
Skrivet 24 sep 2009 12:26 Mr_Mr
värnar om barnen: Innan NA började skriva om detta så fanns det inga barn som ens visste om att det kanske fanns en "sexklubb" i grannskapet så man kan ju fråga vilken allmännyttan för publikation ur den aspekten.
Den retoriska figur du använder dig återkommande är "guilt by asociation". Du nämner våldsövergrepp, pedofili, våldtäkter i stort sett varje inlägg du gör. Du råkade visst glömma att utpeka bdsmutövare som nazister denna gång.
Att tycka att bdsmutövande är "snusk" har du all rätt i världen om det känns så för dig men att implikera åtalbara övergrepp är det inte.