Det rättsmedicinska yttrandet slog fast att mannen hade omfattande skador när han kom till USÖ den här kvällen i oktober 2007. Näsbenet var brutet, en tå var krossad, det fanns skrapmärken på armarna och under ena ögat fanns en blånad.

Skadorna hade orsakats av trubbigt våld och mannen hade – med undantag av tåskadan – fått dem under kvällen då han bråkat med sin fru. Tån hade han troligen skadat på okänt sätt några dagar tidigare.

Många gräl
I polisförhören som följde berättade paret om ett stormigt äktenskap där grälen varit många. Till saken hör också att mannen hade psykiska problem och åt mediciner för detta.

Det första förhöret med kvinnan hölls bara några timmar efter det våldsamma bråket. Kvinnan erkände då att hon slagit mannen på ryggen med sina knutna händer. Syftet var att få honom kontaktbar.

I det andra förhöret, som hölls nästan fem månader senare, berättade hon en delvis annan version. Hon hade slagits för sitt liv i samband med att mannen höll henne fast i sängen.

– Hon försökte på alla sätt ta sig loss, står det i polisförhöret.

Första gången hon hördes sa kvinnan ingenting om detta.

Erkände slag
I det andra förhöret förklarade kvinnan också att hon enbart slagit sin make med handflatorna mot hans armar. Hur hans skador uppstått visste hon inte, men trodde att det var i samband med det allmänna tumultet.

Kvinnan åtalades för misshandel i juli förra året. Åklagarens bevisning bestod bland annat av rättsintyget, foton på skadorna samt vittnesmål från en granne. Denne beskrev hur den slagne mannen hade flytt från sin bostad och kommit in till honom, uppriven och sönderslagen i ansiktet. Han blödde från näsan och under ögat.

Men bevisningen räckte inte för att övertyga tingsrätten om kvinnans skuld. I den kortfattade domen står det att kvinnan lämnat en rimlig förklaring till hur skadorna kan ha uppkommit och att hon försökt frigöra sig från makens grepp i en nödvärnssituation.
Grannens uppgifter lämnades därhän eftersom han inte hade blivit vittne till själva bråket.

Mannen var själv inte närvarande under rättegången. När skilsmässan var ett faktum tvingades han flytta tillbaks till sitt hemland.