Delade meningar
om nytt hotellbygge
Relaterat
Det är inget litet anonymt, grått hotell som planeras, utan det blir en byggnad som tar plats och syns. Därför finns det också många synpunkter kring ett eventuellt bygge. När ett projekt har betydelse för ett större sammanhang går kommunen ut med ett planprogram och hämtar in åsikter.
– Det är ett sätt att lyfta frågan ett snäpp högre, säger Peder Hallqvist, planarkitekt på kommunens stadsbyggnadskontor.
En intressant länk
Totalt har man fått in 170 synpunkter, varav 150 är från allmänheten. På länsstyrelsen anser man att det kan bli en intressant länk i stadens bebyggelsehistoria, men understryker vikten av att ställa högra krav på bygget. Miljönämnden är positiva i det fall som det noga utreds om miljökonsekvenser, buller, sättningar i husen, ljus och skuggor samt trafiken.
”Svensk handel har fler skäl att ställa sig positiv till förslaget”, skriver Svensk handel Örebro köpmän. Örebro läns museum anser att placeringen är fel och att det finns bättre platser i staden. Om det ändå byggs som påpekar museet dock att det bland annat krävs en högklassig arkitektur.
Oreparerbara
Bostadsrättsföreningen Södercity skriver om försämringar som är omfattande och oreparerbara.
– Spoliera inte fler fina miljöer, noterar Sällskapet gamla Örebro.
På stadsbyggnadskontoret anser man att svaren ger långt från ett kategorisk nej.
– Vi har gjort en bedömning att det finns ett så pass starkt intresse att det är värt att gå vidare med alla de här synpunkterna i ryggsäcken, säger Peder Hallqvist.
Om de blir någon fortsättning är dock ett politiskt beslut. Det är programnämnd samhällsbyggnad som avgör om förslaget ska prövas i en detaljplan. Det görs troligen vid sammanträdet i november. Fast även om man beslutar att ta nästa steg så är det en lång väg att gå innan det kan bli ett eventuellt grönt ljus för en byggstart.










































Senaste kommentarerna:
Skrivet 3 okt 2009 07:45 Herregudoprofetenmohammed
...Och till Miljönämnden kan jag upplysa att
det blir skugga på norrsidan och sol på
södersidan och huset kommer ej att skapa
mer buller än trafiken gör nu.
Så.
Nu var det utrett.
Sätt igång och bygg nu.
Det blir lite annat än att byta ut gatsten
på gator och torg.
Och snyggt blir det också.
Skrivet 3 okt 2009 09:26 Totto56
Jag tycker inte att det skulle bli bra med ett hotell på Rudbeckstunneln. den öppna plats som finns där behövs.
Skrivet 3 okt 2009 09:54 Korpass
Frågan är väl om det finns behov av ytterligare ett hotel.
Skrivet 3 okt 2009 11:37 moose
jäkla gnäll det var. tror ni inte detta kommer passa bra i stadsbilden plus att får man dit detta så kommer nog en hel del företag att boka in sig på när det är mässor. vilket leder till ökad handel i centrum eller ja drottningatan från rudbeckstunneln till mässan.
resten av stan kommer nog också att få lite mer liv i sig.
som det en gång har varit så ska det alltid vara verkar vissa leva efter
Skrivet 3 okt 2009 12:20 Kalle019
Det är en tuff tanke, men för gudsskull låt inte Behrn bygga det. Höghusen han smällde upp ser ju totalt omoderna ut. Att han inte kunde ha byggt något som imponerad för Örebro. Rent glas kanske? Tänk er hur hans hotell ovanför Rudbeck skulle se ut?, en ny flopp? Nej tack Behrn.
Skrivet 3 okt 2009 13:23 I.F.E
Helt klart bättre med ett hotell än en hårt trafikerad gata.
Skrivet 3 okt 2009 13:45 Kladde51
ser inte varför man ska tveka?
Vi ska vara glada åt att en person som Behrn vill och framförallt VÅGAR investera i örebro genom spännande och revolutionerande byggen. visst, hans namn syns mycket inom stan, men vågar man göra många positiva investeringar i staden så förtjänar man att få sitt namn synligt. man måste våga för att vinna!
om kommunen ska envisas med att tacka nej till alla projekt som är aktuella (bara att se Behrns jobb i motvind under 8 år för att få bygga sitt höghus som snart äntligen står klart) så kommer stadens utveckling stanna upp. Som "moose" skriver så kan det bara vara positivt för citykärnans utveckling.
Mer vågade och rafflande projekt i Örebro, JA TACK!
Skrivet 3 okt 2009 13:46 KANIN
Tänk efter lite! Som gäst i Örebro skulle jag inte vilja ha utsikt in i Mc Donalds matsal eller för den delen in i Alladins pasta bar. Men vill ni Örebroare bygga just där så får ni väl göra det. Själv tror jag att man kan utnyttja den arean på ett bättre sätt. Förläng tunneln och bygg något attraktivt på det nya "taket".
Skrivet 3 okt 2009 15:20 Jet85
Jag tycker inte att den byggnaden passar in i stadsbilden. Dessutom skulle det bli onödigt trångt att pressa in den stora byggnaden där. Bättre vore det om Behrn köpte marken där Busslinks parkering var på Österängsgatan och byggde ett hotell där. Nära till Behrn arena också, men ändå centralt.
Skrivet 3 okt 2009 16:02 Nelly
Jag tycker det är utmärkt och det blir oerhört vackert.
Skrivet 3 okt 2009 16:12 Fille
Sjukt trött på alla som inte gillar när folk kommer med idéer som fräschar upp stan... va äre med er egentligen? Vi behöver fixa till lite i stan... Jag tycker det är en jätte bra idé Behrn kommer med! Hoppas det går igenom!
Skrivet 3 okt 2009 16:26 Kongo
Förstår inte hur Behrn och andra byggherrar orkar driva på i den här staden, så gnälligt som det är. Örebroare, det är dags att vakna upp och inse att vi emellanåt behöver lite nya inslag och evolutioner i vår stadsbild! Uppenbart är väl att de flesta kritiker verkar leva kvar i någon slags romantisk bild av sekelskiftet 1800/1900. Hoho, wake up. Vi lever i the 21st century nu. Örebro behöver förnyas, och lyssnar man runt bland folk verkar många vara positiva till det eventuella hotellbygget.
Själv hejar jag på och önskar Behrn all lycka med att få igenom projektet.
Skrivet 3 okt 2009 17:29 mr Sansen
Gnälligt, vad då?! Här ställer NA en fråga, och vissa är för och andra är emot, låt vara att fler är emot än för. Man är väl inte gnällig för att man är emot, man svarar bara på frågan. För övrigt tycker jag att hotellet kommer att bli "sjukt" malplacerat om man lägger det där det är tänkt. Hur dumt som helst, enligt min mening. Så det så!
Skrivet 3 okt 2009 18:26 Morrison
En sak som är klar är att Per Johan Behrn har för mycket makt i Örebro och känns lite som om Örebro Kommun/Stad gör typ som han säger, och därför kommer hotellet att byggas.
För övrigt så borde Örebro Kommun/Stad slösa pengar på att förbättra Storgatan istället för området Våghustorget/Rudbeckstunneln.
Skrivet 3 okt 2009 18:54 red hawk
vad gör ett hotell till för skillnad örebro centrum är juh dött efter som fina marieberg finns ( tack och lov) så bygg ni och kursa skiten sen vem orkar bry sig om city.....
Skrivet 4 okt 2009 00:38 Grodan
Ett bygge skulle få stora konsekvenser för trafiken på både lång och kort sikt. Själva bygget skulle få stora konsekvenser för transporter i stan, men de största problemen blir i framtiden. Om 12-15 år har vi inte längre stadsbussar utan det kommer bli skytrain eller någon liknande lösning. Vore olykligt att bygga fast sig i stans viktigaste knutpunkter för trafik.
Skrivet 4 okt 2009 09:27 i_don't_like_u
Helt ok, men det skulle kännas bättre om det var ÖBO som byggde huset istället...
Skrivet 4 okt 2009 10:55 ninni
Blir det bra för trafiken att få solen mitt i ögonen när de ska köra ner under tunneln,glas reflekterar väll ljus?