"Tråkigt när flickor är
lagda åt det hållet"
-Nej, mångkultur skapar bara lidande, säger Sverigedemokraternas Daniel Spiik.
Relaterat
Fakta
Daniel Spiik
- Ålder: 32 år.
- Bor: I villa i Asker.
- Familj: Gift med Anna, barnen Eira, 5, Torsten, 3 och Vifast, sex månader.
- Gör: Driver eget entreprenörföretag som utför allt från verkstadsjobb till snöröjning och gatsopning.
- Politiska uppdrag: Sverigedemokraternas toppnamn i valet till stiftsfullmäktige, där han suttit sedan 2005. (Strängnäs stift). Suppleant i kyrkomötet, kyrkans riksdag. Ledamot i församlingsfullmäktige i Asker-Lännäs församling. Sitter i kommunfullmäktige och landstingsfullmäktige. Ersättare i regionfullmäktige.
Fakta Sverigedemokraterna
Partiet har fyra mandat i kyrkomötet, kyrkans riksdag. Målet är att fördubbla antalet mandat efter årets kyrkoval.
Daniel Spiik räknar på fingrarna. Tre motioner har SD lagt sedan 2005 när han själv tog en plats i stiftsfullmäktige.
-Jag kommer inte riktigt i håg vad motionerna handlade om. Det var så länge sedan vi lade dem.
Kyrkopolitiken och kommunpolitiken skiljer sig ganska mycket åt, anser han.
-I kyrkopolitiken blir det mycket kaffedrickande, om man ska vara ärlig, och inte så mycket tunga diskussioner. Helst ska man inte vara oense alls, det är mitt intryck.
Men oense är just vad SD är med övriga partier, på en rad områden. Kyrkan ska till exempel inte verka för ett mångkulturellt samhälle. Det har redan orsakat
stort lidande och stor oro för många människor, enligt partiets kyrkopolitiska manifest.
-Mångkultur fungerar inte i praktiken. Invandrare som kommer hit ska blandas upp med svenskar så att de anpassar sig bättre till hur vi har det här. När de blivit svenska medborgare kan de få välja var de ska bo. Inte innan dess.
Svenska kyrkan är en angelägenhet för alla svenskar, skriver ni. Vem räknas som svensk?
-Alla som av omgivningen och sig själv uppfattar sig som svensk.
Den egna uppfattningen räcker alltså inte?
-Nej, man kan se hur afrikansk ut som helst men ändå uppfattas och bete sig som svensk. Och det ska man göra om man lever här.
Hur kommer det sig att du som kristen ogillar mångkultur med tanke på att kristendomen importerades från Mellanöstern?
-Den parallellen tycker jag inte att man kan dra.
Tillför inte influenser utifrån samhället något?
-Jo, en del traditioner vi fått från utlandet är fina. Luciafirandet till exempel, det har ju blivit svenskt med tiden.
Hur ska Svenska kyrkan se på andra religioner?
-Sverige är ett kristet land. Kyrkan ska inte medverka till att moskéer byggs, de passar inte in i vår svenska landskapsbild. Som muslim i Sverige får man försöka utöva sin tro ändå.
SD vill återskapa ”fädernas kyrka”. Tradition, trygghet och kontinuitet ska göra kyrkan till en fast punkt i en alltmer ytlig och osäker värld.
-Kyrkan bör inte förändras för mycket och för snabbt i onödan.
Behöver inte kyrkan förändras för att leva med sin tid?
-Den som söker sig till kyrkan vet vad den vill ha. Känner människor inte igen sig är risken stor för att de inte kommer tillbaka.
Ivrigt förklarar han hur farlig dagens uppluckring av normer är: Människor testar alltid gränser. Men det finns en bortre gräns för vad ett samhälle tål innan det faller sönder.
-Inte minst för invandrare är det ett problem att komma till Sverige utan att veta riktigt vad som gäller.
Daniel Spiik tycker inte att kyrkan ska försöka passa alla.
-Kyrkan måste bli bättre på att försvara och stärka moralens, äktenskapets och den traditionella kärnfamiljens ställning.
Människor borde alltså inte få välja själva hur de vill leva?
-Kärnfamiljen ska vara norm, sedan behöver inte varenda människa leva så. Jag struntar i vad folk gör på kammaren, jag känner flera homosexuella. Det enda tråkiga är när flickor är lagda åt det hållet. Det försämrar ju oddsen för en annan.
Kyrkan bör behålla vigselrätten, anser han. Homosexuella bör inte få gifta sig i kyrkan och inte heller adoptera.
- Barn behöver en nära manlig och en nära kvinnlig förebild.
Så om två män som lever tillsammans skaffar barn med två kvinnor som lever i hop så är det acceptabelt?
- Ja, där finns en poäng när jag tänker efter. Det låter till och med bättre än att leva som barn till en ensamstående förälder.
Daniel Spiik är ingen flitig kyrkobesökare. Han skojar om att enda gången han varit i kyrkan var när han gifte sig och när barnen döptes.
-Annars är det väl lite si och så med närvaron. Men i december var jag där, när dottern och jag sjöng in julen.
Aftonbönen med barnen hör till kvällsrutinerna, den hoppar han inte över.
-Att be tillsammans ger sammanhang. Vi brukar be fader vår, men är det något speciellt vi behöver så ber vi om det.
Per-Albin Hansson, den socialdemokratiske folkhemsbyggaren, och Carl Bildt hör till hans politiska förebilder.
-Carl Bildt är en skicklig retoriker. Även om han blir påkommen med näven i syltburken kommer han undan med det, gång på gång. Per-Albin och jag har samma idéer om att alla människor ska ha samma möjligheter, oavsett bakgrund.
Hur går det ihop med ditt tidigare resonemang?
-Rent juridiskt ska man inte göra skillnad på folk, där ska alla ha samma rättigheter.
Men i kyrkan är det en annan sak?
-Ja, homoäktenskap till exempel strider mot förkunnelsen och är väldigt främmande för kyrkan. Och om en manlig präst inte vill arbeta tillsammans med en kvinnlig ska han inte kunna tvingas till det.
En sak är Daniel Spiik säker på: SD kommer in i riksdagen efter nästa val och själv är han sugen på en riksdagsplats.
-Jag vill i alla fall pröva på hur det är för att veta om det passar mig.
Närmast ser han fram emot kyrkovalet, övertygad om att valdeltagandet kommer att öka enbart på grund av att SD ställer upp.
- Många röstar nog för att vi inte ska få mer utrymme. Mig stör det inte. Ju fler som röstar i valet desto bättre.








































Senaste kommentarerna:
Skrivet 16 sep 2009 08:32 Malte
Bra att NA slår upp denna artikel , så att SD avslöjas och man sprider vad SD står för nämligen EN RIKTIG DÅLIG MÄNNISKOSYN, och rassism
Skrivet 16 sep 2009 08:37 Stigbritt
Klockren kommentar Spiken... håller med dej till fullo.
Skrivet 16 sep 2009 08:46 TEO
Tre motioner på fyra år, vilka han dessutom inte vet vad det handlade om. Han ligger verkligen i och tar sitt uppdrag på allvar.
Konstigt att en sådan person är intresserad av att arbeta med sådana här frågor med den inskränkta och sorgligt ohumana syn på mänskligheten han verkar ha. Kyrkan handlar ju mycket om medmänsklighet, och då inte med den naivt selektiva syn han verkar ha på människovärde.
SD och Svenska kyrkan...det låter lite som Scientologerna och sunt förnuft... en omöjlig kombination.
Skrivet 16 sep 2009 08:53 Mandy
haha... skön kille med skön attityd... verkligen en människa av stora mått, med ett gott hjärta. näe, USCH vilken skam..finns det folk (utan hjärtan av sten) som verkligen röstar på en sån här jeppe?? Och varför skulle det vara värre att flickor är lagda åt andra hållet än killar?? Vilken snedvriden hjärna han verkar ha.
Skrivet 16 sep 2009 09:02 Herr Per Lundbladh
Här visar onde krist åter sitt ansikte. Pojkvaskern i artikeln pratar om "ursvensk"! Vi vet ju alla att det inte har något med kristendomen att göra. Det ursvenska är snarare det som de kristna brände och med våld raderade ut under sitt intåg i sverige.
Skrivet 16 sep 2009 09:03 Olle
Det här var nog den bästa artikel jag har läst på bra länge. Varenda ord Daniel Spiik skriver är så sant som det kan bli.
Det är förvånansvärt att inte fler har reagerat på samma sätt.
Sverige är ett kristet land och ska så förbli. Vi ska inte alls beblanda oss med andra kulturer. Vi ska värna om vår egen kultur allt vad vi orkar. Men kristenheten tycks sova.
De sover en rejäl törnrosasömn och behöver väckas med buller och bång.
Återskapa "fädernas kyrka". Tradition, trygghet och kontinuitet och gör kyrkan till en fast punkt i en alltmer ytlig och osäker värld.
Förbjud moskébyggandet , det hör inte hemma här.
Mångkulturellhet existerar inte,,,det är ett önsketänkande som gått överstyr.
Tack Daniel Spiik, må din artikel få många att tänka till både en och två gånger och förstå allvaret i det hela.
Skrivet 16 sep 2009 09:18 Dexter
Vilken tomte. Toppen att NA publicerar intervjun. Det är roligt, och säger allt, när man ser att det finns dem som tycker att intervjun var lyckad för SD:s del. Dream on.
Skrivet 16 sep 2009 09:31 Orange
Jesus säger ingenting om homosexualitet. Däremot sågar han skilsmässor. Hur kommer det sig att kyrkan gör tvärtom?
Sen är det så tragiskt att Herr Spiik så uppenbart anser att vår svenska kultur är bättre än andra länders kulturer. Vi som bodde i grottor när man byggde fantastiska städer i Babylonien och Pyramider i Egypten. I alla år har vi legat efter, det är enbart efter kriget som vi ekonomiskt kommit ikapp. Socialt och kulturellt, det vete sjutton. (oj, vad skäll jag kommer att få nu, hahaha!)
Skrivet 16 sep 2009 10:05 essa
"Kyrkan ska inte medverka till att moskéer byggs, de passar inte in i vår svenska landskapsbild."
Hur ser den "svenska landskapsbilden" ut enligt Spiik?
Finns Kebabcenter eller Pizzerian med där?
Äter Spiik Kebab eller pizza? Eller äter han bara korv och rotmos?
Sen skriver han att muslimer får utöva sin tro "nån ananstans". Sak dom stå på gatan i Asker?
Helt vansinnigt hur man kan ha sådana åsikter som denna man...
Skrivet 16 sep 2009 10:14 Evil
Äntligen någon som vågar säga vad de flesta tänker. Dagens politiker är oftast fega, Tack SD för att ni finns. Tycker att SD har flera saker i deras politik som är väldigt bra, en del är lite dåliga men vilket politiskt parti har bara bra politik?
Problemet är att man förknippas med rasism om man håller på SD, vilket tyder på mycket okunskap hos dem som säger det
Skrivet 16 sep 2009 10:34 Joper
Vilken stjärna. "Jag gillar inte lesbiska för att jag inte kan få komma till." Modern kvinnosyn, förmodligen talande för "fädernas kyrka".
Skrivet 16 sep 2009 10:38 classa
Tänk att alla dummerjönsar ideligen går på hur journalister vrider till alla rubriker som dom vill. Till 99,9 % har han inte sagt så i en mening, utan det hela är ett hopklipp under en lång tid. Alla personliga påhopp styrs av journalistens eller tidningens attityd. Hade en journalist skrivit så om Palme i Aftonbladet, hade denne fått "kicken".
Skrivet 16 sep 2009 10:45 JEO
Kan någon förklara hur det här funkar? Här får en representant för SD göra precis det alla gnäller på att de aldrig får göra: komma till tals och utveckla sina ståndpunkter. Och då blir det en massa "återskapa fädernas kyrka", dumma självmotsägelser och nattståndna vitsar.
Hur menar ni att folk är funtade som kan tänka sig att rösta på det DÄR? Jag menar, det räcker ju med att titta på killen för att fatta att något inte stämmer. Hans trötta skämt om att lesbiska kvinnor "försämrar oddsen för en annan" blir förvisso helkul, men inte av de skäl han säkert avsåg. Jag skrattar åtminstone fortfarande.
Jag börjar bli alltmer övertygad om att Sverigedemokraterna inte är det största problemet, utan det faktum att det finns människor som kan se och höra en SD-företrädare UTAN att skrattande skaka på huvudet.
Skrivet 16 sep 2009 11:07 mamma mia
vadå ursvensk, obildade människor , ta och släktforska, i alla tider har folk invandrat och alla har vi vår rötter i andra kulturer , ja jag kan lova alla, mina förfäder kom från frankrike och jag känner mig om svensk , men allt lite stolt för mina rötter. Jag tycker såna enkelspåriga personer borde skrattas åt, stackars barn, men har får väl se när de gör revolt.
Jag tycker synd om han , som tydligen är bitter.
Jag själv och mina barn lever i ett mångfaldigt samhälle och trivs med det. JAg önskar han kunde komma på våra fester och få vänner.För allt är okunskap.
Skrivet 16 sep 2009 11:08 minternet
Hmmmm...
Den här typen av människor och uttalanden skrämmer mig :-(
Skrivet 16 sep 2009 11:31 mångfald
Olle skrev: Det här var nog den bästa artikel jag har läst på bra länge. Varenda ord Daniel Spiik skriver är så sant som det kan bli.
Det är förvånansvärt att inte fler har reagerat på samma sätt.
Sverige är ett kristet land och ska så förbli. Vi ska inte alls beblanda oss med andra kulturer. Vi ska värna om vår egen kultur allt vad vi orkar. Men kristenheten tycks sova.
De sover en rejäl törnrosasömn och behöver väckas med buller och bång.
Återskapa "fädernas kyrka". Tradition, trygghet och kontinuitet och gör kyrkan till en fast punkt i en alltmer ytlig och osäker värld.
Förbjud moskébyggandet , det hör inte hemma här.
Mångkulturellhet existerar inte,,,det är ett önsketänkande som gått överstyr.
Tack Daniel Spiik, må din artikel få många att tänka till både en och två gånger och förstå allvaret i det hela.
många kulturer är kristna, tänk vilken okunskap det finns
Skrivet 16 sep 2009 11:54 Pomperipossa
En "ursvensk"kyrka finns liksom INTE!Ha,ha!Var fick grabben det ifrån?Skulle det vara en tro så är det då den på Tor,Oden och Frej.fl-som är ursvenskt.Kom ihåg att den kristna tron kommer från Israel.Från början fick ju hedningarna välja på att låta döpa sig annars dö.Hur kristet är det?
Skrivet 16 sep 2009 12:23 Z-A
Spiik har verkligen spiikat dörren till allt vad tolerans betyder. Snart är okså dörrarna till skyrkor Spiikade.
Så vit jag vet är kyrkor mycket fria i de flesta muslimska länder,också Judarna har historiskt varit ifred i de muslimska länder.
har Spiik tänkt på att latinamerikaner,armenier,syrianer,mm är kristna?
och varför är spiik rädd för jesus ord om att älska varandra och jesus är själv en jude? Spiik vill inte ta den pararellen!!! men det är inte konstigt, föratt vara tolerant kräver en viss intellektualitet och erfarenhet. Asker är ju ett litet samhälle jämfört med världen utanför vårt land.
Skrivet 16 sep 2009 12:28 Ztargazer
SD måhända ha några bra idéer men det ligger inte i tiden för deras motståndare att erkänna det ens för sig själva. SD´s motståndare slår ner på allt enkom för att de är just SD. Säger SD att solen är gul så kommer alla andra att gå samman och påstå att den är blå.
Jesus sa aldrig att vi skulle tillåta homosexualitet.
Är man homosexuell så strider det mot guds vilja och lag.
Att homolobbyisterna genom åren lyckats tvingat svenska kyrkan att "acceptera" homosexualiteten är ett hån mot religiösa människors sätt att leva enligt sin tro. Staten och böglobbyisterna ska tydligen bestämma hur en religion ska utövas. Vad hände med religions- och yttrandefriheten?
Prova att lagstadga att skägg inte får tillåtas i en moské eller att slöjor och burkor inte får bäras offentligt. Bestäm att imamerna ska arbeta som staten vill och inte som deras religion föreskriver.
Är man inte en minoritet i Sverige så har man inget att säga till om.
Skrivet 16 sep 2009 12:43 honda
Har vänner som kommer ifrån syrien dom tycker att det ända parti som ställer upp på svenskar är SD dom har varit här i flera generationer så dom lever som svenskar gör pratar bara svenska.
Skrivet 16 sep 2009 12:58 frigolitninja
Det är många som säger att dom tycker på ett visst sätt utan att dom gör det egentligen.
Är det så farligt att det "är som det alltid varit"?
Skrivet 16 sep 2009 13:46 Karolina
Har man inget viktigare för sig i SD än att tjata om homosexuella osv och samtidigt kalla sig kristen. Gud har väl för sjutton skapat alla människor här på jorden "till sin avbild" till och med. Sluta med detta tjafs. Alla har lika värde men det har man inte vare sig i kristendomen eller islam mfl religioner. Bättre att gå ut ur dessa och börja ägna sig åt lite mer konkreta intressen så som att bevara jorden ren och fin och se till att våra unga får växa upp i en fredlig värld. Det går ju inte med alla dessa förbud som vissa tar sig makten att förespråka. Att hela tiden hänvisa till en "stackars gud" som inte kan skydda sig med alla påhopp är ju att smita ifrån sitt eget ansvar för människors väl! Kristna kvinnor får inte gå in och be sina böner i moskéer men muslimska kvinnor välkomnas i kyrkan men inte de med annan läggning. Varför denna ständiga förföljese av en stor del av mänskligheten? Jag är så glad att jag är religionsbefriad och slipper grubbla över gudar!
Skrivet 16 sep 2009 15:04 NikkiOp
Tiderna ändras alltid, tekniken utvecklas och med det värderingar och sätt att se på sin vardag.. För det måste vi vara nytänkande och öppna för nytt istället för att vilja sträva bakåt som denna filur av artikeln att döma vill göra..
Skrivet 16 sep 2009 18:26 annas
Lagd åt det hållet va, han då som aldrig vart utanför bonnbyn..
rösta inte på såna människor ,bra Na ni skrev detta.
Förr hade vi fru Falkudd och nu han
Skrivet 16 sep 2009 20:19 olleolle
Vad roligt att så många blir upprörda över hans skämt om lesbiska kvinnor:)
Förövrigt tror jag det behövs nytt blod i riksdagen och regeringen. Bort med de gamla stollarna som stjäl och skor sig själv.
Någon i detta forum sa att det var dålig människosyn, men de flesta svenskar har ju ganska dålig människosyn. Man måste vara med i facket, men det räcker att skänka pengar till någon insamling för döende barn, sedan behöver man inte bry sig. Man köper sig ett vitt samvete. Avlatsbrev.
Man orkar dock inte köpa rättvisemärkt kaffe, för det kostar 1 öre mer per ton. Skitesamma hur det går för dessa arbetare utomlands, bara man får sitt billiga kaffe. Eller varför inte danskt griskött, skit i djuren.
Angående att han bara hade skrivit 3 motioner, hur många sd-politiker är det i örebro? Är de två st eller är det en ? Hur många motioner tror ni de partierna skriver, samt VAD är det de motionerar om ? Är det banala saker som att det ska stå blommor vid talarstolen?
Skrivet 16 sep 2009 23:18 mr Sansen
Tack NA för det klargörande reportaget och tack JEO för din klockrena kommentar! Man behöver inte vara nån Einstein för se att det inte är "plogat ända fram" här. Enbart det faktum att Spik är sverigedemokrat är rubbat. Reportaget borde gå ut i rikspressen så får vi inga problem med SD sen. Jag säger som JEO att den största tragedin är inte Spiken själv, utan att det finns folk som röstar på honom.
Skrivet 16 sep 2009 23:34 Vilhelm
"En kyrka för alla säger han sig vilja ha. Men "ursvensk" ska den vara - och absolut inte verka för ett samhälle där människor från olika kulturer blandas.
-Nej, mångkultur skapar bara lidande, säger Sverigedemokraternas Daniel Spiik." Jag säger så här låt svenska kyrkan sälja bort sina fastigheter kyrkor som är dåligt besökta de är dyra att underhålla här finns det andra som kan ta över kyrkorna våra muslimska nysvenskar bygger om dom varför inte . Säger så här nu förtiden är prästerna bara ledare parkförvaltare o förvaltare av fastigheter som de sköter med sina anställda bibelförkunnade o tolkning av skriften kan överlåtas åt frikyrkorna. Får nog bli muslim på gamla dar enda problemet är att jag är uppfödd på rimmat fläsk potäter o svagdricka men ja säger som det står i bibeln att allt kött är gräs *L*
Skrivet 17 sep 2009 06:16 red hawk
mycket bra sagt av Daniel Spiik. snart är det val ni har min röst!!!