Samspel garanterar objektiviteten
Forskare och journalister är människor med normer och värderingar. Precis som alla andra. Det som skiljer dem från resten av samhället är att de i sitt yrke förhåller sig till en objektiv metod. Det menar journalistikprofessorn Jesper Strömbäck (som är öppet folkpartist).
Relaterat
– Det spelar i princip ingen roll vilka politiska värderingar som journalister har. All forskning visar att det är de journalistiska värderingarna som spelar roll, säger professorn från Mittuniversitetet i Sundsvall.
Enligt forskarna är det professionaliteten och nyhetsvärderingen som styr innehållet i tidningarna. En politisk skandal är till exempel alltid en bra nyhet. Som journalist funderar man inte på vilket parti skandalen handlar om. Dessutom finns det flera balanserande krafter som håller redaktionerna på objektiv köl. Samspelet mellan enskilda journalister, nyhetschefer och redaktionschefen gör att ingen sticker i väg åt ett eget håll.
– Gör man det så hamnar man förr eller senare på ETC eller någon liknande arbetsplats, säger Strömbäck.
Är det då viktigt för läsarna att få reda på vilka journalisterna på redaktionen egent-ligen är?
– Bra fråga. Och en väldigt befogad fråga. Både högern och vänstern har mytbildningar om journalister som de spelar på. Kan man sticka hål på myterna så är det bra. Men faran är att läsarna förstärker sina föreställningar sedan tidigare.
– Men jag tror att läsarna väldigt gärna vill läsa om det.
Är du förvånad över resultatet i NA-enkäten, att 25 procent sympatiserar med Alliansen och 62 procent med De rödgröna?
– Resultatet ligger i linje med de större undersökningar angående journalisternas politiska värderingar som jag har sett.
Varför dominerar de rödgröna sympatierna på svenska redaktioner?
– Det finns inget riktigt bra svar på det. Men en förklaring är att journalister ofta ser sig som i opposition mot makten, och makten brukar betraktas som höger. Även maktpartiet Socialdemokraterna är underrepresenterat bland journalister. Man ser sig som underdogs och då blir det Vänsterpartiet eller Miljöpartiet.


4 m/s























































Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.



Senaste kommentarerna:
Skrivet 31 aug 2010 08:48 svenpa (Ej registrerad)
Den rödgröna dominansen bland journalister både i tv och press märks väldigt tydligt och är ett klart hot mot demokratin
Skrivet 31 aug 2010 08:53 Pelle (Ej registrerad)
Puh! Vilken tur att den lärde professorn fick komma till tals. Först tänkte jag att den politiska övertygelsen kunde, kanske på ett omedvetet sätt, färga av sig i nyhetsrapporteringen. Men när en riktig professor säger att det inte är så, känner jag mig lugn.
Skrivet 31 aug 2010 08:54 F.d prenumerant (Ej registrerad)
Att NA:s redaktion i huvudsak sympatiserar med de rödgröna framkommer klart och tydligt i deras ledarartiklar, som i deras övriga betraktelser, samt hur de vinklar de samma. Innehållet bekräftar således även att deras egna påståenden om att tidningen skulle vara liberal är felaktig.
Skrivet 31 aug 2010 09:17 SA (Ej registrerad)
Att journalister o mediafolk ligger åt det rödgröna hållet, har ja märkt .Behövs ingen spec. us. för att bevisa det,inte för mej. Se ex. bara hur radio o Tv "mobbar" SD. Så spec. demokratiska skulle ja inte vilja säga att dom är .
Skrivet 31 aug 2010 10:03 d (Ej registrerad)
Hade det vart blått hade väl NA sett ut som aftonbladet och expressen, vilken mardröm
Skrivet 31 aug 2010 20:38 Vad bra att ni inte fulspelar! (Ej registrerad)
När en folkpartistisk professor är garant för NA:s trovärdighet så är det mycket förtroendeingivande för oss läsare.
Vi kan nu vara säkra på att alla partier behandlas lika objektivt inför ett val.
Även nya partier eftersom det fria ordet och tanken alltid värderas högt av NA och argumentationen därför aldrig leder till osakliga påhopp eller osund ryktesspridning.
Det är starkt av er att inte falla för sådana ohederliga metoder nu när FP riskerar att få lämna riksdagen och ett nytt parti växer sig allt starkare.
Skrivet 2 sep 2010 00:09 Thomas (Ej registrerad)
Att NA kallar sig liberal tidning är i högsta grad falsk marknadsföring!
NA har länge, länge, vrängt folks hjärnor åt vänster! NA har så otroligt aviga infallsvinklar i nästan allt som skrivs!
Sedan har jag svårt att förstå att man kan vara vänsterpartist överhuvudtaget.