4 m/s
Kvinna åtalas för
vanvård av 16 katter
En kvinna i norra Örebro län är misstänkt för vanvård av 16 katter. Hon åtalas för både djurplågeri och brott mot djurskyddslagen.Det blev nödvändigt att avliva en vuxen katt och en kattunge.
Relaterat
Kvinnan åtalas också för att ha brutit mot det djurförbud länsstyrelsen och länsrätten tidigare beslutat om. Förbudet innebar att hon inte fick ha hand om katter.
På den vuxna katt som avlivades var ena benet skadat, infekterat och obrukbart. Kattungen, som också avlivades, hade enligt åtalet ett kraftigt inflammerat öga med skadad hornhinna och lins.
I åtalet skriver kammaråklagare Karin Lindell att kvinnan inte gett katterna anpassat foder och heller inte vatten och tillräcklig tillsyn.
Hon anklagas för att ha utsatt de 16 katterna för lidande genom vanvård och på så sätt brutit mot bestämmelserna i djurskyddslagen.
Den åtalade ska heller inte ha hållit kattutrymmena rena och inte sett till så djuren fick den vård de behövde.
Kattägaren har under förundersökningen förnekat samtliga brott hon misstänks för.
Vid rättegången i Örebro tingsrätt kommer en anställd vid polisen i Örebro att förhöras om sina iakttagelser vid besök i bostaden.
Det blir också förhör med en veterinär som kom till fastigheten i samband med omhändertagande av katter.
Hon kommer att redogöra för det skick katterna befann sig i.
När länsstyrelsen tog beslut om förbud för kvinnan att ha hand om katter gick ärendet vidare till länsrätten, som i sin dom besltuade samma sak. Beslutet och domen utgör en del av den bevisning åklagaren presenterar vid rättegången
Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 19 apr 2010 15:04 Fröken Smilla (Ej registrerad)
Djuraktivisterna kan ju syssla med sånt här istället för att trakasera Cirkusen
Skrivet 19 apr 2010 15:21 MO (Ej registrerad)
Dags för lite hårdare lagar så att folk inte kommer undan hela tiden
Skrivet 19 apr 2010 15:44 chrulle (Ej registrerad)
Säger MO och tuggar en bit fläskkött till potatisen .. tss tss
Skrivet 19 apr 2010 16:22 ATS (Ej registrerad)
Jag blir ledsen och arg katterna kan inte försvara sig mot sin ägare utan dom måste få lita på att vi ger dom kärlek och skötsel.
Skrivet 19 apr 2010 18:18 Karolina
Fröken Smilla (Ej registrerad) skrev: Djuraktivisterna kan ju syssla med sånt här istället för att trakasera Cirkusen
Vad ska "djuraktivisterna" syssla med menar du? Vanvård? Eller ska de kämpa för djurens rätt och säkerhet? Förmodar att du menar det sistnämnda för du bryr dig ju inte alls om hur djur har det utan överlåter åt andra att sköta den saken bara du får roa dig med att se djuren på cirkus. Har jag tolkat din inställning till djuren rätt?
Skrivet 19 apr 2010 20:01 Jenny (Ej registrerad)
chrulle
(Ej registrerad) skrev: Säger MO och tuggar en bit fläskkött till potatisen .. tss tss
Men lägg ner din fjantiga attityd..
För det första vet du troligen inte vad MO äter för mat.
Men kanske viktigast av allt: det ena utesluter inte det andra.
Det är pinsamt och tröttsamt med folk som inte inser detta utan tror att allt är svart eller vitt. Och åt er rullar jag bara på ögonen för det måste vara jobbigt att leva i dagens samhälle med en sådan bild av hur saker, ting och framförallt människor fungerar.
Skrivet 19 apr 2010 20:06 Djurvän (Ej registrerad)
Var finns djurpoliserna ??
Javisst ja .... de är ju i USA och hjälper djur i nöd.
I naiva Sverige däremot får djur lida utan att någon bryr sig.
Sverige är fantastiskt, eller ???
Skrivet 19 apr 2010 21:24 Leifi och Prinsessan Elvis (Ej registrerad)
Fräs på katternas ägare!
Skrivet 20 apr 2010 06:20 suck (Ej registrerad)
Fröken Smilla (Ej registrerad) skrev: Djuraktivisterna kan ju syssla med sånt här istället för att trakasera Cirkusen
Aha, fröken Smilla, det är djurrättsaktivisternas jobb att göra något åt detta och inte ditt? Tänk vad skönt det låter att alltid låta andra få göra jobbet och driva på förändringar.
Skrivet 20 apr 2010 07:55 Fröken Smilla (Ej registrerad)
Fröken Smilla (Ej registrerad) skrev: Djuraktivisterna kan ju syssla med sånt här istället för att trakasera Cirkusen
Karolina skrev: Vad ska "djuraktivisterna" syssla med menar du? Vanvård? Eller ska de kämpa för djurens rätt och säkerhet? Förmodar att du menar det sistnämnda för du bryr dig ju inte alls om hur djur har det utan överlåter åt andra att sköta den saken bara du får roa dig med att se djuren på cirkus. Har jag tolkat din inställning till djuren rätt?
Jag har inte varit på Cirkus sedan jag var liten men jag unnar andra att få det. Har en hund som kan konster och trick och den trivs utmärkt med det. Jag tycker att ni kan träffa djuren på cirkusen som ni blivit inbjudna till men det vågar ni inte fega snorvalpar.
Jag är inte så dum så jag tror att djuren på Cirkusen far illa. Om så är fallet så anmäl det isåfall och syssla inte med terror. Terror hör inte hemma i Sverige
Skrivet 20 apr 2010 08:09 T (Ej registrerad)
Djurvän; vilka tror du det var som omhändertog och avlivade de lidande katterna?!
Skrivet 20 apr 2010 10:41 Djurvän (Ej registrerad)
Fröken Smilla skriver att terror inte hör hemma i Sverige.
Hör terror hemma NÅGONSTANS .... undrar jag.
Beträffande djur på cirkus så finns det nog både bra och dålig skötsel där - precis som med alla andra som har djur. Det finns bra och dåliga djurägare och denna kvinna var tydligen helt olämplig att ha djur och hade t.o.m. ett djurförbud.
Men VEM kollar upp detta och bryr sig om djuren ? Det är dem som vi skall gnälla över som inte ens bryr sig om att kolla upp människor som har djurförbud.
SKAMLIGT av myndigheterna att nonchalera sådant här och det blir alltid djuren som kommer i kläm och blir lidande.
Skrivet 22 apr 2010 03:05 Louise (Ej registrerad)
Det här handlar om katter och inte om cirkusdjur, det är en helt annan debatt. Man behöver inte kalla sig djurrättsaktivist för att bry sig om djur, det kan även kallas humanitet.