4 m/s
Örebro kräver NCC på över åtta miljoner
Byggföretaget NCC krävs på 8,3 miljoner av Örebro kommun efter takraset på Trängens ishall i februari. Men vad som egentligen fick taket att rasa in är inte fastställt.
Relaterat
Fakta
Takrasen i vintras
Efter en ovanligt snörik vinter i länet rasade tak på stora byggnader i februari och mars.
Den 24 februari rasade taket in på en av hockeyhallarna vid Trängen i Örebro.
Den 26 februari rasade taket in på hockeyhallen Bernehov i Fellingsbro. Samma dag rasade taket in på ett ridhus i Latorp.
Den 18 mars rasade taket in till en gymnastiksal i Karlahuset i Örebro
Som tur var kom ingen människa till skada vid takrasen.
NA har tagit del av den utredning som gjorts efter att taket på Trängens ena ishall rasade in någon gång under natten mellan den 23 och 24 februari. Kommunen har tagit hjälp av företaget Structor för en oberoende granskning om varför taket rasade in.
Utredningen visar att skruvförbanden i konstruktionen var överutnyttjat med 10 procent även om taket skulle ha haft en normal snömängd. Dessutom borde de ha funnits fler skruvar i skruvförbanden.
Tre anledningar
Men trots det borde inte de så kallade takfackverken brustit. Utredningen menar att det kan finnas tre anledningar till att de faktiskt gjorde det ändå:
- Materialfel i skruvar och plåtprofiler.
- För löst åtdragna skruvar som kan ge både skjuv- och dragspänningar i skruvar.
- Extra ordinär snölast.
Efter att rapporten lämnats har Örebro kommun beslutat sig för att kräva NCC på 8,3 miljoner för kostander i samband med raset. NCC har i sin tur anlitat företaget Llentab.
– Men vårt krav är riktat mot NCC som är huvudentreprenör i det här ärendet. Hur de går vidare med det sen vet jag inte, säger Benny Fägerstad, driftchef på Örebro kommun.
Och de pengarna kommer att betalas ut?
– Nja det är väl inte omöjligt att NCC kommer att bestrida detta och att det i så fall kommer att bli någon slags uppgörelse.
Henrik Landelius är affärschef på NCC i Örebro men är fåordig i kommentarerna till NA.
– Jag har inte sett utredningen från Structor än och kan inte kommentera några detaljer. Det jag kan säga är att jag är glad att ingen kom till skada och att vi även gör en egen utredning om vad som hände.
Hann inte skotta
Dagarna före raset hade det snöat kraftigt i Örebro och taket på ishallen han aldrig skottas.
– Vi hade 55 skottare ute från kommunen och prioriterade de stora bygganderna som just Trängens ishall. Men vi hann aldrig dit innan det rasade. Dessutom var det inget på som tydde på att det fanns risk för ras just där, säger Benny Fägerstad
Just nu håller kommunen på arbeta fram ett förslag om en ny hall och vad den ska innehålla. Den nya hallen planeras vara klar hösten 2011.
När det gäller takraset på Karlahuset håller Landstingsfastigheter på med en händelseanalys som snart ska vara klar.
Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 24 maj 2010 07:19 Arne Karlsson (Ej registrerad)
Oj vet man inte vad som orsakade takraset?Det låter orättvist tycker vi.Stackars NCC som får betala för att man inte skottar...
Skrivet 24 maj 2010 07:45 Nybyggarn (Ej registrerad)
Vadå??? "vi han inte dit i tid" Vad jag minns så hadde jag själv skottat mitt tak två gånger så den snön hadde inte kommit dit under olycks dygnet.
Men det var väl som vanligt när man söker någon på kommun,
Dom har antingen gått för dagen eller är på tjänsteförättning eller kanske på sammanträde elller tillfälligt ute eller så har dom semester
för det verkar finnas hur många semesterdagar som helst att plocka om man är tjänsteman/kvinna på kommunen.
Men slå på entreprenören det kan ju ge tillfälle till fler möten och sammanträden.
Eller svälj nederlaget och acceptera att ni inte prioriterat rätt den här gången heller.
Skrivet 24 maj 2010 08:31 Orolig kommuninvånare (Ej registrerad)
Kanske dags för Kommunen och Örebroporten att ställa högre krav på deras "ensamma" entreprenör NCC. Konstigt att NCC bygger allting åt våra stora kommunala fastighetsbolag. Se Behrn Arena, Ishallen, bandyplan etc. Hur ser dessa byggnader ut om 10år??? Hur juste är dessa upphandlingar??? Kanske något för NA att äntligen få ägna sig åt riktigt granskande journalistik eller ska Janne Josefsson behöva komma hit också?
Skrivet 24 maj 2010 09:56 Benke i Fbro (Ej registrerad)
Det är billigare för kommunen att låta bli att skotta tak .. ibland
Skrivet 24 maj 2010 11:08 Tursan (Ej registrerad)
Arne Karlsson (Ej registrerad) skrev: Oj vet man inte vad som orsakade takraset?Det låter orättvist tycker vi.Stackars NCC som får betala för att man inte skottar...
Tycker ditt resonemang verkar väldigt logiskt, så jag håller med dig.....
Skrivet 24 maj 2010 11:51 Sven Sjönvall (Ej registrerad)
Om fastigheten är slutbesiktigad och godkänd ska inte NCC betala.
Besiktningsmannens uppgift är att anmärka på avvikelser från programhandling.
Besiktningsmannen är utsedd av kommunen.
Skrivet 24 maj 2010 12:42 hockeyförälder (Ej registrerad)
Hur hade det hanterats om det legat 40 ungar under taket?
Det är bara att tacka högre makter att det gick som det gick.
Men nu är det upp till kommun att ordna en ny hall för alla härliga hockey ungdomar att träna i. Det brådskar säsongen börjar i september.
Skrivet 24 maj 2010 14:28 WTF? (Ej registrerad)
Öhhh... man vet inte varför det rasat och det finns 3 troliga orsaker. Och då väljer man att kräva pengar av de som kan ligga till grund för en av de möjliga orsakerna? Borde inte en sån sak vara helt utredd innan man kräver pengar nånstans??? Synd om NCC om det senare visar sig vara skottningen som är orsaken. Är det här nån form av kommunal logik?
Skrivet 24 maj 2010 15:07 Fundersam (Ej registrerad)
2011 höst?
Kommer många ungar sluta med hockey!
Finns ingen tider åt alla.
Skrivet 24 maj 2010 15:41 Helen (Ej registrerad)
NCC huvudvärk? Haha, låt Örebro få ta smällen. Ingen får vitsas på taket pga risk för ras.
Skrivet 24 maj 2010 15:43 Bygg upp Trängen före 2011 tack! (Ej registrerad)
Skandal att hallen byggs upp först 2011.
I Örebro finns dessa föreningar som nyttjar ishallarna.
Örebro HK
Örebro Ungdom
Örebro Dam
HC Örnen
Örebro Dövas Ishockeyklubb
Örebro Konståkningsklubb
Lutz
Jag kanske har missat flera föreningar. Men till den saken hör till att tre ishallar var inte tillräckligt och att man skulle bygga upp en fjärde hall, och vad händer nu? Jo man väljer alltså att låta flera ungdomar bli sysslolösa genom att kommunen inte vill bygga upp en hall snabbt och att en ny fjärde hall inte skall byggas.
Detta innebär att det finns en risk att de ungdomar lägger ned sin idrott pga kommunens ovilja att agera på moraliskt sätt.