5 m/s
ULF JOHANSSONS KRÖNIKA: NA ska granska våldtäkter ur etniskt perspektiv
Relaterat
Det har varit en mycket intressant vecka. Den började med en fundering om det är dags att börja banta och slutade i en debatt om feghet hos oss inom medierna och om det bara är ickesvenskar som begår vissa brott. Omtumlande minst sagt.
Ni har säkert läst vår rapportering kring signalement och frågan om när tidningar ska gå ut med signalement på misstänkta brottslingar. Det har varit ett försök att på ett seriöst och balanserat sätt lyfta fram den här problematiken som engagerar många människor.
För mig var det intressant med testet där vi lät en grupp studenter på universitetet få en glimt av mig under några minuter och sedan försöka beskriva mig. Det är kanske inte så kul att höra att en av dem trodde att jag väger 102 kilo (därav bantningstankarna) men det är intressant att bilderna varierade så kraftigt.
Det visar tycker jag att vi måste vara försiktiga när vi går ut med signalement. Men det tyckte inte de som sedan ville chatta med mig om det här. Vi har sällan mött en så intensiv chattpublik och personligen är jag fascinerad över att de här frågorna engagerar så mycket att det uppstår nätdiskussioner parallellt med NA:s chatt.
En del av dem som deltog i chatten betygsatte mina svar under tiden och de lade dessutom upp taktiken mot mig gemensamt.
Det intressanta är också att det är väldigt få som vill debattera signalement i allmänhet, de allra flesta vill bara lyfta fram etniskt ursprung och bevisa att det är invandrare som begår vissa brott.
Jag ska villigt erkänna att jag blev ställd när någon kastade in statistik från Norge och där det visade sig att en norsk polis gått ut med uppgiften att alla anmälda överfallsvåldtäkter i Oslo under tre år utförts av män med utomeuropeiskt ursprung. Det framgår inte om statistiken bygger på dömda eller misstänkta våldtäktsmän men det är uppseendeväckande nog ändå.
Mot den bakgrunden har vi bestämt att vi här på NA ska försöka reda ut hur det ser ut med statistiken i Sverige. Vi vet ju redan med tanke på exempelvis Hagamannen och Anders Eklund i Engla-fallet och några andra uppseendeväckande fall i Sverige att det inte kan vara 100 procent med annat etniskt ursprung i vårt land.
Men det vore intressant att få en bild av hur det ser ut här och också rapportera om det.
De allra flesta som chattade med mig påstår att jag och alla andra utgivare är för fega när det gäller brott som begås av människor från andra länder.
Det var exempelvis någon som lyfte fram den tragiska händelsen i Landskrona när en äldre dam dog. Men där har snart sagt alla medier rapporterat om vad det kan leda till i den redan så segregerade staden att det är en utomeuropeisk man som misstänks för brottet.
Det har i sin tur kritiserats av Quick Response som menar att medierna kapitulerat för ”nätmobben”. Men det är att sticka huvudet i sanden, tycker jag. Det är nödvändigt att debatten kan föras även i etablerade medier. Där kan den förhoppningsvis föras på ett någorlunda balanserat sätt.
Ni får själva bedöma om ni tycker att det blev en balanserad debatt i chatten på na.se.
Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.
Senaste kommentarerna:
Skrivet 24 apr 2010 21:16 Leo (Ej registrerad)
Efterlyser i sammanhanget definitionen för "en balanserad debatt". Bara för ordningens skull.
Skrivet 24 apr 2010 21:29 Niklas
Detta hedrar dig Ulf. Den enda riktiga utredningen i detta ämne vore att begära in alla våldtäktsdomar under 2009 & börja beta av dem genom att utreda från vilket land varje förövare har sitt ursprung. Då får vi svart på vitt, inte annars. Detta ÄR intressant ur allmänsynpunkt då många (även jag) hävdar att även kulturbakgrund spelar in tillsammans med socioekonomisk bakgrund när det gäller våldtäkter. Med kulturbakgrund menar jag speciellt den syn på kvinnan man är uppväxt med. Mvh Niklas/Sköllersta
Skrivet 24 apr 2010 21:30 gör något nu innan någon mister livet (Ej registrerad)
Inget fel att ge ut singnaligemet om man är svart eller vit.
Skrivet 24 apr 2010 21:42 Mortifer (Ej registrerad)
Det här kommer bli väldigt intressant. Gärna också ställa upp så vi ser skillnader mellan de vanligare våldtäkterna mellan två parter som känner varandra och de än så länge relativt sällsyntare överfallsvåldtäkterna.
Hoppas ni inte backar ifall resultatet liknar det man fick i Oslo.
Sen kommer i alla fall jag vilja kunna följa era källor så man kan dubbelkolla resultaten.
Skrivet 24 apr 2010 21:49 Anders (Ej registrerad)
Håller med om att detta är intressant men också mycket farligt - kan lätt urarta... Var försiktig!
Skrivet 24 apr 2010 21:55 Draxx (Ej registrerad)
Låter väldigt intressant och utmanande..Gillar att NA går lite i bräschen för det vågade.
Skrivet 24 apr 2010 22:19 Svetsaren (Ej registrerad)
Tror att du kommer att få så mycket kritik från dina kollegor på större tidningar att du kommer att tvingas avbryta detta projekt.
Glöm inte att den norska statistiken enbart handlar om överfallsvåldtäkter i Oslo och inte i hela Norge, jag antar att för hela Norge ser siffrorna annorlunda ut.
Om man skall jämföra Oslos statistik så bör det göras med motsvarande områden i Sverige dvs. Stockholm, Göteborg och Malmö.
Skrivet 24 apr 2010 22:22 Polisanställd (Ej registrerad)
Intressant men som "Mortifier" skrev de flesta våldtäkterna är i en relation dvs att förövare och offer känner varandra. Väldigt ofta är de gifta/sambos, dessa är de absolut vanligaste våldtäkterna och mörkertalet är stort. Studera gärna hur många av de anmälda våldtäkterna som leder till åtal samt hur många som är bevisligen falska. Borde kunna stimulera till debatt.
Polisen är inte alltid så duktiga på att utreda våldtäkterna och inte sällan är de faktiskt falska våldtäkter, vilket tyvärr gör att många poliser tror att alla lite knepiga våldtäkter är falska och anstränger sig därefter!!
Personligen tycker jag inte det är intressant vilket land gärningsmannen kommer ifrån, inte i andra brott heller, alla ska behandlas lika, en skithög är en skithög oavsett varifrån han/hon kommer varken mer eller mindre.
Sen att vissa är missnöjda med livet och gärna vill skylla detta på att andra, gärna en utpekad grupp är klandervärda. Det blir ju så mycket lättare att leva då.
Skrivet 24 apr 2010 22:43 uffe (Ej registrerad)
Ska bli intressant med lite statistik och jag hoppas ni verkligen vågar skriva om detta när resultatet är klart och inte fegar ur!!!!
Jag antar att ni ändå kommer vinkla statistiken.. Och inte ge en hel bild av hur det ser ut. D.v.s. statistiken måste relateras med % invånare av olika etniska grupper..
Skrivet 24 apr 2010 22:43 Mia (Ej registrerad)
Hoppas verkligen att ni håller vad ni lovar och att det kan synas i sömmarna oavsett vilket håll pendeln slår emot. I såfall vågar ni vad knappast någon press vågar och det är modigt.
På tal om man ska sätta ut vart förövarna kommer ifrån, självklart , jagar man vittnen så är det av stor betydelse att veta om det är svensk eller annan..
Skrivet 24 apr 2010 22:46 Zinab (Ej registrerad)
Kanske man ska ha NA som startsida snart?
Sanningen ska fram - det är det som journalister ska syssla med.
Skrivet 24 apr 2010 22:50 DM (Ej registrerad)
Jag är imponerad att ni vill ta tag i det. Det är verkligen uppskattat. Det kommer dock inte bli helt lätt att räkna ut det rättvist.
Exempelvis bör inte en gruppvåldtäkt räknas som EN våldtäkt utan lika många som antalet gärningsmän.
Varje gärningsman bör kunna räknas flera gånger, om han begått flera våldtäkter.
Det går heller inte att räkna gärningsmannen som svensk bara för att han är bosatt på en svensk adress, som BRÅ gör. Utan man måste söka vidare i personens ursprung och etnicitet.
Sedan måste man även ta ställning till huruvida 2:a generationens invandrare ska räknas som invandrare eller ej. Kanske som en separat kategori?
Skrivet 24 apr 2010 22:56 MartinA (Ej registrerad)
Spännande, vore faktiskt intressant med en ärlig ansats från gammelmedia i detta, för att få perspektiv på de modiga och, såvitt jag kan se, ärliga nyhetsbloggarna på nätet. De är ju trots allt ändå amatörer jämfört med gammelmedia.
Vidare betvivlar jag att någon av dina 20 studenter rapporterade dig som indier eller maori. Vi människor är mycket känsliga för etniskt ursprung, som du märker själv :)
Lycka till med granskandet, och med ärligheten!
Skrivet 24 apr 2010 22:59 kalle008 (Ej registrerad)
Eftersom BRÅ har "avetnicerat" brott i sin senaste rapport BRÅ2005:17, vill jag rekommendera att NA tar del av BRÅ1996:2, där etnicitet för specifika brottskategorier finns angiven.
Rapporten 2005 säger nämligen explicit att rapporten 1996 i allt väsentligt fortfarande visar rätt.
Jag vill också be er att kontrollera att det som BRÅ kallar "standardisering" är något som ingalunda påverkar brottsfrekvenser.
Och lycka till med denna utflykt i en verklighet som så gott som dagligen förnekas! Det är bra gjort av er!
Skrivet 24 apr 2010 22:59 Lfex (Ej registrerad)
Ulf, då hoppas vi att utredningen kommer att vara seriös och att du lägger fakta på bordet.
För att utredningen ska bli relevant hoppas jag att du delar upp våldtäktsfallen i de fall där personerna känner varandra (har någon form av förhållande) och de rena överfallsvåldtäkterna (där gärningsmannen ej har relation/bekantskap med offret), samt att du ärligt redovisar vilken etnisk och kulturell bakgrund gärningsmännen har.
Fixar du det här har du mer ryggrad än Sveriges samlade journalistkår
Och dessutom lär du ha ett riktigt scoop.
Kom ihåg ingen begär mer än sanningen, men det är sanningen som folk begär.
Skrivet 24 apr 2010 23:00 Ingo22 (Ej registrerad)
Nu börjar NA att vakna upp ur sin törnrosa sömn.
Mycket bra beslut för att få fram sanningen.
I övrigt håller jag med " Niklas " .
Ta reda på fakta ifrån vilket land varje förövare har sitt ursprung.
Det skulle vara mycket intressant att få kartlagt.
Lycka lill med fakta.
Skrivet 24 apr 2010 23:04 Amerikanen (Ej registrerad)
@Anders:
Varför ska NA vara försiktiga? Det där är ett stort problem i svensk media. En journalist får inte vara rädd för konsekvenserna av sina egna artiklar.
Jag har varit bosatt i USA och UK och jag slås av den enorma skillnaden mellan den anglosaxiska och den svenska mediala kulturen. (Det räcker dock att åka till Norge el Danmark). I ff a USA är frågor om religion och etnicitet avsevärt mer okontroversiella och media rapporterar detta regelmässigt. Jag menar att det bidrar till att rasismen på det stora hela minskar.
I Sverige undanhåller media gärningsmäns etnicitet av rädsla för konsekvenserna. Vi är på ett sluttande plan när media undanhåller information från allmänheten och anser sig skyldiga att ta den typen av ansvar. Dessutom kommer det ge etablerad media enorma trovärdighetsproblem på sikt.
Dryfta saker öppet. Sopa inget under mattan. Hur skrämmande resultatet än kommer vara kan samhället bara lösa problemen om vi vet att de existerar! Medias uppgift ÄR att granska.
Skrivet 24 apr 2010 23:06 jannej (Ej registrerad)
Blir lite grann att granska för NA detta. År 2009 anmäldes 5879 våldtäkter i Sverige. Jämför med Danmark - 431.
Jo, ni läste rätt.
Skrivet 24 apr 2010 23:15 3 barns far. (Ej registrerad)
Det troliga är att det räknas in många invandrare såsom "Svenskar" pga att dom är Svenska medborgare.. Och detta kanske också i andra tredje generation... Och där kommer första "felkällan" bli även om den rent tekniskt sett blir rätt. Så blir det ändå "fel". Så där kommer det "se ut" som Svenska gärningsmän. Fast dom inte är det mer än på papperet.
Skrivet 24 apr 2010 23:19 Aro (Ej registrerad)
Det är ju inte direkt en nyhet att invandrare är överrepresenterade när det gäller överfallsvåldtäkter i Sverige. Det har Prof. GW Persson redan klargjort i Efterlyst 7 april i år.
Skrivet 24 apr 2010 23:21 Tompa (Ej registrerad)
Till alla Er som nu tror att "sanningen" skall komma fram. Vi kommer med största sannolikhet få se samma typ av journalistisk "vitpixling" som Expressen t.o.m. numera erkänt att de sysslat med. Dvs. vi kommer att få statistik på hur många av våldtäkterna som utförts av asylsökande, utländska medborgare, personer med uppehållstillstånd osv. Vi kommer inte att få reda på hur många brott som begås av dem som är icke svenskar eller är barn till minst en ickesvensk förälder. Och om vi mot förmodan skulle få den siffran så kommer den inte att proportioneras mot deras andel av befolkningen. DN skrev nyligen att svenskar orsakar fler trafikolyckor än invandrae - just det DN hade inte proportionerat mot invandrarnas andel av befolkningen. Man är ju redan så desillusionerad på gammelmedias sätt att beskriva invandringen att man som gör som de gjorde i f.d. Sovjet dvs. helt enkelt skaffar information från mer trovärdigt håll, dvs internet.
Skrivet 24 apr 2010 23:24 Invandraren (Ej registrerad)
Detta låter som ett mycket bra ide. Dock är jag lite skeptisk till att ni kommer att gå hela vägen, ta fram alla fakta och publicera dessa, utan vinklingar och snedvridningar!
Skrivet 24 apr 2010 23:29 f.d länsbo (Ej registrerad)
Ulf Johansson är igen ute på hal is, och vill gärna styra händelseutvecklingen med fokus på att invandrare skulle vara mera kriminellt belastade än vad svenskar är, istället för att vara en objektiv tidningsreporter och betraka skeenden utifrån faktiska verkligheten vill han gärna regissera vad som händer. Personfrågan, och även var personen är född när ett brott begås är väl en underordnad fråga, speciellt för de som drabbats. Att NA mörkat och tystat ner faktiska brott, som även rättsväsendet mörkat och skrivit bort gör heller inte statistiken trovärdig. Min mening är att som NA förhåller sig till brott, som även till olika former för maktmissbruk, och andra myndighetsövergrepp, skapar en falsk bild av verkligheten. Ulf Johansson har heller inte den kunskapen, varken om våld, och eller annan kriminalitet som sker i samhället, utan den kan han bara ta till sig genom att seriöst betrakta den samma. Hur mycket våld och övergrepp har inte NA mörkat genom tiderna, och som svenskar utövat?
Skrivet 24 apr 2010 23:34 tobias (Ej registrerad)
bra bra
Skrivet 24 apr 2010 23:39 utlandssvensk (Ej registrerad)
DN skrev faktiskt om detta redan 2005
Det visar juristen Ann-Christine Hjelm, som på uppdrag av Brottsoffermyndigheten granskat grova brottmål i Svea hovrätt (Är kulturgenererad grov brottslighet myt eller verklighet). De 27 dömda våldtäktsmännen som ryms i hennes studie levde i ungefär hälften av fallen under socialt oordnade förhållanden. 85 procent var födda utomlands eller av utomlandsfödda föräldrar
http://www.dn.se/ledare/signerat/en-riktig-valdtaktsman-1.407102
Vi har haft en fullständig explosion av våldtäkter, upp till en nivå som ligger ÖVER t.ex gamla Jugoslavien under inbördeskriget. Det senare ledde till att flera internationella kommissioner skrev rapporter och man har flitigt debatterat den etniska aspekten på den vågen av våldtäkter. När samma sak händer i Sverige lyckas man att rationalisera detta:
Vi har högre anmälningsbenägenhet, påstår man helt utan grund. Att kvinnorna nu anmäler visar att de vågar. Bla, bla, bla in i evigheten....
Skrivet 24 apr 2010 23:39 Mikael (Ej registrerad)
All heder att du som första redaktör ämnar ta dig an denna undangömda problematik. Kanske du till och med kan slå hålla på en och annan myt. Eller så har vi som förespråkar en rakare och mer rättfram journalistik med mindre politiskt korrekthet haft rätt hela tiden och då kommer sanningen fram vilket aldrig kan vara fel.
Däremot tycker jag det är ett underbetyg till dig som chefredaktör att inte ha vetat om rapportering från Norge om överfallsstatistiken som varit känt sedan våren 2009 och florerat på Internet allt sedan dess. Hur är det möjligt att ni som journalister inte känner till sådan här? Speglar det hela mediakåren? Jag har alltid trott att ni vetat om sådant här men av politisk korrekthet inte publicerat. Nu verkar det istället som om ni helt enkelt är dåligt pålästa och inte medvetna om vad som förekommer. Jag vet inte vad som värst.
Skrivet 24 apr 2010 23:44 f.d länsbo (Ej registrerad)
Fallet Quick berättar också i sin enkelhet hur illa svensk press, och deras journalister bevakat rättsväsendet genom åren, där de tydligen har noll koll på vad som är fakta, och vad som presenteras som rena fiktiva ärenden och konstruktioner. Den svenska pressen behövar, likväl som Ulf Johansson, landa i verkligheten, och den faktiska verkligheten, och vilken röta de också är delaktig i, men tydligen väljer blunda för.
Skrivet 24 apr 2010 23:44 Nadja (Ej registrerad)
Välkomnas att ni granskar detta ämne som så länge lämnats osagt av svensk media.
Skrivet 25 apr 2010 00:15 MIX MEGAIDOL (Ej registrerad)
Hmmmm, nja varför inte! Men låt inte SCB vara med i detta, för de går inte att lita på efter snedstegen de har gjort i början på året.
Skrivet 25 apr 2010 00:27 Ariane (Ej registrerad)
De allra flesta människor i världen är inte svenska. Vi är bara nio millioner av alla miliarder på jorden. Är det då konstigt att de flesta brottslingar är icke-svenskar? De flesta nobelpristagare är också icke-svenskar... Men de största sk-stövlar jag känner är dock svenskar!
Skrivet 25 apr 2010 00:29 Mazi (Ej registrerad)
Instammer med beslutet. Samtidigt tycker jag att NA far komma ut med vad som defineras med valdtakt under denna undersokning. For exempel, kommer pedofiler att klassas som valdtaktsman? I sa fall inkluderas svenska (eller utlands-svenska) man som har blivit domda for for dessa brott utomlands (typ i Syd-Ost-Asien etc.)? Vad sags om man som har blivid domda for barn pornografi? Folk som ar domda for incest ska sjalvklart ocksa vara med denna utredning. Lagg allt pa bordet sa att hela landet kan fa en riktig bild av hur det ligger till egentligen!!!
Skrivet 25 apr 2010 00:33 Jojjo (Ej registrerad)
Det stinker rasism lång väg och det ligger väl i linje med NA:s hållning i debatten om Muhammedbilderna. Det behövs ingen djupgående analys för att förstå sambandet mellan förutsättningar och gatukriminalitet. Innan invandringen var det svenskar ur socialgrupp tre och nu finns en överrepresentation ur socialgrupp 4, dvs invandrare. Det är vi själva som sett till att det ser ut på det här viset och det är mer att vi skörda det vi sått. Naturligtvis ivrigt påhejade av media som vill ha snaskiga rubriker.
Vad var anledningen till att rita Muhammed som rondellhund, och varför just som hund vilket är ett smutsigt djur i det sammanhanget? Jo att provosera och trampa den muslimska tron ner i skiten. Dessutom fegt nog i skydd av yttrandefriheten. Skäms på er!
Vad är då anledningen till att statistiskt bevisa att det är flest invandrare som begår gatubrott? Tja det kan man ju bara spekulera i men nog finns det anledning att tro att NA går Sverigedemokraternas ärenden.
Skrivet 25 apr 2010 00:35 Realia
Tycker detta är på gränsen till oetiskt att ange etnicitet. Risken är också att det kan ge en fel bild ´då alla våldtäkter inte anmäls. Är syftet bara att ange etnicitet så bidrar det kanske bara till att öka främlingsfientligheten och kommer nog inte att minska våldtäkterna. Om det ska leda till något positivt så borde också en strategi finnas hur man ska hantera resultatet.
Skrivet 25 apr 2010 01:09 MrLovehandle (Ej registrerad)
Hela den här debatten är ju sned! Om förövaren ser ut på ett sätt, så ser han/hon ut på ett sätt!! Som en dansk, turk, syrian, same, östgöte, finne, somalier, grek, hund, närking....katt...!! spelar ju ingen som helst jävla roll!!! Ge ut signalementet och leta reda på den fan och lås in vederbörande! Vad är alla så jävla rädda för? Vad det handlar om är att värna kvinnan, skit i om nån blir "sårad"!! Det har väl ingen som helst betydelse!!
Skrivet 25 apr 2010 01:18 Gugge22
Lfex, du har så rätt som det bara kan bli, men sunt bondförnuft hör tydligen inte hemma i vårt sk. samhälle längre
Skrivet 25 apr 2010 01:19 AAA (Ej registrerad)
Bra initiativ Ulf!
Mitt råd är: Få med dig en statistiker i båten som kan förklara siffrorna som siffror och vad de står för (anmälningsbenägenhet, mörkertal, kriminalstatistik etc.) och en kriminolog/sociolog/psykolog som kan lägga ut texten om orsaker, kultur, värderingar och och återigen; anmälningsbenägenhet: Är det inte så att i de flesta våldtäktsfall känner förövraren och offret varandra liksom att det vanligen sker inom hemmets fyra väggar?
Skrivet 25 apr 2010 02:06 Lotta (Ej registrerad)
Visst grandska på MEN ta en REJÄL titt på hur många våldtäktsanmälningar som faktiskt leder till åtal och hur många som fälls OCH inte minst hur polisen tar sej an en våldtäktsanmälan och vad som görs av det.
Såklart gärningsmän ska bort från gator och torg men egentligen spelar inte deras ursprung någon roll om ingen åker fast blir anmäld och dömd.
Skrivet 25 apr 2010 02:33 KLARTEXTEN! (Ej registrerad)
Skönt att ni har fattat det självklara! När skall övriga tidningar fatta detta? Medias uppgift är att rapportera verkligheten, förmedla en korrekt bild av denna! Så enkelt är det!
Med fakta i ryggen har politiker och allmänhet möjlighet att fatta korrekta beslut! Lögner leder till felaktiga beslut!
Skrivet 25 apr 2010 03:49 Ikard (Ej registrerad)
Ska bli intressant att se hur NA kan avgöra huruvida gärningsmännen hade för etnicitet när inte ens polisen eller brottsoffren kunde avgöra det? Är det bara jag som undrar det?
Skrivet 25 apr 2010 05:03 PelleH (Ej registrerad)
Jag tycker det är riktigt hyggligt, och objektivt av NerikesAllehanda att ta in min kommentar i ärendet, då denna var så pass utstickande så jag var glad att statistiken mellan "svenskar" och "icke svenskar" skulle tillses.
(så inget "rasistiskt snack" skulle förekomma efter artikeln.)
..men tack för ordet!!
Skrivet 25 apr 2010 06:43 Katten (Ej registrerad)
3 barns far. (Ej registrerad) skrev: Det troliga är att det räknas in många invandrare såsom "Svenskar" pga att dom är Svenska medborgare.. Och detta kanske också i andra tredje generation... Och där kommer första "felkällan" bli även om den rent tekniskt sett blir rätt. Så blir det ändå "fel". Så där kommer det "se ut" som Svenska gärningsmän. Fast dom inte är det mer än på papperet.
Vad är din defintion på "svensk" och Vem avgör det? Vilka kriterier ska man uppfylla för att vara "svensk"?
Skrivet 25 apr 2010 07:05 Jk (Ej registrerad)
Tycker det är bra att ni tar tag i detta här. Känner en tjej som vart drabbad. Man får inte glömma offren
Skrivet 25 apr 2010 07:14 Karl (Ej registrerad)
Alla personer som begår grova vidriga brott skall hängas ut oavsätt om de heter Mohammed eller Kalle.
Sysslar personer med systematisk våld som skadar oskylldiga måste alla få veta vilka de är, det skulle dessutom verka avskräckande.
Skrivet 25 apr 2010 07:44 Support Spikharry,s Blog (Ej registrerad)
Great.
2010 kommer SD in i Riksdagen
Skrivet 25 apr 2010 07:51 Gnällig Närking (Ej registrerad)
När NA granskar alla våldtäktsärenden kan ni väl passa på att undersöka en annan uppgift. Ta in fakta om alla som sitter på Kumla och undersök hur stor andel av dessa som är utlandsfödda eller har utlandsfödda föräldrar. Den "myt" man ofta hör är att det skulle röra sig om 80-90% invandrare och det vore mycket intressant att klarlägga även detta.
Skrivet 25 apr 2010 08:03 turbod (Ej registrerad)
Varför är det intressant vilken etnicitet en förbrytare har/oftast har? Vad skulle sådan information användas till - att stoppa invandringen om det visar sig att fler utomeuropéer är våldtäktsmän? Att uppmana alla kvinnor att vara försiktiga för utlänningar? Det måste ändå finnas något syfte med att ta fram sådan statistik och jag kan inte förstå vad det är förutom att söka bekräfta fördomar.
Skrivet 25 apr 2010 08:18 Jonas Karlsson (Ej registrerad)
Det finns redan - de flesta våldtäkter begås av medelålders svenska män.
Skrivet 25 apr 2010 08:34 Svetsaren (Ej registrerad)
Vore också roligt om man kunde få en förklaring till varför vissa grupper är underrepresenterade. I din chat uppfattar jag det som om du skämtar bort det hela med att det bor väldigt få japaner i sverige men du missar att det bor många thailändare och vietnameser t.ex. och dem förekommer knappt alls i denna statistik. Varför?
Kommentarerna på denna artikel visar tydligt vilken enorm misstro det finns från befolkningen i detta land kontra massmedias rapportering, tycker du skall fundera lite på den frågan med, någonstans måste Ni hamnat snett.
Skrivet 25 apr 2010 09:58 Miko (Ej registrerad)
Det finns ett mellanting mellan etnicitet eller inte skriva ut signalement alls förutom längd, ålder och att personen cyklar.
På tre år hände mycket när det gäller beskrivningar i media..
Det stör mig faktiskt.. En trend är att bara beskriva längd och ålder, det är inte ens ett signalement.
2006 :
"flicka överfölls och våldtogs i Karl Johansparken i centrala Örebro. Hon beskrev våldtäktsmannen som ganska lång och smal, i 20-25 årsåldern, med skäggstubb, mörkt hår och bruna ögon. Han hade svart vinterjacka och svarta skor.
Signalementet passar in på en man som våldtog en kvinna i Karlaparken i Örebro för tre veckor sedan."
2009
"signalement är att gärningsmannen är omkring 170 centimeter, 25-30 år, cyklade och hade en tröja med huva." Resten av signalementet lämnades inte ut.
Etnicitet är inte nödvändigt MEN att konkret beskriva utseende ÄR.
Skrivet 25 apr 2010 10:12 Davy Jones (Ej registrerad)
Kan bespara NA en del arbete och rekommendera Brottsförebyggande rådets rapport "Brottslighet bland personer födda i Sverige och i utlandet" (Rapport 2005:17). Finns tillgänglig för gratis nedladdning på BRÅ:s hemsida. http://www.bra.se/extra/faq/?module_instance=2&action=question_show&id=339&category_id=0