Stor sympati för
Annika Östberg
Två av tre läsare på na.se tycker att Annika Östberg är värd en ny chans.
Relaterat
"Lycka till!" är en av de kommentarer som kom på gårdagens nyhet om att Annika Östberg fick sitt straff tidsbestämt.
Andra tycker att det är ett "klemande" och att det inte är synd om henne.
Men gårdagens webbfråga på na.se visar att två av tre läsare tycker att Annika Östberg sonat sitt brott vid det här laget. Drygt 3 000 personer svarade.


4 m/s












































Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.



Senaste kommentarerna:
Skrivet 17 nov 2009 08:41 Robinsonchefen
En ny chans att slå ihäl ännu fler?
Skrivet 17 nov 2009 09:35 Orange
Hade hon blivit fälld för samma brott i Sverige, så hade hon eventuellt blivit dömd till fängelse. Ett par år. Hon hade varit ute på fri for i många många år. Jag förstår inte varför vi anser att just hon ska ha ett mycket längre straff än så många andra. Däremot behöver hon säkert ha mycket stöd eftersom det inte är samma värld som när hon blev fängslad. Samma stöd behöver också alla andra kriminella få för att kunna leva ett liv utanför kriminalitet och droger. Att bara öppna dörrarna fungerar nog inte för någon.
Skrivet 17 nov 2009 10:19 Jeremias Gyllenlöök
Anledningen till att fler sympatiserar med Annika är att hon suttit 20 år för ett brott som inte ens ger fängelse om det utförs av en svårt kriminell man i Sverige. Att få sympatiserar med Mehdi beror på att han uttryckt ett hat mot Svrige, svenskar och den demokratiska värld vi lever i och att ingen tror att han inte har terroristsympatier. Det har inget med hans hårfärg att göra. Ströman blir mer och mer onyanserad i sina ledare, jag är allvarligt oroad för utvecklingen i NA, det börjar likna gamla Sovjet där nyheterna bestämde vad folk ska tycka.
Skrivet 17 nov 2009 10:26 Caj Forsström
Rättvisa, vad är det engentligen? Jag tror inte att människan har förmågan att döma rättvist, för enligt min åsikt, så är varje dom ett misslyckande för någon.
Jämför Annika och madonnan Plavic, så skiljer det hästlängder i deras domar. För Annika handlade det om oplanerde omständigheter, medan Plavic agerda medvetet.
Vi har länder med dödsstraff och länder utan. Och eftersom mänskligheten är en trög massa, så kommer det att ta evigheter innan likvärdiga värderingar kommer till stånd.
Skrivet 17 nov 2009 10:34 Louise
Det finns mördare som släppts ut efter ganska kort tid. Annika har suttit inlåst i snart 30 ÅR - det är skillnad det.
Tror att hon ångrar det hon varit med om och INTE gör om något liknande.
Lycka till Annika om du läser detta - du är värd en andra chans.
Skrivet 17 nov 2009 10:38 lou
Ströman undrar vad skillnaden är mellan Östberg och Ghezali. Det har absolut INGET med hårfärgen att göra utan hur de är som människor. Ser Ströman inte skillnaden mellan Annika och Medhi då behöver han inte skriva artiklar om detta.
Skrivet 17 nov 2009 10:39 ej naiv
Ströman ........
skillnaden är otroligt STOR mellan en icke terrorist och en misstänkt terrorist.
Skrivet 17 nov 2009 12:27 Närkeviking
Svenskt rättsväsende får inte bli ett offer för kön. Annika har varit en grov brottsling men sonat sitt brott enligt rimlig Amerikanskt rättsväsende. Varför ska vi hela tiden göra som i Knutby fallet att dalta med en förledd stackars kvinna. Annika är klar med sitt brott helt enkelt att hon är kvinna saknar betydelse.
Skrivet 17 nov 2009 15:37 Grodan
Det har inget med kön att göra och att hon råkar vara blondin. Efter 30 år (maj 2011) bör man rimligen ha avtjänat straffet för de 3 personer som hon dödat/varit med och dödat vid 3 separata tillfällen.
Först så var det ett dråp som hon ensammmen utfört 1971 och sedan medhjälp till två separata mord 1984 där hon hjälpte mördaren ladda om vapnet under själva avrättningen. Fallet påminner mycket om Malexander där det finns 3 gärningsmän och man vill dela ansvaret mellan 3 personer vilket kan vara rimplgt då man utfört morden i samförstånd.
Man ska dömma män och kvinnior lika. Och att jämföra Annika med Tony Olsson är därför rimligt för att man ska få en uppfattning om de brott som diskuteras. Skildnaden är då att Olsson bara dödat 2 personer vid ett enda tillfälle och Annika har dödat vid 3 separata tillfällen.
Hoppas att hon får det bra i frihet och att hon kan anpassas till ett icke kriminellt liv. Kan inte vara lätt att bli svensk efter ha bott i USA sedan barnsben.
Skrivet 17 nov 2009 17:42 Naboru
Ånger! Empati, och att stå för sina handlingar kanske kan bidra till förlåtelse, men inte få omvärlden att glömma..tycker inte det är klädsamt när man hjälpt någon att ladda om för att skjuta fler skott!!!
Skrivet 17 nov 2009 17:47 Närkeviking
Ja Du Grodan, jag håller mycket med Dig och jag hoppas Annika får det bra här i Sverige hur nu det ska gå till, men vi får aldrig glömma bort att vi har att göra med en brottsling av väldigt hög dignitet.
Skrivet 18 nov 2009 03:03 sux
Annika är dömd för mord. Fakta100% Mehdi som jag vet aldrig dömd för terrorism.