Konstbomberna "Det är uppenbart morötter" Konstnären Conny Blom förstår inte uppståndelsen
Relaterat
Han har ingen större förståelse för den oro som polisen uttrycker. Enligt Conny Blom råder det inga som helst tvivel om att det inte rör sig om någon riktig dynamit.
– Det är alldeles uppenbart att det är morötter, och inte bomber. Men vill man vara rädd för grönsaker så är det väl upp till var och en, säger han.
Han lyder dock polisens begäran, och plockar ned dem igen. Trots att de bara hunnit sitta uppe en kort stund.
– Det här är tänkt som en humoristisk betraktelse; ett försök att vända på perspektiven. Men den här reaktionen säger ganska mycket om hur man ser på sig själv i Sverige. Jag menar, varför skulle någon vilja bomba ett brofäste i Örebro?
Morotsbomberna tas nu till konsthallen där de kommer finnas till allmän beskådan under Open Art-utställningen, som alltså öppnar i dag.


4 m/s













































Skicka SMS eller MMS med bild. Månadens bästa nyhetsbild belönas med 3 000 kronor. Skicka till 72019.



Senaste kommentarerna:
Skrivet 13 jun 2009 14:25 Grevinnan AF Vivalla
I dagens läge är det INTE konst!Kan ju vem som helst lägga till morötter!HA,ha!Och ta grundligt betalt för det!
Skrivet 13 jun 2009 15:41 Grodan
Förstår inte att folk ser bomber hela tiden, hotbilden mot en stad som Örebro är ungefär lika med noll.
Blir dock bara så trött på konstnärer som hela tiden gör sattyg för att väcka debatt. Som att slå sönder en tunnelbanevagn och låta resenärerna betala notan. Eller ta resurser från landstinget genom att spela psyksjuk. I det fallet var det vi skattebetalare som betalade för deras högskoleutbildning vid Konstfack och de hade även studiebidrag från CSN. Med anledning av att Konstfack examinerar elever vars examensarbete går ut på att vandalisera ställer jag mig tveksam till att skolan överhuvudtaget ska få statligt stöd och ha kvar examinationsrätten för högre utbildning.
Open Art är väl OK om man gör det snyggt utan att förstöra, varför ska man hela tiden tänja gränserna för att locka till uppmärksamhet.
En duktig konstnär får folk intresserade genom bra hantverk.
Skrivet 13 jun 2009 15:57 Pomperipossa
Om Conny inte förstår att detta med morötterna INTE ÄR KONST.Undrar jag,viken konstskola eller utbildning har du!?
Skrivet 13 jun 2009 16:15 I.F.E
Självklart är morötterna gatukonst, men enligt dom trångsynta så är nog bara en tavla konst.
Pinsamt av polisen att blanda in morötterna i en trafikolycka.
Skrivet 13 jun 2009 16:37 Pomperipossa
Det är kanske tomater?Åh vilken konstig konstnär!
Skrivet 13 jun 2009 18:13 Beatrice
Konst ska ju väcka tankar och känslor... vilket det här uppenbarligen har gjort, så jag tycker konstnären gjort ett bra jobb. Och jag tror jag förstår tanken bakom det hela. Klurigt, smart och roligt.
Tråkigt bara att vårt samhälle är så troligt intolerant och att man alltid tar allt på för stort allvar. Tänk till lite!! Det syns jättetydligt att det är morötter. Fånigt agerande tycker jag, men det bevisar ju bara konstnärens poäng om att det behövs lite andra perspektiv.
Skrivet 13 jun 2009 18:16 hambojanne
Numer verkar det inte vara nån större konst att framställa konst!
Man kan ju undra om "konstnären" själv är bombad!
"Morötter"! Kanin-tesluta!
Skrivet 13 jun 2009 18:17 Kloker
Finns det ingen klok människa som kan bli konstnär??
Visst finns det gränser för vad som kan kallas konst. Det skall minst ha sådana kvalitéter att inte många kan åstadkomma något liknande annars är det väl ingen konst...
Skrivet 13 jun 2009 18:45 Karolina
Återigen ett slöseri med polis som myndighet! Vad kostar inte detta löjliga skräp samhället. Ge morötterna eller pengarna de kostade till svältande istället - de finns både i Sverige och utomlands. Vilken unge som helst kan göra "bombatrapper" och skrämma slag på krigsoffer som försöker återhämta sig här i landet. Alla har inte så bra syn heller utan kan bli vettskrämda av detta otyg. Har konstnärerna inga bättre idéer längre än dessa skadegörelser och resursslösande påhitt som ingen människa är intresserad av. Gå på dagis så får ni se vad barnen där gör för vackra och spännande ting..lär er av dem! Konstfack behövs kanske inte längre! Nu ska jag bli "konstnär" och knyta ihop en broccolibukett + morötter med purjolöksstrimlor + kryddor och lägga i ugnen för att avnjutas i kvällningen... Jag är en "överlevnadskonstnär" och mitt verk kan man verkligen njuta av!
Skrivet 13 jun 2009 19:33 Stig Lövborg
Jag påstår inte att konst inte skall utvecklas men ibland undrar jag... Jag sympatiserade inte med Lars Vilks rondellhund. Att utmana ett antal personer med extrem religiös inriktning.
Ungefär lika korkad idé tycker jag det här är. Även om den intervjuade polisen gjorde ett halvdarrit intryck så förstår jag reaktionen. Vem som helst, illasinnad, kan lätt fixa till en reell bomb och alla tror att den är en del av konsten. Sedan undrar jag om konstnären verkligen kan tjäna - lön - något på det här. Det är väl ingen som köper prylarna.
Skrivet 13 jun 2009 20:21 Stig Lövborg
Jag påstår inte att konst inte skall utvecklas men ibland undrar jag... Jag sympatiserade inte med Lars Vilks rondellhund. Att utmana ett antal personer med extrem religiös inriktning.
Ungefär lika korkad idé tycker jag det här är. Även om den intervjuade polisen gjorde ett halvdarrit intryck så förstår jag reaktionen. Vem som helst, illasinnad, kan lätt fixa till en reell bomb och alla tror att den är en del av konsten. Sedan undrar jag om konstnären verkligen kan tjäna - lön - något på det här. Det är väl ingen som köper prylarna.
Skrivet 14 jun 2009 01:12 Jesper
Jag förstår mig inte på oss Svenskar längre, allt gnäll om att konstnärer ska väcka debatter i onödan, deras yrke och hobby går ju ut på att väcka känslor. Har vi helt glömt bort vad konsten verkligen är? Allting som på något sätt väcker känslor ÄR konst, därför kan morötter som föreställer en bomb verkligen vara konst. Konst är inte alls något vackert, inte nödvändligtvis, om konstnären nu inte vill väcka en vacker känsla. Så sluta gnälla på konstnärer nu, de gör bara det som hela deras yrke/hobby går ut på! Och låt de där morötterna hänga kvar, har vi ingen humor i den här staden längre? Dags att rycka upp sig, Örebro.
Skrivet 14 jun 2009 07:55 Karolina
När blev "krigsleksaker" humor? Konst ska "beröra", påstås det...men är allt som "berör" då konst? Bomber? Vapen? Hot? Skadegörelse? Vad är skillnad på "offentlig" konst eller om man sprayar ner en husvägg på en privat villa? Hur lång får man gå med sin "konst"? Vart går gränsen? Faktiskt har man ett ansvar när man ger sig ut i världen och vill bli erkänd som en seriös konstnär och då ska man inte kränka folk med löjliga påfund som kan både såra, kränka och skrämma utan visa repsekt för sina medmänniskor som också är medborgare och skattebetalare i detta land och har därmed något att säga och tycka till om. Morötter är föda för både djur och människor och det är sannerligen osmakligt att göra "bombatrapper" av dem. Det offentliga rummet ska man vara rädd om och inte rädd för!
Skrivet 14 jun 2009 09:36 Harry
BÖRJA GRÅTA
Fem dog väl oxå
Torra grininga örebroare
Skrivet 14 jun 2009 09:37 Harry
Dom där jälva trästatyerna som man inte vet vad de föreställer som kostar miljoner för kommunen som ingen villl ha endå. Det skrämmer mig.
Skrivet 14 jun 2009 16:50 Jesper
Varför ska sätta en gräns? Det tycker jag låter jätte löjligt att göra, vi lever i ett liberalt Sverige, och självklart så ska man ta ansvar för vad man gör, men att inte se morötterna som ett skämt är bara konstigt. Menar du på allvar att du oroar dig för att någon ska bomba ner Örebro? Och sen sätta gränser... det är helt och hållet ett dåligt argument, vi snackar om ett par morötter, inte om sabotage på husvagnar. Och JA, jag tycker att en konstnär ska få sabotera så mycket som möjligt, så länge han inte skadar andra. Så är det med allt du gör, det enda du ska tänka på är att inte skada andra, och jag ser inte hur morötter ska kunna skada andra. Visst, då får man skriva upp tydligt att det är morötter, och inte bomber. Men nu verkar de flesta Örebroarna vara riktigt paranoida... för det är allt det handlar om, att vi blir mer och mer paranoida, och sen ska jag slutligen säga dig, att man ska kunna skämta om allt!
Skrivet 14 jun 2009 16:54 Jesper
Vad som är konst kan alltså bara du själv avgöra, om det väcker någon känsla hos dig, då är det konst. Är det svårt att förstå?
Skrivet 14 jun 2009 18:39 GSA
En konstnär är i sin fulla rätt att betrakta och provocera samhället för att locka fram reaktioner. Men om samhället reagerar "fel", då träder konstnären fram och talar med avsmak och ironi om hur fel vi har och hur idiotiskt vi ser på oss själva. Om vi inte förstår humorn i att lägga ut bombattrapper på stan, då är det illa ställt hos svenskarna. Är konstnären lika skojfrisk och viftar med leksakspistol när han går till banken?
Märkligt att konstnären inte förstår och accepterar de allmänna reaktionerna. Var inte reaktionerna en del av "konstverket"? Inte består väl konsten enbart av några hoptejpade morötter. En konstnär har naturligtvis mer djup i sin konst än att leka med grönsaker, sånt gjorde man möjligtvis på lekis.
Annars ser morötterna rena och fina ut (Mellösa?), är dom borstade eller skalade? Om de 16 tickande väckarklockorna till slut hamnar hemma hos konstnären bör risken att försova sej vara undanröjd. Vi ser fram emot nya och punktliga utställningar i framtiden.