Oppositionen vill att skolskjutsarna utreds
KUMLA
Oppositionsrådet Maria Haglund, m, är som väntat inte nöjd med det sätt som socialdemokraterna hanterat ärendet med skolskjutsarna.
- Det är trist när ett förslag avfärdas för att det är för dyrt, utan att man tagit reda på vad det skulle kosta.
Relaterat
Moderaterna ser det som en rättvisefråga att alla efter skolår 6 ska ha möjlighet att välja vilken skola de vill.
- Den profilering och valfrihet som ska gälla för dagens elever i val av skola, blir i praktiken inte så på det sätt som det ser ut i dag. Det här är ett stort bekymmer för ungdomar i Hardemo, Ekeby med flera ytterområden, säger Maria Haglund.
Avgränsningen i Maria Haglund och Margareta Engmans motion var att deras förslag skulle gälla de som redan är skolskjutsberättigade, något som Haglund tycker har missats i den senaste diskussionen.
- Socialdemokraterna har gjort ärendet till något som skulle gälla för alla. Med vår avgränsning tror jag inte det skulle bli så många elever. Om det skulle vara ekonomiskt möjligt får vi aldrig veta nu, eftersom ingen utredning görs.
Hur skulle en utredning genomföras rent praktiskt?
- En enkel enkät med ett par, tre frågor till de som i dag har skolskjuts skulle visa om de vore intresserade av en annan skola om de fick skjuts dit.
Maria Haglund tycker att socialdemorkaterna nonchalerar den demokratiska processen på det sätt som återremissen har behandlats på.
- Det har hela tiden bara varit nej och nej, utan diskussion. Samma sak hände vid utträdet ur SUF. Vi yrkade på återremiss för att vi ville att kostnaderna skulle utredas bättre, men när ärendet kom tillbaks till fullmäktige klubbades det igenom utan att någon utredning blivit gjord.
ÅSA ERIKSSON
070-526 07 47
asa.eriksson@a.se
- Den profilering och valfrihet som ska gälla för dagens elever i val av skola, blir i praktiken inte så på det sätt som det ser ut i dag. Det här är ett stort bekymmer för ungdomar i Hardemo, Ekeby med flera ytterområden, säger Maria Haglund.
Avgränsningen i Maria Haglund och Margareta Engmans motion var att deras förslag skulle gälla de som redan är skolskjutsberättigade, något som Haglund tycker har missats i den senaste diskussionen.
- Socialdemokraterna har gjort ärendet till något som skulle gälla för alla. Med vår avgränsning tror jag inte det skulle bli så många elever. Om det skulle vara ekonomiskt möjligt får vi aldrig veta nu, eftersom ingen utredning görs.
Hur skulle en utredning genomföras rent praktiskt?
- En enkel enkät med ett par, tre frågor till de som i dag har skolskjuts skulle visa om de vore intresserade av en annan skola om de fick skjuts dit.
Maria Haglund tycker att socialdemorkaterna nonchalerar den demokratiska processen på det sätt som återremissen har behandlats på.
- Det har hela tiden bara varit nej och nej, utan diskussion. Samma sak hände vid utträdet ur SUF. Vi yrkade på återremiss för att vi ville att kostnaderna skulle utredas bättre, men när ärendet kom tillbaks till fullmäktige klubbades det igenom utan att någon utredning blivit gjord.
ÅSA ERIKSSON
070-526 07 47
asa.eriksson@a.se
