Skrivet 7 nov 2011 10:52 Kråka (Ej registrerad)

Diskussionsmöte eller informationsmöte ?? Tänker de styrande enbart informera eller vill de verkligen veta hur orterna skulle vilja lösa det hela????


För övrigt; Lägg ned Kanal, Saltäng, Finnerödja och Hasselfors skola. Gör Saltängskolan till hela kommunens förskola.
Samla ALLA skolelever på Centralskolan, då finns riktiga salar, stor idrottshall och med den takt som barnantalet minskar så kommer den organisationen räcka till....

Skrivet 7 nov 2011 11:51 Laxåtjej (Ej registrerad)

Alla förskolebarn platsar inte på en stor förskola med många förskolebarn. Alla mognar ju olika speciellt i den åldern. Då är ju de mindre skolorna och klasserna så himla viktiga.
Sedan vad då ingen ekonomi?? Vad sjutton ska vi satsa på egentligen om inte våra egna svenska barn? Det är ju så himla viktigt att det tillsätts en ny tjänst som samordnare åt ensamkommande flyktingbarn! Då är det viktigt minsann men våra egna ska vi spara in på!!

Skrivet 7 nov 2011 19:19 Kunskapsfientlighet - ditt namn är Laxå (Ej registrerad)

Lägg ner alla skolor i kommunen och tvinga föräldrar och elever att flytta någon annan stans. Laxå kommun har under snart 20 år visat ett så osmakligt förakt gentemot allt vad kunskap och utbildning heter att detta är det enda rätta att göra.

Framtiden finns någon annan stans där politiker vet vad de gör och fattar att utbildning är direkt avgörande för hur väl ett samhälle ska fungera.

Skrivet 8 nov 2011 07:36 För hela kommunen (Ej registrerad)

Till den som vill flytta all skolverksamhet till centralskolan...... Det handlar om mer en bara skola.. Förtså att det oxå handlar om att hålla uppe hela ekonomi i hela kommunen. Stängda skolor i ytterområdena gör att inflyttning till kommunen blir mindre = mindre skatte intäckter. Det kommer bli större utflyttning= mindre skatteinteckter. Sämre huspriser och det kommer gälla hela kommunen.....så tänk lite i stället vad som håller på hända om man bara ska lägga ner hela tiden. Som i alla kommuner så finns det säkert förvaltningar som får pengar över i sin budget och i stället för att göra av med den så kan man lämna tillbaka till andra förvalningar som behöver det.......skolan är en av dom viktigaste saker som finns för att inflyttning ska ske= större skatteintäckter

Skrivet 8 nov 2011 09:19 Sorgsen (Ej registrerad)

Hur var det nu?

Turistcentrum snart färdigställt och en ny väg är det planer på som har gått före skola och äldreomsorg, det är rätt, börja i fel ände.

Skrivet 8 nov 2011 13:22 Berta (Ej registrerad)

Jag vill bara säga så här: Jag låg bakom en " skolbuss " i morse, en grå volkswagenbuss, den stannade inte vid stopptecknet vid E 20, rullade bara ut på vägen och sen, drog den i väg i 120 km. Jag låg bakom och tänkte att detta är inte sant! I bussen satt barn på väg till skolan. Är det så det ska bli, våra barn i Finnerödja och Hasselfors skall fraktas runt på E 20 med chaufförer som inte håller hastigheten och följer trafikregler. Jag säger bara...skona oss alla!

Skrivet 8 nov 2011 16:11 Tl (Ej registrerad)

Flyttade med mitt barn från kommunen Laxå pga att mitt barn ej fick det stöd som enl lag hade rätt till. Laxå hade ej råd ! Ni prioriterar fel saker i kommunen.
Vill tillägga att jag var politiker socialdemokrat.

Skrivet 8 nov 2011 17:17 Mamma i Finnerödja (Ej registrerad)

Om en timme ska jag iväg på informationsmötet i Finnerödja. Känns som om det inte spelar nån roll, för allt är väl redan bestämt... MEN!... Jag vill se de som bestämmer när de ska försvara sina ideer, och jag vill visa att jag står upp för "min" ort. Hoppas många kommer, för vi är många som trivs i Finnerödja, har barn här i skolan, och vi vet att skolan är bra. Ok, den är sliten, men inte värre än att det skulle gå och fixa, och det definitivt billigare än alla miljoner en ny skola skulle kosta. Våra lärare kämpar med små resurser och lyckas. Mitt barn tycker det är roligt att gå i skolan varje dag, och det finns en trygghet i att känna alla, blir det bråk kan enäldre elev, eller lärare, eller annan vuxen gripa in. Jag vill ha en liten skola! Och jag håller med om att det skulle inte kännas bra om min tioåring skulle ut på E20, i urochskur, och jag själv kvar i Finnerödja, utan möjlighet att själv åka till Laxå om det är något. Barn kan t.ex. bli sjuka under skoldagen! Hur löses det?

Skrivet 8 nov 2011 18:51 Förvånad? (Ej registrerad)

Det är redan bestämt, läste ni inte Tommys ledare i tidningen som vi alla fick hem.......... Ställ på honom ordentligt!!!!!

Skrivet 8 nov 2011 22:47 pappa (Ej registrerad)

Hemkommen från mötet i Finnerödja.
Efter en lång inledning där utflyttning, dålig ekonomi , osv föklarats och beskrivits för oss säger Kommunalrådet - vi skall gasa oss ur det här ? genom att satsa, bygga ny skola mm

Om jag som familjeförsörjare får sämre ekonomi, barnen flyttar, kanske blir arbetslös mm då kan jag absolut inte tänka tanken - Nu ska jag Gasa mig ur det här och bygga nytt hus, bygga större hus, åka på lyxsemeter osv

Hur tänker Socialdemokraterna och Vänsterpartiet.

Heder åt Sara och ivonny

Skrivet 9 nov 2011 09:26 Sara (Ej registrerad)

Tack alla ni föräldrar och invånare som kom till mötet igårkväll!
Verkligen roligt att se så många där och veta att man inte står själv.
Hoppas att några av er även kommer till mötet i Laxå ikväll, jag ska nog själv dit och lyssna en stund.

Skrivet 9 nov 2011 12:31 ana (Ej registrerad)

Laxå har mest pensionärer och äldre i % i hela Sverige äldre socialdemokratiskt röstande invånare.
Att de styrande sossarna och vänstern då skulle lyssna på oss föräldrar och barn i kommunen är en utopi.
Tommy sade igår på mötet att han anser att socialdemokraterna har de flesta invånares förtroende vad gäller skolfrågan och andra saker.
Det visar/visade valresultatet i kommunen.
Ja han har rätt min fråga blir nu - Hur fn röstar ni i Laxå ?

Skrivet 9 nov 2011 15:45 Mamma i Finnerödja (Ej registrerad)

ana (Ej registrerad) skrev:
Laxå har mest pensionärer och äldre i % i hela Sverige äldre socialdemokratiskt röstande invånare.
Att de styrande sossarna och vänstern då skulle lyssna på oss föräldrar och barn i kommunen är en utopi.
Tommy sade igår på mötet att han anser att socialdemokraterna har de flesta invånares förtroende vad gäller skolfrågan och andra saker.
Det visar/visade valresultatet i kommunen.
Ja han har rätt min fråga blir nu - Hur fn röstar ni i Laxå ?

Ja, hur röstar vi egentligen? ! Tack till Ivonne som verkligen var på vår sida igår.Hon tänker som vi vanliga gör. Annars var det andra politiker som påminde om Tage Danielsson när han funderade över olyckan i Harrisburg! Lika skrattretande. Tvs Starke Man är rena utopin i jämförelse!

Skrivet 11 nov 2011 21:52 Morsan (Ej registrerad)

Tack NA, för att vi som var på mötet i Laxå också kan få kommentera!
I onsdags sa politikerna och verksamhetschefen att det kostar mer att ha en skola i ytterområdet jämfört med i centala Laxå, lokalerna kostar, men även lärarna, eftersom lärartätheten måste vara större för att få ihop verksamheten. Politikerna sa också att det kanske är värt den kostnaden, för att bevara bygden. Kan så vara, men då MÅSTE vi vara medvetna om vilka som får betala! Det är inte politikerna eller vi vuxna som var på mötet - utan det är våra barn som ska gå i skolan i centrala Laxå som får betala den kostnaden! Verkligheten nu, är åldersblandad klass med 29 elever. Kommunen ska spara, och politikerna vill ha kvar ytterskolor vilket medför att resurserna till våra barn kommer att bli ännu mindre. Likvärdig skola??? Våra barn måste också klara kunskapskraven! Nu är det dags att vi föräldrar i Laxå visar att vi också kan vara eniga och starka. Kontakta politikerna i BUN och för fram era åsikter!

Skrivet 11 nov 2011 23:00 Också morsa (Ej registrerad)

Ja det var intressant att lyssna på vad som sas på mötet i Laxå. 16 ämnen ska betygssättas av behöriga ämneslärare. Hur många behörigheter kan man få ihop på 2-3 lärare som realiteten är i ytterområdena? Vad är realistiskt, att varje lärare kanske har 3-4 ämnen som den har läst? Ska då lärare slussas ut till ytterskolorna eller ska eleverna slussas in till tätorten? Enligt tjänstemännen måste man ha salar som är ämnesanpassade, nämndes NO-salar och hemkunskap så då försvinner alternativet åkande lärare.
Om man då betänker alternativen där alla 4-5-6 flyttas till tätorten undrar jag lite över hur många skolbarn åk f-3 som blir kvar i Hasselfors. Nämndes att det gick nånstans runt 30 där nu. Ska vi då bedriva en skola med EN klass och ca 15 elever? Är det ens möjligt?? Vilken lärare vill ha den arbetssituationen? Ensam lärare i arbetslaget, var finns chansen till skolutveckling då?

Skrivet 11 nov 2011 23:58 Laxå the one and only (Ej registrerad)

Morsan; Lösningen är ju simpel, gör kommunen mindre. Finnerödja går åt sitt håll och Hasselfors åt Lekeberg. Då räcker pengarna till ALLA mängder av barn som finns i Laxå och orten kan få dö i fred, utan att behöva bry sig om de nyinflyttade i Hasselfors och Finnerödja. Kanske bäst också att Röfors går över till Askersunds kommun. Då minsann blir det inte så många Stackars Laxåbarn i varje klass, inte heller får rektorerna det så betungande och även specialpedagogsinsatserna kommer att räcka till. Slutet gott - Allting gott.

Skrivet 12 nov 2011 15:02 Morsan (Ej registrerad)

The one and only - tänk lite rättvist och konstruktivt istället för ironiskt och nedlåtande, så kan debatten kanske tas på allvar av dem som bestämmer!

Skrivet 12 nov 2011 18:10 Laxå the one and only (Ej registrerad)

Morsan; Det var inte Ironi - det var en konstruktiv tanke. Gör kommunen mindre, låt Hasselfors, Finnerödja och Röfors förena sig mot sina andra grannar. Men, just det ja, det måste byggas en skola till, istället för Kanalskolan, annars får ju inte barnen plats. Och dessutom slipper centralortens barn att gå genom en tunnel till sin skola.

Morsan; du skriver själv att det är synd om Laxåbarnen, om kommunen ska tillåta att även landsbygden kan leva. Vidare menar du att risken är stor att det blir ännu svårare för centralortens barn att klara målen när kommunens sparkrav slår igenom. Ja, men då är ju lösningen simpel. Karva bort det som ligger utanför Laxå, då behöver ni inte längre dela med er av kommunens resurser, men sluta då också att dricka mjölk,
använda virke eller pellets, sluta också upp med att vara stolta över Tivedens natur eller OBH Nordica lager.

Skrivet 13 nov 2011 17:53 ana (Ej registrerad)

Om Laxå kommun hade satsat under de senaste åren genom att låta lärare vidareutbilda sig i Kunskapslyftet mm hade vi idag inet behövt ställa skolorna i de olika områdena emot varandra, vi hade haft behöriga lärare i ytterområdena.
Men om kommunen istället satsar på kompetenshöjning till lärare istället för att bygga ny skola blir det billigare samt bättre och högre kompetens och vi klarar de nya pedagogiska kraven.

Skrivet 14 nov 2011 06:38 Ibland blir det bättre än man tror! (Ej registrerad)

Laxå the one and only (Ej registrerad) skrev:
Morsan; Det var inte Ironi - det var en konstruktiv tanke. Gör kommunen mindre, låt Hasselfors, Finnerödja och Röfors förena sig mot sina andra grannar. Men, just det ja, det måste byggas en skola till, istället för Kanalskolan, annars får ju inte barnen plats. Och dessutom slipper centralortens barn att gå genom en tunnel till sin skola.

Morsan; du skriver själv att det är synd om Laxåbarnen, om kommunen ska tillåta att även landsbygden kan leva. Vidare menar du att risken är stor att det blir ännu svårare för centralortens barn att klara målen när kommunens sparkrav slår igenom. Ja, men då är ju lösningen simpel. Karva bort det som ligger utanför Laxå, då behöver ni inte längre dela med er av kommunens resurser, men sluta då också att dricka mjölk,
använda virke eller pellets, sluta också upp med att vara stolta över Tivedens natur eller OBH Nordica lager.

Till Laxå the one and only! Menar du på fullaste allvar att du tror att man kan göra som du säger..."karva bort det som ligger utanför Laxå"?! Ja...antar du menar det eftersom du hävdar att du INTE var ironisk!!?? Då skulle jag vilja veta vilka kommuner som skriker efter att få mer kostnader!? Tänk till lite...är det verkligen SÅ illa att samla våra kompetenta lärare, som vi verkligen har i Laxå o kan vara stolta över, o låta alla barnen i Kommunen få samma chans att nå målen. Nya skollagen kräver mer redan fr Åk 3 o de flesta lärarna har inte "hela" bredden utan måste vidareutbildas!? Lokaler så som kemi o hemkunskap måste finnas på varje skola. Detta betyder att ska barn fr Åk 3 klara målen enl Nya skollagen så måste man se över en ny organisation för o kunna ta till vara på den lärarkompetens samt de lokaler vi har! Det är vår skyldighet som föräldrar o se till att våra barn ska klara målen o lyssna på vad lärarna har o säga, vad krävs o vad är bäst för att våra barn ha en chans!!

Skrivet 14 nov 2011 12:31 Laxå the one and only (Ej registrerad)

Till ibland blir det bättre än man tror;
Ok, behåll Röfors i Laxå kommun då.

Det är ändock i Finnerödja och Hasselfors inflyttning sker och som har natur att erbjuda. Laxå som ort är som vilket litet samhälle som helst....

Överraskande för dig som Laxåbo så finns det bra skolor och kompetenta lärare i Finnerödja och Hasselfors också!
Och att köra 4-6 (3an?) var dag från ytterområdena till Laxå kostar direkt pengar + att inflyttningen av barnfamiljer kommer att stanna av....
Men om Finnerödja hörde till Hova, (lika långt som till Laxå) så är Hova intelligenta nog att förstå att köra en tur med "byabarn" i veckan till specialskolor med speciallärare är billigare än att köra dem var dag!
För Hasselfors och är det dubbelt så långt till Laxå som Mullhyttan!

Skrivet 14 nov 2011 14:48 Svea Rike (Ej registrerad)

Också morsa (Ej registrerad) skrev:
Ja det var intressant att lyssna på vad som sas på mötet i Laxå. 16 ämnen ska betygssättas av behöriga ämneslärare. Hur många behörigheter kan man få ihop på 2-3 lärare som realiteten är i ytterområdena? Vad är realistiskt, att varje lärare kanske har 3-4 ämnen som den har läst? Ska då lärare slussas ut till ytterskolorna eller ska eleverna slussas in till tätorten? Enligt tjänstemännen måste man ha salar som är ämnesanpassade, nämndes NO-salar och hemkunskap så då försvinner alternativet åkande lärare.
Om man då betänker alternativen där alla 4-5-6 flyttas till tätorten undrar jag lite över hur många skolbarn åk f-3 som blir kvar i Hasselfors. Nämndes att det gick nånstans runt 30 där nu. Ska vi då bedriva en skola med EN klass och ca 15 elever? Är det ens möjligt?? Vilken lärare vill ha den arbetssituationen? Ensam lärare i arbetslaget, var finns chansen till skolutveckling då?

Man måste ha ämnesanpassat material till NO ämnena men man måste inte bygga NO salar enligt Skolchefen.
Däremot måste lärare vidareutbildas men det borde Laxå kommun gjort under flera år men de har valt att inte utbilda sina lärare.
Och oavsett om man bygger ny skola eller låter 4 - 6 vara kvar så måste lärare kompetensutbildas.

Skrivet 14 nov 2011 18:26 Ibland blir det bättre än man tror! (Ej registrerad)

Laxå the one and only (Ej registrerad) skrev:
Till ibland blir det bättre än man tror;
Ok, behåll Röfors i Laxå kommun då.

Det är ändock i Finnerödja och Hasselfors inflyttning sker och som har natur att erbjuda. Laxå som ort är som vilket litet samhälle som helst....

Överraskande för dig som Laxåbo så finns det bra skolor och kompetenta lärare i Finnerödja och Hasselfors också!
Och att köra 4-6 (3an?) var dag från ytterområdena till Laxå kostar direkt pengar + att inflyttningen av barnfamiljer kommer att stanna av....
Men om Finnerödja hörde till Hova, (lika långt som till Laxå) så är Hova intelligenta nog att förstå att köra en tur med "byabarn" i veckan till specialskolor med speciallärare är billigare än att köra dem var dag!
För Hasselfors och är det dubbelt så långt till Laxå som Mullhyttan!

Till Laxå the one and only...kan bara säga att det märks att man måste vara ÖVERTYDLIG när man skriver...med kompetenta lärare i Laxå menade jag hela Laxå Kommuns lärarkår o inte bara Laxå tätorts lärare ....Laxå för mig är Laxå tätort Röfors Hasselfors Finnerödja o Tived tillsammans..hur du ser på det märks tydligt!! Men jag respekterar det o alla får han sin åsikt..ville bara dela med mig av mina åsikter. Det är svårt att diskutera i ett sådant här forum...man förstår texter man läser utifrån ens egna tankar o värderingar...så jag släpper detta här o nu..

Skrivet 14 nov 2011 21:54 Positiv realist (Ej registrerad)

Laxå the one and only (Ej registrerad) skrev:
Till ibland blir det bättre än man tror;
Ok, behåll Röfors i Laxå kommun då.

Det är ändock i Finnerödja och Hasselfors inflyttning sker och som har natur att erbjuda. Laxå som ort är som vilket litet samhälle som helst....

Överraskande för dig som Laxåbo så finns det bra skolor och kompetenta lärare i Finnerödja och Hasselfors också!
Och att köra 4-6 (3an?) var dag från ytterområdena till Laxå kostar direkt pengar + att inflyttningen av barnfamiljer kommer att stanna av....
Men om Finnerödja hörde till Hova, (lika långt som till Laxå) så är Hova intelligenta nog att förstå att köra en tur med "byabarn" i veckan till specialskolor med speciallärare är billigare än att köra dem var dag!
För Hasselfors och är det dubbelt så långt till Laxå som Mullhyttan!

Ja för Hova har väl grundskola från F-9, nej just det, de har F-6 sedan får barnen fortsätta 7-9 i Gullspång som ligger 3,5mil ifrån Finnerödja.Men så långt har du väl inte tänkt.Jag tycker man ska behålla F-3 i Finnerödja,Hasselfors o Saltängsskolan o ha åk 4-9 på Centralskolan.Jag tror föräldrarna oroar sig i onödan för jag tror att barnen skulle trivas bra där o även få nya kompisar.

Skrivet 15 nov 2011 12:35 Frågande (Ej registrerad)

Kråka (Ej registrerad) skrev:
Diskussionsmöte eller informationsmöte ?? Tänker de styrande enbart informera eller vill de verkligen veta hur orterna skulle vilja lösa det hela????


För övrigt; Lägg ned Kanal, Saltäng, Finnerödja och Hasselfors skola. Gör Saltängskolan till hela kommunens förskola.
Samla ALLA skolelever på Centralskolan, då finns riktiga salar, stor idrottshall och med den takt som barnantalet minskar så kommer den organisationen räcka till....

Skulle du vilja att dina barn som var små satt på en skolbuss för att komma till sitt dagis?
Alla har inte körkort och jag tycker då inte att barnen från Hasselfors och Finnerödja ska behöva åka skolbuss. Eller ska föräldrarna skjussa??? Den kostnaden då? Ska vi dra av den på skatten eller ska kommunen betala den?

Skrivet 15 nov 2011 13:48 Kråka (Ej registrerad)

Frågande; Vad jag vill för mina små barn hör inte hit, däremot är det så att har man valt att bo på landet så gäller det att skjutsa och sedan åka skolskjuts. Numera är det för dyrt för kommuner att ha befolkning på landsbygden. Allt utanför större, självbärande orter är till för turister men inte för bofasta med små barn. Tyvärr, det är bara att gilla läget!

Bostaden på landet är billiga men istället får man lägga sina pengar på transporter.
Det var längesedan devisen "hela Sverige ska leva" fanns. Var glada så länge ni inte behöver betala extraskatt som ska täcka skolskjutsar, räddningstjänster och andra samhällelliga kostnader.

Skrivet 16 nov 2011 17:11 Ivan (Ej registrerad)

Efter att i eftermiddag talat med BUN ordf. Klasse Vilgren så kan vi Hasselfors och Finnerödjabor känna oss totalt överkörda. Det som har kallats för informationsmöten är bara ett spel för galleriet. Det har varit bestämt under en tid från den politiska majoriteten att det är förslag c som gäller. Det hade varit ärligare att på dessa s.k. informationsmötena talat om detta än att lossas att även de andra förslag kan komma att gälla. Dom förslag är bara med för att tillfredsställa övriga partier men de är inte aktuella.
Det har ingen betydelse vad vi i ytterområdena tycker för de kommer inte att lyssna ändå.
När man sedan på BUN:s möte i måndags kan sitta och säga att vi i Hasselfors accepterade förslag c är för oss helt obegriplig. Då undrar man hur man tar till sig information.
Det som är det konstiga i det hela är hur Alliansen kan se på frågan på ett helt annat sätt dom kan ju inte ha bättre ekonomi än S o V. Kan det handla om att de har lite större visioner om vår kommun?

Skrivet 17 nov 2011 07:28 realist (Ej registrerad)

Även för en Laxå-förälder är det svårt att förlika sig helt och fullt med alt D, men en kombination av A och D skulle kunna funka. Det känns inte helt rätt att lägga ner en skola på ett ställe och sen bygga en ny skola på ett annat ställe.
Utöka istället Saltängsskolan för åk f-3, bygg upp ett fungerande modulsystem som komplement för att få till lokaler som är ändamålspassade. Slöjdsalar, matsal och idrottshall finns redan. Se till att få homogena klasser så att eleverna slipper hålla på byta klasskamrater och lärare från år till år. Även de yngre barnen omfattas av kravet på behöriga lärare och säkert skulle man kunna få ett arbetslag där många kompetenser finns.
Se till faktum, för 10 år sen gick ca 850 elever i skolorna i kommunen, för 6 år sen var det ca 730 st och hur många är det nu? Nånstans 500-550 st. Självklart måste man rätta mun efter matsäck, minskar barnantalet minskar också behovet av lokaler och jag väljer hellre att lägga pengarna på personal än lokaler.

Skrivet 17 nov 2011 07:45 *** (Ej registrerad)

Ivan (Ej registrerad) skrev:
Efter att i eftermiddag talat med BUN ordf. Klasse Vilgren så kan vi Hasselfors och Finnerödjabor känna oss totalt överkörda. Det som har kallats för informationsmöten är bara ett spel för galleriet. Det har varit bestämt under en tid från den politiska majoriteten att det är förslag c som gäller. Det hade varit ärligare att på dessa s.k. informationsmötena talat om detta än att lossas att även de andra förslag kan komma att gälla. Dom förslag är bara med för att tillfredsställa övriga partier men de är inte aktuella.
Det har ingen betydelse vad vi i ytterområdena tycker för de kommer inte att lyssna ändå.
När man sedan på BUN:s möte i måndags kan sitta och säga att vi i Hasselfors accepterade förslag c är för oss helt obegriplig. Då undrar man hur man tar till sig information.
Det som är det konstiga i det hela är hur Alliansen kan se på frågan på ett helt annat sätt dom kan ju inte ha bättre ekonomi än S o V. Kan det handla om att de har lite större visioner om vår kommun?

Jo det finns faktiskt de Hasselforsföräldrar som menar att C är accepterbart förslag. Jämfört mot alt D. Vi var många som hörde det sägas... Tror man menar att då blir skolan i alla fall kvar, även att det bara är upp till åk 3.

Skrivet 17 nov 2011 14:13 Snutta (Ej registrerad)

Man blir både arg och ledsen när man läser om Laxå Kommun i dagens NA. Hur kan man höja arvoden när det inte finns ekonomiska resurser. Både på barnen och på de äldre ska det sparas pengar. Där finns det budget som ska följas. Varje år läser man om miljoner som ska sparas på både barn och äldre. Var på ett informationsmöte ang. skolorna. Hoppas verkligen att Hasselfors skola får vara kvar för jag tycker inte det är lämpligt att skicka 7-åringar på buss till Laxå. Vem ska de ty sig till, vilken buss ska de gå till o s v. Dags att tänka om. Om arvoden inte höjs kan det vara till hjälp i skolan. Alla barn har lika värde. Skall också behandlas lika.

Skrivet 17 nov 2011 18:01 Politiker - ansvar! (Ej registrerad)

Efter många år av neddragningar inom skolan är det nu dag att politikerna tar sitt ansvar. De är inte politiker för att bli populära - hur de än gör blir några agra och besvikna, det är bara att inse. Deras prioritet måste då vara: Att få kommunens ekonomi i balans och att se till att kommunen följer skollagen. Detta görs bäst genom förslag D, minst kostnader och mest likvärdighet för eleverna inom skolorna. Lyssna på rektorer och lärare, de har insyn i, och kunskap om, verksamheten.

Skrivet 17 nov 2011 19:53 Mandel (Ej registrerad)

till ***; Valet mellan C och D är självklart C bäst skriver du, men vem har sagt att valet står mellan just dem? Det finns fyra olika valmöjligheter!

Min önskan är ett femte förslag; att låta Kanalskolans barn fortsätta på Centralskolan och därmed spara de 30 miljoner som en ny skola skulle kosta. DÅ får man pengar över att fortsätta driva ytterområdenas skolor...
Fast det klart då gnäller väl Laxåföräldrarna, det får ju inte finnas något förslag som rör dem!

Skrivet 23 nov 2011 01:44 WÅ (Ej registrerad)

Som läget är så räcker det med två skolor med tanke på invånarantalet. Och att barnen i den här kommunen får åka 3-4 mil med skolskjuts är inget problem heller. I norrland får barnen åka 10-12mil till skolan det klarar dom där. Problemet är att dom som sitter i kommunen inte förstår att det är ingen som vill flytta in till en centralort som liknar (ursäkta uttrycket) en gammal DDRstad. Så försvinner de två sista skolorna i ytterområdena, så är det nog den sista spiken i kistan för att folk ska flytta in hit.

Skrivet 28 nov 2011 11:57 Utanförare (Ej registrerad)

Har skummat genom kommentarerna och kommer till en slutsats. Ni som röstat till er jobbskatteavdrag, köp en egen skola för pengarna ni fått av Borg.
Alltså politikerna i Laxå försöker hantera effekterna av 100 miljarder i skattesänkningar till de rika, det är omöjligt men allt.