Ledarbloggen
Ett nytt hot mot Lars Vilks
Sju
personer
har
gripits
av
den
irländska
polisen.
De
är
misstänkta
för
att
ha
konspirerat
för
att
mörda
den
svenske
konstnären
Lars
Vilks.
En
rad
tidningar
publicerade
Lars
Vilks
teckning
av
profeten
Mohammed
som
rondellhund.
Men
det
var
när
NA
publicerade
bilden
som
det
blev
en
internationell
storm.
Iran
protesterade.
Och
från
en
irakisk
hemsida
uttalades
dödshot
mot
både
Lars
Vilks
och
NA:s
ansvarige
utgivare,
Ulf
Johansson.
Då
som
nu
gäller
det
att
inte
blanda
ihop
saker.
Svenska
muslimer
-
och
andra
- som
var
kritiska
mot
NA:s
publicering hade
naturligtvis
all
rätt
att
uttrycka
det.
De
muslimer
som
demonstrerade
utanför
NA
gjorde
det
enligt
konstens
alla
regler.
De
sökte
till
exempel
polistillstånd.
Men
varje
gång
den
här
typen
av
hot
dyker
upp,
finns
det
en
risk
att
det
slår
tillbaka
mot
muslimerna
som
grupp.
Men
lika
lite
som
pingstvänner
ska
behöva
känna
skuld
för
dåden
i
Knutby,
ska
muslimer
behöva
känna
ansvar
för
ett
antal
dårar
som
planerar
att
utföra
ett
mord.
LS
Annat innehåll
Våra bloggare
John Alvbåge
- 31/08
- En klassiker
- 30/08
- Helgen som varit
Sportbloggen
En blogg om engelsk fotboll
- 01/09
- Lyckad jakt
- 29/08
- Men..?
Gustav Holmström
- 01/09
- Apple spelar bra musik
- 30/08
- SSWC-dokumentären
Ledarbloggen
Köpkoll
- 31/08
- Viktiga val
- 30/08
- Svenska Scrapbookfabriken AB
Poppys trädgårdsblogg
- 01/09
- Dags att...
- 31/08
- Vad är det här för larv?
Eva Ejdeholt
- 16:14
- Ledig eftermiddag...
- 01/09
- Snabbpizza
Agneta Green
- 17:24
- Resa vs Miljö
- 17:16
- Steg 1 - accomplished
Butiker, tjänster och företag.
Stadsliv
Bostad
Kommentarer (21)
Skrivet 9 mar 2010 17:54 lelass (Ej registrerad)
Jag tycker, att det ännu inte finns något legitimt skäl att publicera Lars Vilks teckningar. Det må vara Lars Vilks obetaget att hysa denna uppfattning om muslimer, som jag faktisk kan sypmaptisera med.
Men att kacka i eget bo har jag lärt mig sedan barnsben, är mindre lämpligt. Utmanar man sådana krafter får man skylla sig själv. Särskilt om man gör det utan att kolla att man har stöd av populasen.
Skrivet 9 mar 2010 17:58 Stefan, Örebro (Ej registrerad)
Det är möjligen rätt att kalla de som planerade detta dåd för dårar men det kan, är jag rädd för, tolkas som ytterligare ett påhopp på de människor i den arabiska världen som ser västerländsk yttrandefrihet som ett uttryck för "frihet utan ansvar" snarare än rätten till yttrande.
Västerländsk demokrati med alla dess rättigheter kommer aldrig att fungera i en samhällstruktur där den beslutande, lagstiftande och dömande makten är samlad i en prästerskapselit till skillnad mot i Sverige t ex, där vi har regering, riksdag och domstol som tre oberoende organ.
Man måste tro att de muslimer som kommer till Sverige inte önskar ett annat samhälle än det som vi haft i vårt land sedan många år. Det som vi brukar kalla demokrati. Det är därför viktigt att de muslimer som kommer till Sverige i större utsträckning öppet tar avstånd från det dåd som så kallade dårar planerar, och/eller verkställer, i det västerländska samhället.
Skrivet 9 mar 2010 18:11 Stinsen
Tar vi inte kampen OM tryckfriheten nu, kommer vi att förlora den senare.
Det är dax att visa varför vi är ett solidariskt och jämlikt land.
Låt nu alla tidningar och TV kanaler publicera bilderna, visa att ni inte viker för överheten.
Vem skall de då utse som måltavla?
Knappast hela befolkningen VA? (-150.000 st)
Skrivet 9 mar 2010 18:59 tor A (Ej registrerad)
Nar far vi se Mona och fredrik, islamiska foreningen mfl annordna demonstrationer och fackeltag till forsvar for yttrandefrihet och till stod till Vilks?
Skrivet 9 mar 2010 19:09 so
Svenska muslimer har som LS skriver rätt att kritisera publiceringen av en bild på Mohammed som rondellhund eller om man så vill en
Mohammed som ledarhund visande vägen.
Svenska muslimer har naturligtvis också rätt att protestera mot den belöning som utfästs till den som mördar konstnären.
En religion som år 2010 inte kan ifrågasättas utan ska tassas runt med filttofflor på är en fundamentalistisk religion som inte hör hemma i vår tid.
LS skriver "De muslimer som demonstrerade utanför NA gjorde det enligt konstens alla regler. De sökte till exempel polistillstånd"
Fattas bara annat.
Vilka religioner har inte startat krig eller skrämt folket till lydnad ?
Tro på den goda människan men skräm inte med en fundamentalistisk tro.
Världen har fått nog av det.
Muslimer i Sverige arbeta för ett fortsatt religionsfritt demokratiskt samhälle. Dit ni en gång flydde av orsaker ni själva vet.
Till sist hänger en fråga: Får självmordsbombarna ta med sig bomber in i himlen ?
Skrivet 9 mar 2010 19:14 allavi (Ej registrerad)
Det många saknar från muslimskt håll är att det saknas att tala om vad muhammed gjorde när han levde.I massmedia skall det komma fram om vad muhammed uträttade när han levde.Upplysning om honom precis som om Jesus.Allmänheten måste få veta vad Muhammed gjorde.Många har sagt från olika relioner att Gud skall komma,tyvärr har det aldrig kommit nån.Olika muslimer ,den enkle mannen som går till mosken i vivalla är inte farlig.På andra ställen i världen har vi talibaner och al-qaida,de är farliga .Bra om den vanliga enkla muslimen tar avstånd från taibaner och al-qaida,men talar om vad Muhammed gjorde när han levde.
Skrivet 9 mar 2010 19:20 Kloker
Nu förstår jag varför man aldrig törs skriva något negativt om muslimer..
Det verkar ju livsfarligt. Det verkar även riskabelt att skriva något positivt om Israel har jag märkt..
Skrivet 9 mar 2010 19:25 allavi (Ej registrerad)
Lars vilks behöver ha nytt pass och komma bort till ett land med så lite muslimer som möjligt.Till ett land där han är okänd.Förstår om många muslimer är arga på lars vilks efter hans rondellhund.Folk behöver ha upplysning om Muhammed.
Skrivet 9 mar 2010 19:41 bia2 (Ej registrerad)
Undrar vad vi egentligen pratade om innan det kom muslimer. Jag tycker inte att det pratas om något annat nu för tiden...
Ja det är tragiskt. Vi är på tillbaka gång med raska steg till inkvisionen.
Det kunde man inte tro för många år sedan, när utvecklingen såg ut att gå framåt inte bakåt
Skrivet 9 mar 2010 19:53 Olle T. (Ej registrerad)
Har du hittat syrgastuben eller vad händer ?
Att du tar upp detta ämne och jämför det med Knutsby. Kom du inte på något bättre?
Vi begriper själva att pingstvänner inte ska behöva känna skuld för dåden i Knutby
Du försöker försvara ett beteende som vi INTE vill ha i Sverige när du säger att
"De muslimer som demonstrerade utanför NA gjorde det enligt konstens alla regler. De sökte till exempel polistillstånd."
Som om det skulle vara en bra ursäkt " De sökte polistillstånd"
Både din chef , Ulf Johansson och Lars Viik var DÖDSHOTADE.
Har du glömt det som nyss hände i Danmark, eller har du missat det möjligen.
Kurt Westergaard 74 är gammal, har levt under polisbeskydd länge.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/skott-vid-muhammedtecknarens-hem-1.1021419
http://www.berlingske.dk/danmark/brian-m.-afgoer-terroranklage
http://playrapport.se/video/1832852
Skrivet 9 mar 2010 20:15 Saida (Ej registrerad)
Det gäller att inte blanda ihop saker skriver Lars Ströman .
Vad är det för ihopblandning han syftar på ?
Ulf J och Lars V uppges ha blivit mordhotade och deras dumheter har orsakat skattebetalarna onödiga kostnader. De kunde väl frågat någon spåkäring innan de ritade och skrev i NA när de inte själva har förstånd
att bedöma vad som kan hända när man hädar.
Hur är det med yttrandefriheten i NA ? ? ?
Många insändare har vittnat om att NA inte värnar om yttrandefrihet och tryckfrihet .
Skrivet 9 mar 2010 21:10 bia2 (Ej registrerad)
Jag hör nyheten gång på gång på tv....man tror inte att det är SANT!!
Vilket år är det egentligen, eller drömmer jag??
Men vad säger säger övriga muslimer då eller politikerna
Nu får det fan vara nog snart!!!
Skrivet 9 mar 2010 21:33 Reuter (Ej registrerad)
Muslimer som söker flyktingstatus i annat land tycker jag skall hålla sig för goda att mordhota andra människor. Religionen har alltid varit en täckmantel för att utöva krig. Någon annan människa eller grupp har ingen rätt i världen att mordhota en annan människa och vad beträffar karikatyrerna av profeten Mohammed i Jyllandsposten och NA, tycker jag reaktionerna från muslimerna är synnerligen löjliga. Verka i stället i era hemländer och se till att demokrati införes och kvinnorna ej förtryckes!
Skrivet 9 mar 2010 21:59 Stefan, Örebro (Ej registrerad)
Saida : att rita en satir om Muhammed är inte att häda enligt västerländsk tradition. Det är det som är problemet. Vad kan man i icke-muslimska länder göra utan det väcker anstöt bland starkt troende i muslimska länder ? För mig är det helt ok att man sätter gränser för de som sysslar med t ex satir i länder som ex Iran. Men Iran kan inte och skall inte ha synpunker vad som publiceras i Sverige. Om den som flyttat till Sverige från annat land inte förstår detta har denna medborgare ett bekymmer. I Sverige råder religionsfrihet men det betyder inte att man kan fritt utöva sin religion eller referera till den om det strider mot t ex yttrandefrihet.
Däremot skall alla medborgare ha respekt för varandra. Oavsett etnisk eller religiös bakgrund. Det är något hel annat.
Lars Wilks provocerade lite för mycket och NA likaså men att sätta ett pris på någons huvud för att man gjorde så är att överreagera.
Skrivet 9 mar 2010 22:56 Olle T. (Ej registrerad)
Har du hittat syrgastuben eller vad händer ?
Att du tar upp detta ämne och jämför det med Knutsby. Kom du inte på något bättre?
Vi begriper själva att pingstvänner inte ska behöva känna skuld för dåden i Knutby
Du försöker försvara ett beteende som vi INTE vill ha i Sverige när du säger att
"De muslimer som demonstrerade utanför NA gjorde det enligt konstens alla regler. De sökte till exempel polistillstånd."
Som om det skulle vara en bra ursäkt " De sökte polistillstånd"
Både din chef , Ulf Johansson och Lars Viik var DÖDSHOTADE.
Har du glömt det som nyss hände i Danmark, eller har du missat det möjligen.
Kurt Westergaard 74 är gammal, har levt under polisbeskydd länge.
http://www.dn.se/nyheter/varlden/skott-vid-muhammedtecknarens-hem-1.1021419
http://www.berlingske.dk/danmark/brian-m.-afgoer-terroranklage
http://playrapport.se/video/1832852
Skrivet 10 mar 2010 00:10 Putt (Ej registrerad)
Det var nog bara ett tidens tecken. Vilks har f.ö. blivit hotad av somalier innan.
I en annan del av världen nära dig: Först fick danske Muhammedtecknaren Kurt Westergaard hembesök av en kniv- och yxviftande man och gjorde avbön [http://www.svd.se/nyheter/inrikes/inte-muhammed-utan-en-terrorist_4230427.svd].
Sen skulle Jyllandsposten attackeras med bomber och tidningen Politiken gick ner på knä och bad om nåd (dvs. bad om ursäkt om det "obehag" som publiceringen orsakat). [Se http://www.dn.se/nyheter/varlden/j-p-skulle-attackeras-med-lastbil-fylld-av-sprangamnen-1.1027181].
Ser vi ett mönster? Är det "dhimmifiering" av skandinavien?
"Anpassa er till islam, annars...".
Vad är nästa steg?
Nä, det får vara nog nu. Det spelar ingen roll vilken fundamentalistisk religion/organisation som hotar folk till livet - det ska inte få förekomma överhuvudtaget.
Skrivet 10 mar 2010 00:23 Olle T. (Ej registrerad)
Nu har jag gjort 2 kommentarer och försökt få in det.
Kan Herr Ströman säga mig varför aldrig mina inlägg kommer med.
Svara gärna via mail om du inte vill svara här.
Om nu detta inlägg kommer in förstås,det vet man aldrig.
Skrivet 10 mar 2010 07:22 bia2 (Ej registrerad)
Ja att kommentera den här artikeln verkar inte gå så bra. Det är väl det här med yttrandefriheten.......
eller är man kanske rädd på redaktionen?
Eller skickades det för många inlägg så dom inte får plats?
Skrivet 10 mar 2010 09:12 Laban
Jag undrar lite om man MÅSTE utnyttja tryckfriheten och sånt till bristningsgränsen? Om islam har den traditionen att Muhammed inte får avbildas, kan vi då inte respektera det, så som vi "kräver" att muslimerna ska respektera våra traditioner?
Nu invänder säkert nån att dom har valt att komma till oss och ska anpassa sej! Men hur ser det ut i "svenskkolonier" i andra länder? Julgran och midsommarstång, sill, nubbe och skinka, oavsett var i världen svenskarna är. Så var ligger egentligen skillnaden?
Skrivet 10 mar 2010 13:02 Benny (Ej registrerad)
Till Laban:
Dumt att reta upp människor med en annan religion - ja det kan hända. Men det är inte okej att hota med att döda människor för att de gör narr av ens religion, det är medeltid, och det vill vi inte ha tillbaka. Svenskar i svenskkolonier i andra länder förväntar sig nog inte att värdlandet ska anpassa sig efter svenska regler.
Skrivet 10 mar 2010 14:05 so
Heder åt Ulf Johansson och Lars Ströman. Ni vågar stå upp med era namn.
Liknar detta vid de som häcklade Hittler i ord och bild.
De tog inte hänsyn till den vrålande massan för Hitler.
Vi andra tyckare är fegare och döljer oss bakom signaturer.
Min familj vill inte att jag ska ange mitt namn av rädsla för represalier.
Historien upprepar sig, min mamma vågade inte vara medlem i ett parti som ej jublade över kommunismen och Stalin på 40-60 talet.
UJ och LS stå på er det hedrar er.
Kommentera:
Din kommentar blir synlig först efter att en moderator har godkänt den.