Kumlapolitik
Blogginlägg
-
Det här var rim nummer elva - ett varje dag fram till jul (finns på faceboksidan folkpartietikumla)
När du är gammal och trött
Och livet närmar sig sitt slut
Hur vill du då bli bemött?
Oavsett hemma eller på institut
Vem styr då över ditt liv?
Vem tar de viktiga besluten?
När du inte längre går med raska kliv
Utan är sjuk och bruten.
Är du bland fränder?
Vem är det som bestämmer?
Hur vet du att det som händer
med din vilja överensstämmer?
Liberalismens grundsyn är klar;
Varje människan är en individ
Frågorna ovan har ett enkelt svar -
Det är ditt liv och din tid
För att veta får man fråga
Och du ska bli lyssnad på
Brinner livets låga
Är det din röst man ska lita på
Även om kroppen börjat stänga ner
Och hjärnan inte är särskilt ung
Frihet att bestämma vad som sker
- I ditt liv är det du som är kung.
/Christina, FP
-
Jag roar mig med att rimma, ett varje dag fram till jul. De läggs upp på vår facebooksida www.facebook.com/FolkpartietiKumla - gå gärna in och läs och kommentera. På den sidan finns foton, aktuell information och annat om, av och med Folkpartiet i Kumla.
Här nedan följer dagens rim, den 6/12 (Kumlanytt benämnde dem "grötrim" och jag är böjd att hålla med. Det är inte världens vackraste poesi!)
Nu när man har höjt vår skatt
så tycker Folkpartiet givetvis att
det ska gå till vård, omsorg och skola
Bullerplank är faktiskt inte coola!
Vi måste tänka på våra rektorer
Och det räcker inte med fler datorer!
Deras områden är så väldigt stora
Vi vill inte fler chefer förlora!
En skola borde vara nog
Det är ändå ett fasligt knog
med ekonomi och administration
Och det är ändå inte rektors huvudfunktion!
”En ledare för pedagogiken”
Det säger Fp-politiken
att rektors huvuduppdrag ska vara
och det över en rimlig skara
Lagom med elever och lagom med personal
Med det kommer vi gå till val
Slippa flänga som idag
Det är Folkpartiets förslag
En chef som känner att den räcker till
Med det den måste och det den vill
Får personal som trivs och mår bra
Det är vad Folkpartiet vill ha!
-
Vialund - igen... Det skulle kunna kännas uttjatat om det inte vore för att det enda som är uttjatat är frågorna - inte svaren.
Jag har suttit i barn- och utbildningnämnden sedan förra mandatperioden. Vialund har hela tiden gått med stora underskott och man har "jobbat med frågan". För min del är det sex år nu och jag är inte ett dugg närmre en lösning än jag var för sex år sedan.
Jag vill ha svar. Svar och information som går att analysera för att sedan kunna finna en lösning. Eftersom det inte räckt med muntliga frågor har vi i Folkpartiet nu lagt ett så kallat nämndinitiativ i barn- och utbildningsnämnden. Det är ett sätt för icke styrande partiet att få in saker på dagorningen men det görs i princip aldrig i Kumla (kommer bli ändring på det nu...)
Om det tas upp och vad som i så fall beslutas återstår att se.
Så här skrev jag och Kajsa Rosén (ersättare för FP i BUN):
Nämndinitiativ gällande Vialundskolan
Till Barn- och utbildningsnämnden
Under lång tid har det kommit rapporter, anmälningar och artiklar som handlar om Vialundskolan. Inställda lektioner, kränkningar, stökiga lektioner, bristfälliga salar och bristfällig undervisning – larmen har duggat tätt. Många rektorsbyten har gjort sitt till för att situationen ska bli ännu mer känslig och rörig.
Vi i Folkpartiet upplever att informationen kring vad som händer på Vialund har varit knapphändig och att vi många gånger fått läsa i media om nya anmälningar och problem. Vi ser ett stort behov av att få insyn i vad som händer på Vialundskolan och hur förvaltningen har agerat och hur man planerar framöver.
Vi föreslår därför nämnden besluta
Att förvaltningen får i uppdrag att för nämnden redovisa alla anmälningar till skolinspektionen som rör Vialundskolan
Att förvaltningen får i uppdrag att för nämnden redovisa vilka åtgärder man vidtagit utifrån respektive anmälan
Att förvaltningen får i uppdrag att för nämnden redovisa
1) antalet vikarietimmar
2) antalet vikarier
3) antalet inställda lektioner
4) antalet lärarlösa lektioner
5) anledning till varför man tagit in vikarie
6) anledning till varför lektioner blivit inställda
7) anledning till lärarlösa lektioner
Att förvaltningen får i uppdrag att för nämnden presentera en plan för hur man tänker kring Vialundskolans organisation
Att förvaltningen får i uppdrag att för nämnden redovisa till rektor och förvaltning anmälda incidenter
Att förvaltningen får i uppdrag att för nämnden redovisa inkomna skrivelser från lärare, föräldrar och/eller elever gällande Vialund
Att förvaltningen får i uppdrag att för nämnden redovisa hur man har agerat utifrån skrivelser och anmälda incidenter.
För Folkpartiet Liberalerna
Christina Örnebjär
Kajsa Rosén
Läs mer na.se/nyheter/kumla/1.1890212--ratt-att-anmala-da-inget-annat-hjalper-
na.se/nyheter/kumla/1.1889274-uppgivna-foraldrar-anmaler-vialundskolan
www.kumlanytt.se/nyheter.php
-
Ett förtydligande till ett tidigare inlägg på denna bloggsidan där man har försökt att jämföra partiernas olika budgetförslag. I Centerns och KD´s budgetförslag anges följande citat:
"Vi vill utveckla Vialundskolan till en komplett F-9 skola och förlägga Kulturskolan dit. Vialundsskolan ska också kopplas till företagande och entreprenörskap där eleverna ska tidigt få insikt i entreprenörskapets möjligheter.Vi föreslår att ombyggnaden utförs av Kumla Fastigheter AB där bolaget ska deltaga i att skapa mötesplatser mellan de företag som bolaget samverkar med samt Vialundskolans verksamhet."
I budgetdebatten nämnde även KD´s Per Holm att skolan normalt lär ut kunskaper som inriktar sig på anställning och inte med inriktning mot entreprenörskap och eget företagande. C och KD vill med denna koppling mot Kumla Fastigheter AB få in de positiva entreprenörsegenskaper som finns hos företagen som är hyresgäster hos fastighetsbolaget direkt in i skolan.
KD och C föreslog dessutom att Kumla Fastigheter AB investerar 50 milj 2014 och 50 milj 2015 samt att programarbetet fortsätter programenligt. Med andra ord KD och C´s förslag är ett helt eget och detta framgick mycket tydligt i vårt gemensamma budgetförslag och i debatten. KD och Centern vill utveckla Vialundskolan och även alla andra skolor centralt och i ytterområderna. -
Det är många som efterfrågat en jämförelse mellan de olika budgetarna och jag tänkte ge mig på att göra just det.
Vi börjar med skattesatsen och med skolan.
Det förslag som vann var (givetvis) majoritetens, alltså Socialdemokraterna. De ville höja skatten med 75 öre och 4,3 miljoner på barn- och utbildning.
Västerpartiet hade samma skattehöjning och la nästan sex miljoner på barn- och utbildning.
Moderaterna höjde inte skatten alls och la sju miljoner på barn- och utbildning.
Miljöpartiet höjde med 82 öre och la 14 miljoner på barn- och utbildning.
Centern och Kristdemokraterna la en gemensam budget, höjde skatten med 65 öre och la 6,8 miljoner på barn- och utbildning.
Sverigedemokraterna la ingen budget alls.
Vi i Folkpartiet höjde skatten med 50 öre och la 10,6 miljoner på barn- och utbildning.
Det här är dock inte hela sanningen. Dels finns pengar till skolan även i investeringar, dels riktar alla partier pengarna olika.
Vi tittar på investeringarna först.
(S) la sammanlagt 5,6 miljoner där två miljoner ska gå till ombyggnad av Vialundskolan, 500 tusen till att bygga om Hardemo och Stene, 500 tusen till att byta ut gamla inventarier och köpa nytt till de nya förskolorna och en miljon till grundskolan, 500 tusen till utemiljöer (gungställningar och liknande) 130 tusen till kulturskolan för instrument och så en miljon för IT-investeringar. 2013 innebär det classmates och datorer till förskolan.
Det gömmer sig lite ytterligare pengar till just IT på andra ställen om man letar för det är inte helt klart var pengarna till IT-miljön ska tas men i det stora hela ser det ut så här.
Vänsterns investeringar såg ut som (S).
Moderaterna la en miljon för att starta tankarna på en ny skolan och fem miljoner till "övriga investeringar, IT, Hardemo, Stene mm" (Saxat ur (M)s budget.
Miljöpartiet har inte med investeringar alls men nämner IT i texten.
(C)+ (Kd) la 5,6 miljoner utan att specificera så jag antar att det är samma som (S).
Vi i Folkpartiet la 7,2 miljoner. 200 tusen för att börja kika på en ny skola, fem miljoner på IT och två miljoner till övriga investeringar. IT-pengarna ska gå till att uppdatera IT-miljön på skola och förskola - datorer, skrivare, nätverk etc.
Även pengarna till driften, det som ska in i själva verksamheten (de översta siffrorna) skiljer sig givetvis åt.
(S) la en klumpsumma + 150 tusen till Familjens Hus
(V) riktade en miljon till barn i behov av särskilt stöd och 650 tusen till kompetensutveckling, i övrigt som (S)
(M) la en klumpsumma och skriver i texten att man tänker att det ska gå till ökad personaltäthet, skolhälsovården, stödundervisningen samt ge stöd till rektorerna genom en intendent.
(Mp) la en klumpsumma och nämner i texten lärarnas löner, barn i behov av särskilt stöd, specialpedagoger i förskolan lärare i Svenska som andraspråk. Man vill avlasta rektorerna och satsa på IT-stöd. Hur mycket är svårt att säga eftersom det inte finns siffror.
(C)+(Kd) har en klumpsumma och skriver inget i texten.
(Fp) la 4,5 miljoner på löner och kompetensutveckling, 1,5 miljoner på svenska som andraspråk och modersmål, 1 miljon till rektorsstöd, 2 miljoner till barn i behov av särskilt stöd, 800 tusen till elevhälsan (skolsköterska etc), 350 tusen till familjens hus och 500 tusen till studievägledning. Även här finns pengar till IT-miljö på andra ställen.
Som synes skiljer vi oss en hel del.
Fråga gärna - jag ska försöka förklara det som är luddigt och/eller otydligt.
Hela Folkpartiets budget finns här
/Christina Örnebjär, FP
-
För några dagar sedan hade jag en debattartikel med i Nerikes Allehanda. Som vanligt sätter de rubriken och den är en aning missvisande. Det var inte en förälder som larmade och orden "nekas undervisning" har jag inte använt. Däremot är undervisningen bristfällig.
I den inklippta texten nedan har jag ändrat två typos som kom med i tidningen: ett helst som skulle vara ett helt och beslutsprotokoll som blivit beslutsdokument.
"Kumlaelever nekas undervisning
FOLKPARTIST. Förälder slår larm om Vialundskolan
Jag fick ett samtal. ”Snälla hjälp, det här går inte längre”. Jag fick telefonsamtalet eftersom jag är folkpartist och ”ni brukar ju bry er om skolan.” Det har blivit många samtal efter det där första, många mejl också och inte bara med denne förste förtvivlade utan med fler, lika förtvivlade.
Vad är det då som inte går längre? Situationen på Vialundskolan i Kumla. Skolan har valsat runt i media i flera sammanhang. Vissa är positiva för det finns eldsjälar på Vialundskolan, fantastiska sådana, men många, många saker har varit väldigt, väldigt tråkiga. Ständiga rektorsbyten, anmälan till arbetsmiljöverket, spar och sjukskrivningar. Listan kan bli nästan hur lång som helst.
Det var dock inte det som det gällde den här gången utan tekniken. Salen hade blivit stängd eftersom flera viktiga skyddsfunktioner saknades och i övrigt var den bristfälligt utrustad.
Jag sitter i barn- och utbildningsnämnden i Kumla. På en direkt fråga – före det här telefonsamtalet – om tekniken på Vialundskolan fick jag till svar att den inte fungerat på länge och att eleverna fått sänkta betyg eftersom det inte bedrivits ordentlig undervisning. Det här var i våras.
Nu, på nämnden i oktober, var det salen som var uppe som informationsärende. För andra gången. Man håller på att fixa till den, fick vi veta.
Undervisningen då? frågade jag. Halvtid på terminen och eleverna får inte undervisning? Ja, vi håller på att lösa det men det är så nytt det här, var svaret.
Nytt? Frågan om tekniken på Vialund var uppe på nämnden i våras. Det är inte nytt. Redan då visste man att det inte fungerat på lång tid – hur kan man låta det fortgå?
Finns det inte lärare – kör dit en behörig lärare från någon av våra andra 6-9 skolor. Finns inte sal – bussa iväg eleverna. Våra elever i Kumla – alla elever i Kumla – har rätt till undervisning. Det är vår skyldighet att tillhandahålla den. I och med den nya läroplanen är det också väldigt tydligt vad som ska ingå i de olika ämnena. Det är dessutom helt självklart att det ska ske i en miljö som är säker.
Teknikämnet är ofta styvmoderligt behandlat i skolan – hade vi accepterat samma sak i något annat ämne? Svenska? Historia? Matematik? Hade vi accepterat det på en annan skola. Frågan måste ställas. Hade det gått så här långt på en annan skola i Kumla? Om svaret är ja – då står illa till. Om svaret är nej – ja, då står det illa till.
Eftersom vi bara har beslutsprotokoll i Kumla så syns det inte i efter hand vad vi har pratat om. Det syns alltså inte att vi fick information redan i våras, att salen var uppe tidigare den här terminen och det syns inte att jag protesterat vid flera tillfällen.
Det går alltså ganska enkelt att säga att man ingenting vet, att allting är nytt. Senaste nämnden gjorde vi från Folkpartiet ett tillägg till protokollet för att det här ska synas. Ett tillägg där vi skriver att vi ser allvarligt på situationen och att den måste lösas skyndsamt.
Ett sådant tillägg ska inte behövas.
Christina Örnebjär
Oppositionsråd för Folkpartiet i Kumla
Ledamot i barn- och utbildningsnämnden"
Jag har fått höra - efter jag skrivit och skickat in det här men före tryck - från förvaltningen att det hela är löst. Å andra sidan får jag från andra håll höra att det är det inte alls. Bättre kanske, men inte bra. För elevernas skull hoppas jag på det förra - men befarar det andra...
Nu läser jag i en artikel på NA att en förälder anmält Via till Skolinspektionen. På torsdag har vi gruppinformation inför nämnden - jag hoppas man har mer att berätta då och att det är något positivt. Kumla, Kumlas elever och Kumlas lärare behöver och förtjänar det.
-
En fråga som kan ses som en bagatell men som ändå påverkar väldigt många i vår kommun är hanteringen av vårt trädgårdsavfall. I nuläget körs en karavan med bilar och släpvagnar till Kvarntorp vilket i snitt innebär 2 mils resande tur och retur.
Återvinning av trädgårdsavfall är en miljöfråga och en viktig resurs i det moderna kretsloppet. Fler och fler kommuner ser värdet i detta och gör det så enkelt som möjligt att återvinna så mycket som möjligt. Här i Kumla kör man på i samma hjulspår. Socialdemokraterna lägger i sin budget en satsning på en renovering av mottagningsplatsen i Kvarntorp. Bättre ramper att åka på men fortfarande lika långt bort.
Vi moderater ser att det stora problemet inte är utformningen av återvinningsstationen utan att den ligger för långt bort. Vi tycker det vore både enklare för invånarna och bättre för miljön att man lämnar avfallet nära tätorten och att en lastbil kan köra allas avfall istället för alla dessa fordonåker med små laster. Man ska återvinna för miljöns skull och då ska väl ändå processen vara miljövänlig. Lägger man sedan till all den tid som kumlaborna tillbringar med att resa till Kvarntorp blir det ett väldigt slöseri även med tid.
För trädgårdsavfall kan man antingen anlägga en ristipp nära tätorten eller införa en extra tunna som kan abonneras under trädgårdssäsongen där man kan fylla på kvistar och annat trädgårdsavfall. Flera kommuner erbjuder detta.
Vi bör se över system där vi likt nora Skåne kan hämta flera sorters avfall hemmavid. Ska vi investera bör vi göra det i fyrkammarbilar och möjlighet till upphämtning hos hushållen. Det är inte förenligt med ett modernt samhälle att hantera avfall som förr, vi bör tänka nytt och framåt.
-
Här ligger Folkpartiets budgetförslag för 2013 --> Bakom ligger en massa timmar av frivilligarbete, många kvällar, helger - ja för 97% av alla politiker är fritidspolitiker och i FP Kumla gäller det alla utom mig.
Vi har haft en studiecirkel - som för övrigt inte är slut än, budgeten ska ju läggas och sedan diskuteras efteråt - som heter "Budget 2013 -->" och vi har haft diskussioner via vår interna Facebook-grupp och via mejl. Alla som har velat har kunnat delta och många har som sagt lagt ner enormt mycket tid. Jag är stolt över FP Kumla och jag är stolt över vår budget.
Vi satsar på mjuka värden, på människan. Vi kallar vår budget för en socioekonomisk budget eftersom vi investerar i människan - och sedan hämtar hem den investeringen mångdubbelt.
Det är en avkastning både för individen och för samhället - ta de miljoner vi vill lägga på AME - arbetsmarknadsenheten. Den som där får hjälp till jobb och sysselsättning får en mångfalt bättre livskvalitet och för samhället - Kumlas - del innebär det dels mindre i försörjningsstöd men också att det så kallade produktionsbortfallet minskar. Man brukar säga att en satsad krona på AME ger två tillbaka - våra två miljoner skulle alltså innebära fyra miljoner tillbaka.
Samma sak med satsningarna i skolan. Modersmål och Svenska som andraspråk gör att eleverna klarar alla andra ämnen bättre - en god avkastning för både individ och samhälle. Studievägledarna är ytterligare en sådan satsning som skulle innebär färre avhopp och flytt mellan programmen på gymnasiet men också på vuxenutbildningen. På tre år innebär Folkpartiets satsning minst tre nya yrkesvägledare.
Familjens Hus är en något väldigt bra i Kumla och vi vill att det ska bli ännu bättre. Mer tid för personalen, mer tid och möjlighet att ge stöd. Alla vet att det är viktigt med tidiga insatser och här finns verkligen chansen till det.För att behålla de vi har och för att kunna rekrytera nya lärare, förskollärare och fritidspedagoger vill vi höja lönerna för dessa yrkesgrupper. Vår satsning skulle kunna betyda 500 kronor/person.
Vi investerar också i det som normalt sett brukar ses som just investeringar. Vi vill bygga ett nytt äldreboende, ett korttidsboende och en ny skola. Vi ser också att det inom en relativt snar framtid behövs ett särskilt boende för unga, det vi motionerade om tidigare. Vi tycker också att det är dags att komma till skott med ridskolan. Det måste bli en permanent lösning. Vi tycker att alla föreningar bör ha samma förutsättningar och stöd från kommunen - som med fotboll och speedway.
Att äldreomsorgen behöver mer resurser är ingen hemlighet och vi lägger sju miljoner där. En del av det tycker vi ska gå till löner och kompetensutveckling men framför allt personalförstärkning.
Vi satsar stort på IT. Jag tror att de flesta som arbetar i kommunen någon gång varit i kontakt med It-avdelningen för att få hjälp. De är underbemannade och dessutom får teknikerna betydligt högre lön på andra håll. Vi sitter också på gamla lösningar, gammal teknik. Genom att satsa på It-infrastruktur, personal och nya lösningar kommer andra verksamheter kunna arbeta effektivare. Vi måste satsa på IT om andra saker ska fungera. Lika lite som det är någon vits med att bygga en fabrik i en skog utan vägar är det någon idé att försöka utveckla kommunen utan att ha it-infrastruktur.
Vi vill lägga ner JN. Det har vi sagt länge, det är ingen nyhet. Vi startade ett gymnasium när alla andra la ner sina... Ha kvar den utbildning som vi är bäst på men inte i egen regi, låt SUF eller Örebro sköta det och lägg pengarna på grundskolan. Bara i år är det sex miljoner etthundratjugotusen kronor (6 120 000) kronor i minskat elevantal som vi hade kunnat använda annorlunda om vi hade haft våra gymnasieelever i andra skolor.
Vi höjer skatten med femtio öre. Det har vi också flaggat för länge - att investera i sådant som inte ger en plussida någon annanstans leder mot en skattehöjning. Nu är vi där. Femtio öre är mycket pengar och det räcker också. Det ger Kumla 18 miljoner mer än idag. Vi når inte kommunfullmäktigemålet om 2 % i överskott 2013 men vi kommer göra det eftersom våra investeringar ger tillbaka.
Drygt tio miljoner till skolan, fyra till SFI, AME och KomVux, sju miljoner till socialförvaltningen - det är lite av vad Folkpartiet i Kumla vill göra.
Jag har fått frågan om varför vi lägger ner så mycket tid på en skuggbudget som ändå inte går igenom. Svaret är enkelt. Vi tror på den. Vi i Folkpartiet är övertygade om att det här skulle vara det bästa för Kumla och vi tycker att kumlaborna förtjänar en ordentlig chans att få veta vad vi vill. Får man aldrig veta alternativen kan man ju aldrig ta ställning.
Här är en sen söndagkväll, Magnus sitter med excel och försöker få ihop våra siffror, runt bordet sitter vi andra. Kaffe och pepparkakor hjälpte lite! -
I senaste kommunfullmäktige kom svaret på vår motion om särskilt boende för unga med funktionshinder.
Svaret från förvaltningen var bra. Man skriver där "Socialförvaltningens bedömning är att behovet av gruppbostadsplatser är tillgodosett. Det finns dock fortfarande behov av differentierade boendeformer och insatser för aktuell målgrupp." Med andra ord, man har beslutat om åtgärder som täcker behovet just nu men man ser att det kommer behövas mer i framtiden.I sitt anförande lyckades dock Gunnel Kask, (S), ordförande i socialnämnden säga att det inte behövdes, att det är olagligt, att det är dumt med differentierade boenden och till på köpet säga att Folkpartiet borde veta bättre än att lägga en sådan här motion då vi har folk som arbetar inom området och andra i nämnden och därför borde veta bättre...Att det behövs ser vi ju i svaret. Om man börjar titta på ett boende nu så kommer det ju inte vara färdigt imorgon! Det tar tid.Olagligt? Hur då!? Differentierade boenden finns ju redan i olika former.Dumt eftersom man inte ska dela upp folk i åldersgrupper för det gör vi ingen annanstans (hon säger så i svaret)? Vänta nu... 55+boenden, hela äldreomsorgen för att inte tala om studentbostäder - eller hela skolgången från förskola och upp genom gymnasiet.Dessutom är det ett önskemål från föräldrar och unga att det ska ordnas ett boende för just den åldersgruppen så det svaret syns märkligt på många sätt.Veta bättre? Den kommentaren är så onödig att jag knappt gitter svara på den men som Tony Larsson Malmberg påpekade i KF är det ett slag under bältet att ge sig på folk på det viset och dessutom - just för att vi har insyn kanske vi också ser behovet?!I dagens NA - papperupplagan - står att Fp var nöjda med svaret och den behandling motionen fått. Det stämmer så till vida att vi tycker förvaltningens svar var bra - "Det visar att det nu finns en medvetenhet om det problem som vi har försökt belysa" för att citera Tony i KF. Det ska dock påpekas att vi inte nöjde oss med svaret utan vi yrkade bifall till motionen.Behovet finns och kommer att finnas. Vi tycker att man ska göra något åt det.
-
En sak har blivit fel i papperstidningen. det står att större delen satsas på vård och skola. Beloppen 4,8 miljoner + 5,5 miljoner blir 10,3 miljoner. Hur det anses bli större delan av vare sig skatteinkomster på 27 miljoner eller hela verksamhetsökningen på 55 är för mig en gåta. Man lägger en knapp femtedel på vård och skola- inget annat!
Skolan äskade 5 525 000 för volymförändring, d.v.s. täckning för att det är mer barn i verksamheten. Dom får 4,8 vilket ska vara öronmärkt till skolhälsovård och stödundervisning. Hur kan man kalla detta en satsning? Det innebär ju att övrig verksamhet måste spara in 5,5 miljoner för att klara volymökningen-eller har man tänkt att alla nya elever som kommer in inte kostar något alls? Även i socialförvaltningen är 5,3 miljoner av det man önskar täckning av ökad volym. Dom får alltså en satsning på 200 000. WOW!!! Dags at fira med tårta bland personalen. Övriga 45 miljoner satsningar hamnar alltså på annat.
Att säga att man satsar på vård och skola blir ganska magstarkt när man ser dessa fakta. Tråkigt att NA upprepar denna missvisande bild i sin rapportering utan citatstecken.
Vill trots detta gratulera Katarina Hansson till hedersuppdraget att leda sitt parti. Det kommer att bli en tuff start att förklara den budget partiet lagt, men jag hoppas trots meningsskiljaktigheter i sakfrågorna att vi kan fortsätta med den goda stämning och den respektfulla ton som ändå präglar KSAU.
Annat innehåll
Prenumeration
Sök i bloggen
Om bloggen
Här skriver sju kommunpolitiker från sju olika partier om politiken i Kumla.
Per Holm, Kristdemokraterna
Jan Engman, Centerpartiet
Elisabeth Berglund, Vänsterpartiet
Christina Örnebjär, Folkpartiet
Katarina Hansson, Socialdemokraterna
Mats Gunnarsson, Miljöpartiet
Mats Hellgren, Moderaterna
(Viljan finns hos Sverigedemokraterna att delta i bloggen, men på grund av förhinder hos de kommunala representanterna finns ingen möjlighet till detta just nu.)
Senaste inläggen
Arkiv
Kontaktinformation
- NA-kortet
- Erbjudanden
- Beställa NA-kortet
- NA-kortet i mobilen
- Mer...
- Cookies/Pul
- Innehåll A-Ö
- RSS
Besöksadress: N Strandgatan 5,
Postadress: Nerikes Allehanda, 701 92 Örebro
Telefon: 019-15 50 00
Vid utebliven tidning, ring 019-15 50 50
Ansvarig utgivare: Katrin Säfström
Webbredaktionen: webb@na.se
Webbchef: Herman Nikolic
Sportchef: Anders Uddling
Vårt miljöledningssystem är certifierat enligt ISO 14001:2004. Här kan du läsa mer om vårt miljöarbete.
Copyright © Nerikes Allehanda All kopiering av texter, bilder och grafik är enligt upphovsrätten förbjuden.
na.se utges av Tidningsbolaget Promedia i Mellansverige AB (orgnr 556079-2797), som ingår i Stampen Media Group. Tidningsbolaget Promedia är även utgivare av • Avesta Tidning • Bärgslagsbladet/Arboga Tidning• Fagersta-Posten • Länstidningen Södertälje • Nerikes Allehanda • Norrtelje Tidning • Nynäshamns Posten • Sala Allehanda • VLT. Till gruppen hör även Södertälje Posten och Örebroar'n, vilka drivs i egna bolag.