Är du sprängd, lille vän?
Relaterat
Säg att du bor i Örebro. Du går upp på morgonen. Du äter din frukost. Men i tidningar i utlandet och i sociala medier nämns du som en självmordsbombare som har dödat oskyldiga människor i Bulgarien. De hävdar alltså att du inte kan vakna på morgonen, utan ligger som ett söndersprängt lik.
”Nyheten” sprids. Dels i de lite slafsigare kommentarerna på till exempel Twitter. Har du ett ursprung någonstans i Mellanöstern blir det också en stor nyhet i öppet nazistiska medier.
Men skvallret sprids också i de finare salongerna, till exempel i en blogg av Svenska Dagbladets ledarskribent Per Gudmundson. Fortfarande på fredagseftermiddagen toppade Per Gudmundson sin blogg med ”nyheten” om örebroaren, visserligen med en kort notering längst ner att Säpo dementerat nyheten.
Säpo går ut och säger att nyheten är felaktig. Det blir officiellt att du inte ligger som ett söndersprängt lik i Bulgarien, att du faktiskt kan gå upp på morgonen och äta din frukost. Då blir det ytterligare ett varv i mediekarusellen. Internationella tidningar publicerar ditt namn. Visserligen står det att du inte var terrorist den här gången. Men ditt namn nämns ändå i samband med ett terroristdåd.
När medier fungerar som bäst står de på den lilla människans sida. Då tvingas kommuner att förbättra förhållanden inom äldreomsorgen. Då tvingas den amerikanska regeringen att släppa fångar som sitter inspärrade utan anklagelser eller rättegång på Guantánamobasen.
Men i det här blir det precis tvärtom. En ensam person, som inte har en chans att försvara sig, blir utpekad som terrorist. Tidningar och etermedier i Sverige har i och för sig legat lågt. Men vi kan ändå tala om ett mediedrev. Dels i internationell press, dels i sociala medier.
Det finns en förhistoria som är riktigt solkig. Moderaternas nuvarande partisekreterare, Kent Persson, anklagade mer eller mindre örebroaren för att vara terrorist, när örebroaren satt fast i Pakistan för ett par år sedan. Kent Perssons funderingar då var att en oskyldig möjligen kan åka fast en gång, men inte en andra gång. Dessa rader finns kvar på nätet, prydligt överstrukna – men ändå läsbara.
Oskyldig tills motsatsen är bevisad, är grunden för rättssystemet i ett civiliserat samhälle. Det finns inga undantag från den regeln. Men i det här fallet tillämpas den inte. Lösa spekulationer i en bulgarisk tidning leder till att den anklagade måste bevisa sin oskuld. Alla som har deltagit i detta drev borde skämmas!
