Idiotiskt vargskydd
Relaterat
Det är okej att älska vargar och tycka illa om jakt och jägare. Det är okej att älska jakt och tycka illa om de naturvänner som vill slå vakt om vargstammen.
Men i dagens NA rapporterar vi om en hemsida som går över alla gränser. Jägare hängs ut med namn, adress och telefonnummer. Begrepp som ”ten most wanted” används om de jägare som varit aktiva i vargdebatten.
Det finns ingen direkt uppmaning att åka dit och klå upp dem. Men hot behöver ibland inte uttalas. Ett exempel: Ett barn fick en chokladkartong av en mc-klädd man med en dödskalle på västen, med hälsningen ”hälsa till pappa”. Pappan var polis.
Datainspektionen har nu intresserat sig för hemsidan. Det kan handla om en olaglig hantering av känsliga personuppgifter.
Grundidén med demokrati är enkel. Var och en har rätt att uttrycka sin uppfattning.
Men tillämpningen av denna enkla princip kan vara svårare. Även avskyvärda åsikter måste få uttryckas. En mätare på demokratisk trovärdighet är i vilken mån du slår vakt om din motståndares rättigheter.
Det borde inte vara något konstigt att vargpolitiken debatteras. Det är en legitim ståndpunkt att anse att alla vargar bör utrotas. Det är också en legitim ståndpunkt att anse att vi behöver fler vargar.
Det den aktuella hemsidan åstadkommer är en dualistisk världsbild. Det är ”vi mot dem”. Antingen är du en snäll rovdjursvän eller också är du en elak jägare. Men att skydda vargar på det sättet är idiotiskt.
Vi kan vara säkra på att det finns rovdjursmotståndare som kommer att utnyttja hemsidan för att förstärka den egna, lika förenklade, världsbilden. Den blir exemplet på hur idiotiska ”vargkramare” är.
Men det finns ”vargkramare” som anser att det är okej att tamdjursägare skyddar sina djur. Och det finns jägare som anser att det är okej om det finns vargar i skogen.
Det är legitimt att ha en annan åsikt. Så enkel – och så svår – är demokratin.
