Under veckan har vi fått följa dramatiken kring Migrationsverkets beslut att utvisa Amireh Alirezaei och Zeinab Zavvar från Sverige till Iran. Ett omänskligt beslut som kränker deras mänskliga rättigheter på alla områden.

Amireh med dottern Zeinab flydde för snart fyra år sedan från Iran, och konverterade till kristendomen och är numera medlemmar i Ängbykyrkan i Fellingsbro. Migrationsverket har inte trott på deras berättelse, menar att de ljuger och har nekat dem asyl!

Vi har också fått se ett stort engagemang från många medborgare som visat en ”helig vrede”mot detta. Detta var sannolikt också en bidragande orsak till att utvisningen ”misslyckades”, då flygbolaget Lufthansa vägrade att utföra den omänskliga handlingen. Det hedrar verkligen Lufthansa!

Men risken är överhängande att utvisningen kommer att verkställas ändå. Därför är det angeläget med ett starkt engagemang för Amireh och Zeinab, inte minst för att påverka regeringen och indirekt Tobias Billström (M), migrationsminister som högst ansvarige politiker.

Skälen för att få stanna kvar i Sverige är övertygande, och det finns märkliga omständigheter i bedömningen av deras livssituation som självklart borde omprövas. Hur kan Migrationsverket veta hur ”mycket kristna” dessa båda kvinnor är, när det inte räcker med bekännelse, vuxendop eller kristen församlingsgemenskap?

Hur många dödsstraff ska hänga över de båda kvinnornas huvuden in-nan Migrationsverket förstår allvaret?

Man förskräcks över att två medmänniskor inte tilltros sin berättelse där myndigheten är en representant för ett demokratiskt Sverige, som så många har tilltro till.

Nu måste regeringen särskilt uppmärksamma frågan om så kallade ”kristna konvertiter” som riskerar dödsstraff i icke demokratiska länder som man tvingas utvisas till. Nuvarande praxis är sannolikt varken rättssäker eller grundas på mänskliga rättigheter.

Givetvis är det bra att Migrationsverket gör prövning i liknande situationer och det ska sägas att det är svårt att bedöma en personlig trosövertygelse. Men det är inte första gången som Migrationsverket inte har tilltro till människors nyvunna trossituation. Kompetensfrågan hos Migrationsverket när det gäller att bedöma kristna konvertiter måste stärkas.

Religionsfrihet är en grundbult i FN:s mänskliga rättigheter, en universell rättighet mellan individ och stat. Frihet att välja, byta eller lämna religion är självklar!

Hoppet är aldrig ute, så länge det finns engagerade människor som agerar. Därför behövs nu också modiga rikspolitiker i alla partierna som agerar för Amireh och Zeinabs rätt till asyl.

Det är angeläget att vi folkvalda politiker vågar kritisera tillämpningen av migrationslagstiftningen när den kränker mänskliga rättigheter. Alltför många politiker gömmer sig bakom att det är ”myndigheter som ska avgöra frågan”. Myndigheter gör ibland felaktiga bedömningar, det finns ingen ofelbar instans.

Respekten för rättssäkerhet och mänskliga rättigheter behöver kritiska granskare även bland de folkvalda på olika nivåer.

Amirehs och Zeinabs nuvarande livssituation är allas angelägenhet, det finns inte plats för likgiltighet.

Det handlar om två medmänniskors rätt till religionsfrihet och rätt till liv.

Amireh och Zeinab har rätt, mänskliga rättigheter!

Ewa Sundkvist

Landstingsråd (KD)

Örebro läns landsting